本文關(guān)鍵詞：戶外游憩APP的類型劃分及評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著智能手機的快速發(fā)展,智能手機已經(jīng)迅速作為一種新興的旅游工具,逐漸受到旅游者的喜愛,為他們出行帶來便利。近幾年來,人們出行需求的改變,加上日常生活工作的壓力,城市環(huán)境、空氣質(zhì)量的變壞,以親近大自然、張揚個性、與眾不同的旅游體驗及放松自我為特點的戶外旅游開始受到大家的追捧。那么在移動互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的勢頭下,與戶外活動有關(guān)的APP發(fā)展如何?本文以戶外APP為研究對象,在回顧戶外游憩和APP相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,以旅游動機和需求理論作為理論支撐,嘗試對戶外游憩APP的概念、類型進行確定與劃分,并通ROST對用戶點評和聚類分析對這些APP進行宏觀的評價,希望為喜歡戶外旅游活動的旅游者帶更便捷、安全和有效的出行。本文研究結(jié)論如下：第一：論文參考戶外游憩和戶外旅游的特征,對戶外游憩APP的概念定義為能夠滿足戶外游憩與戶外旅游二者需求的手機應(yīng)用程序。第二：論文從戶外游憩APP的功能、軟件系統(tǒng)平臺、APP的盈利模式和下載動機四個不同的方面對戶外游憩APP進行類型的劃分。(1)根據(jù)功能的區(qū)別細分為了4個主類和16個亞類,其中戶外社區(qū)和工具咨詢二大主類的手機應(yīng)用占到了41%和28.88%,可以看出在APP的功能中,結(jié)交新朋友、發(fā)表和瀏覽他人游記及攻略為主的戶外社區(qū)類的APP是比較受歡迎的；而工具咨詢類的APP在戶外活動出行中是不可缺少的部分；(2)軟件支持平臺分類中支持雙系統(tǒng)的應(yīng)用占到63.4%,表明雙系統(tǒng)運營的市場接受性比較強；(3)盈利模式分為細分為了7種,：廣告模式、產(chǎn)品預(yù)訂、應(yīng)用內(nèi)付費、移動電商、多種模式共存和非營利；所下載的APP大多數(shù)通過廣告、產(chǎn)品預(yù)訂和移動電商三種方式為盈利模式；(4)下載動機則細分為8種：工具性、個人自我實現(xiàn)的需要、結(jié)交朋友、增長知識、休閑放松、鍛煉身體、獲取信息及購物。工具性、結(jié)交新朋友和獲取信息的APP數(shù)量較多,是使用者下載的主要動機。第三：(1)戶外游憩APP興起時間不長,主要集中在2013年到2015年之間,這跟智能手機興起的時間也有一定關(guān)系；語言方面主要以中英為主；基本都是支持手機與PC端同步的；下載量較高的多數(shù)為帶有社交、分享類的應(yīng)用；用戶評分方面,由于上線市場的區(qū)別,評分有些偏差,而且采取的分制也不相同,對于用戶的點評也沒有回應(yīng),可以看出開發(fā)商對用戶點評這塊沒有重視；(2)根據(jù)ROST軟件分析,發(fā)現(xiàn)用戶對戶外游憩APP的整體使用情況較為滿意。主要體現(xiàn)在簡單不復(fù)雜的操作和注冊方式,和功能的齊全等方面；而漂亮、清新的設(shè)計頁面也是用戶感到滿意的一部分。而不滿意主要體現(xiàn)在系統(tǒng)與手機不兼容,更新后的新版本容易出現(xiàn)閃退的情況,漏洞比較多。(3)通過聚類分析,將所有APP分為3類,第1類為綜合情況比較一般的,屬于被淘汰的狀態(tài)；第2類為綜合情況是比較好的,發(fā)展?jié)摿^大；第3類的綜合情況是相對較高的,深受大眾喜愛。
【關(guān)鍵詞】：戶外游憩 APP 類型 ROST 聚類分析 評價
【學位授予單位】：中南林業(yè)科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F49;F592
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 1 緒論10-21
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究進展11-19
• 1.2.1 戶外游憩研究11-15
• 1.2.2 APP研究15-18
• 1.2.3 旅游電子商務(wù)網(wǎng)站評價18-19
• 1.2.4 綜述小結(jié)19
• 1.3 研究意義19-21
• 2 基本概念及理論基礎(chǔ)21-25
• 2.1 基本概念21-23
• 2.1.1 戶外游憩21-22
• 2.1.2 APP22-23
• 2.1.3 戶外游憩APP23
• 2.2 理論基礎(chǔ)23-25
• 2.2.1 動機理論23-24
• 2.2.2 需求理論24-25
• 3 研究設(shè)計25-27
• 3.1 研究內(nèi)容25
• 3.2 研究方法25
• 3.3 研究技術(shù)路線25-27
• 4 戶外游憩APP的類型劃分27-34
• 4.1 以功能進行劃分27-28
• 4.2 以系統(tǒng)進行分類28-30
• 4.3 以營利模式進行劃分30-31
• 4.4 以下載動機進行分類31-34
• 5 戶外游憩APP的評價34-49
• 5.1 戶外游憩APP評價的定量分析34-38
• 5.2 戶外游憩APP評價的定性分析38-44
• 5.2.1 樣本來源和樣本處理39
• 5.2.2 高頻詞可視化分析39-40
• 5.2.3 高詞頻分類40-43
• 5.2.4 語義網(wǎng)絡(luò)中心詞43-44
• 5.2.5 情感分析結(jié)果評價44
• 5.3 戶外游憩APP評價的綜合分析44-49
• 5.3.1 聚類分析法44-45
• 5.3.2 聚類指標的確定45
• 5.3.3 聚類結(jié)果45-46
• 5.3.4 聚類結(jié)果評價46-49
• 6 結(jié)論與展望49-54
• 6.1 研究總結(jié)49-50
• 6.2 戶外游憩APP開發(fā)建議50-52
• 6.3 研究不足與展望52-54
• 參考文獻54-60
• 附錄A (攻讀學位期間的主要學術(shù)成果)60-62
• 致謝62

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 賀萍;鐘永德;;戶外游憩需求研究綜述[J];經(jīng)營管理者;2014年10期

2 江波;尹春玲;;古鎮(zhèn)戶外游憩項目開發(fā)初探——以湘西永順芙蓉古鎮(zhèn)為例[J];才智;2013年15期

3 賈黎明,陳鑫峰,劉澤良,溫曉紅;太行山周邊主要城市戶外游憩需求的初步研究[J];北京林業(yè)大學學報(社會科學版);2002年Z1期

4 王傳偉;郭鋒;江澤平;孫曉梅;;美國的戶外游憩資源管理[J];世界林業(yè)研究;2008年02期

5 吳承忠;;外國戶外游憩政策的類型與實踐[J];珞珈管理評論;2008年01期

6 吳承照;游憩效用與城市居民戶外游憩分布行為[J];同濟大學學報(自然科學版);1999年06期

7 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 朱亞茹;;國外戶外游憩研究綜述[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學會2011年學術(shù)年會論文集（下冊）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 胡春姿;從戶外游憩參與度看民眾喜好需求[N];中國綠色時報;2012年

2 胡春姿;讓戶外游憩場所更好地服務(wù)游客[N];中國綠色時報;2013年

3 胡春姿;戶外游憩行動為經(jīng)濟復(fù)蘇增加就業(yè)提供支撐[N];中國綠色時報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李歡歡;人居環(huán)境視野下的戶外游憩供需研究[D];遼寧師范大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 舒俊;成都市社區(qū)戶外游憩場所情感化設(shè)計初探[D];西南交通大學;2016年

2 蔡娟;戶外游憩APP的類型劃分及評價研究[D];中南林業(yè)科技大學;2016年

3 曹妲妲;新興戶外游憩活動低參與度的跨文化定性研究[D];華東師范大學;2011年

4 張嵐嵐;白領(lǐng)階層戶外游憩行為及空間選擇研究[D];同濟大學;2006年

5 賀萍;長沙市居民戶外游憩動機與偏好分析[D];中南林業(yè)科技大學;2014年

6 徐德秀;居住社區(qū)戶外游憩空間的系統(tǒng)性建設(shè)研究[D];同濟大學;2006年

7 吳遠陽;基于行為需求的社區(qū)戶外游憩空間設(shè)計研究[D];南京工業(yè)大學;2013年

8 謝易明;田園城市視角下的成都市溫江區(qū)戶外游憩地體系規(guī)劃探究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：戶外游憩APP的類型劃分及評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：456944