行為控制對(duì)威客持續(xù)參與意愿的影響:被調(diào)節(jié)的中介模型
發(fā)布時(shí)間:2021-08-31 12:46
威客的持續(xù)參與意愿是維持眾包平臺(tái)可持續(xù)性發(fā)展的關(guān)鍵因素。在眾包參與過(guò)程中,平臺(tái)實(shí)施的控制機(jī)制是否會(huì)影響持續(xù)參與意愿還缺乏系統(tǒng)的理論分析和實(shí)證研究。基于感知組織支持理論,本文構(gòu)建了被調(diào)節(jié)的中介模型和相關(guān)假設(shè),探討行為控制如何通過(guò)歸屬感的中介作用影響持續(xù)參與意愿,以及在不同的程序公平水平下,行為控制通過(guò)歸屬感提升持續(xù)參與意愿的機(jī)制會(huì)有怎樣的變化;"豬八戒網(wǎng)"搜集的290份樣本數(shù)據(jù),對(duì)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明,歸屬感在行為控制影響持續(xù)參與意愿的關(guān)系中起部分中介作用;同時(shí),程序公平正向調(diào)節(jié)上述中介作用,即程序公平越高,歸屬感在行為控制與持續(xù)參與意愿關(guān)系間的中介作用越容易實(shí)現(xiàn)。研究結(jié)果豐富、擴(kuò)展了已有的眾包理論研究,并為眾包實(shí)踐提供了管理啟示與指導(dǎo)。
【文章來(lái)源】:管理工程學(xué)報(bào). 2020,34(03)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
研究模型
調(diào)節(jié)模型檢驗(yàn)結(jié)果(表4)顯示,程序公平與行為控制的交互項(xiàng)系數(shù)(b=0.135,P<0.05)顯著。且交互效應(yīng)圖(圖2)顯示,在高程序公平下,行為控制對(duì)歸屬感的正向影響關(guān)系更強(qiáng)。因此,程序公平對(duì)行為控制與歸屬感關(guān)系間的調(diào)節(jié)作用得到驗(yàn)證,假設(shè)4成立。加入調(diào)節(jié)變量后,持續(xù)參與意愿的被解釋度R2值增至34.4%。本文采用Preacher等[49]和Hayes[50]提出的方法,通過(guò)Bootstrap方法檢驗(yàn)被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)。該方法近年來(lái)已經(jīng)在國(guó)際、國(guó)內(nèi)研究中廣泛應(yīng)用。根據(jù)Hayes(2013)開(kāi)發(fā)的Bootstrap檢驗(yàn)程序的74種理論模型,本文的研究模型對(duì)應(yīng)的是模型7。因此,在執(zhí)行PROCESS Bootstrap程序,選擇對(duì)應(yīng)的模型“模型7”。其次,將樣本量設(shè)定為慣常值5000,置信區(qū)間設(shè)定為99%,代表更高的置信度[51]。最后,采用偏差較正的非參數(shù)百分位法,即“Bias Corrected”,檢驗(yàn)被調(diào)節(jié)的中介作用[50]。檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。結(jié)果表明,對(duì)于中度程序公平和高度程序公平,Bootstrap檢驗(yàn)的置信區(qū)間分別為(0.0413,0.1790)和(0.0331,0.2260),均不包括0,說(shuō)明行為控制通過(guò)歸屬感影響持續(xù)參與意愿的間接路徑顯著,歸屬感的中介作用存在;而對(duì)于低度程序公平,Bootstrap檢驗(yàn)的置信區(qū)間分別為(-0.0219,0.1852),該區(qū)間包括0,說(shuō)明行為控制通過(guò)歸屬感影響持續(xù)參與意愿的間接路徑不顯著,歸屬感的中介作用不存在。由以上分析可知,被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)成立,即當(dāng)程序公平較高時(shí),行為控制通過(guò)歸屬感影響持續(xù)參與意愿的中介作用成立,假設(shè)5成立。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]動(dòng)態(tài)能力和社會(huì)關(guān)系對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制:有調(diào)節(jié)的中介效用檢驗(yàn)[J]. 王建軍,昝冬平,陳思羽. 管理工程學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]虛擬社區(qū)感對(duì)顧客參與價(jià)值共創(chuàng)的影響研究——基于虛擬品牌社區(qū)的實(shí)證研究[J]. 彭曉東,申光龍. 管理評(píng)論. 2016(11)
[3]基于威客模式的眾包參與行為影響因素研究[J]. 孟韜,張媛,董大海. 中國(guó)軟科學(xué). 2014(12)
[4]中介效應(yīng)分析:原理、程序、Bootstrap方法及其應(yīng)用[J]. 陳瑞,鄭毓煌,劉文靜. 營(yíng)銷科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]控制,吸收能力與知識(shí)轉(zhuǎn)移——基于離岸IT服務(wù)外包業(yè)的實(shí)證研究[J]. 鄧春平,毛基業(yè). 管理評(píng)論. 2012(02)
[6]營(yíng)銷渠道中的行為控制如何影響信任關(guān)系——基于角色理論和公平理論的實(shí)證研究[J]. 壽志鋼,朱文婷,蘇晨汀,周南. 管理世界. 2011(10)
[7]眾包社區(qū)用戶持續(xù)參與行為實(shí)證研究[J]. 仲秋雁,王彥杰,裘江南. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[8]品牌社群特征維度、顧客歸屬感與忠誠(chéng)感研究——基于中國(guó)電信行業(yè)的實(shí)證數(shù)據(jù)[J]. 徐偉,江若塵,盛偉. 軟科學(xué). 2010(10)
[9]威客模式研究述評(píng)[J]. 史新,鄒一秀. 圖書與情報(bào). 2009(01)
本文編號(hào):3374922
【文章來(lái)源】:管理工程學(xué)報(bào). 2020,34(03)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
研究模型
調(diào)節(jié)模型檢驗(yàn)結(jié)果(表4)顯示,程序公平與行為控制的交互項(xiàng)系數(shù)(b=0.135,P<0.05)顯著。且交互效應(yīng)圖(圖2)顯示,在高程序公平下,行為控制對(duì)歸屬感的正向影響關(guān)系更強(qiáng)。因此,程序公平對(duì)行為控制與歸屬感關(guān)系間的調(diào)節(jié)作用得到驗(yàn)證,假設(shè)4成立。加入調(diào)節(jié)變量后,持續(xù)參與意愿的被解釋度R2值增至34.4%。本文采用Preacher等[49]和Hayes[50]提出的方法,通過(guò)Bootstrap方法檢驗(yàn)被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)。該方法近年來(lái)已經(jīng)在國(guó)際、國(guó)內(nèi)研究中廣泛應(yīng)用。根據(jù)Hayes(2013)開(kāi)發(fā)的Bootstrap檢驗(yàn)程序的74種理論模型,本文的研究模型對(duì)應(yīng)的是模型7。因此,在執(zhí)行PROCESS Bootstrap程序,選擇對(duì)應(yīng)的模型“模型7”。其次,將樣本量設(shè)定為慣常值5000,置信區(qū)間設(shè)定為99%,代表更高的置信度[51]。最后,采用偏差較正的非參數(shù)百分位法,即“Bias Corrected”,檢驗(yàn)被調(diào)節(jié)的中介作用[50]。檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。結(jié)果表明,對(duì)于中度程序公平和高度程序公平,Bootstrap檢驗(yàn)的置信區(qū)間分別為(0.0413,0.1790)和(0.0331,0.2260),均不包括0,說(shuō)明行為控制通過(guò)歸屬感影響持續(xù)參與意愿的間接路徑顯著,歸屬感的中介作用存在;而對(duì)于低度程序公平,Bootstrap檢驗(yàn)的置信區(qū)間分別為(-0.0219,0.1852),該區(qū)間包括0,說(shuō)明行為控制通過(guò)歸屬感影響持續(xù)參與意愿的間接路徑不顯著,歸屬感的中介作用不存在。由以上分析可知,被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)成立,即當(dāng)程序公平較高時(shí),行為控制通過(guò)歸屬感影響持續(xù)參與意愿的中介作用成立,假設(shè)5成立。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]動(dòng)態(tài)能力和社會(huì)關(guān)系對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制:有調(diào)節(jié)的中介效用檢驗(yàn)[J]. 王建軍,昝冬平,陳思羽. 管理工程學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]虛擬社區(qū)感對(duì)顧客參與價(jià)值共創(chuàng)的影響研究——基于虛擬品牌社區(qū)的實(shí)證研究[J]. 彭曉東,申光龍. 管理評(píng)論. 2016(11)
[3]基于威客模式的眾包參與行為影響因素研究[J]. 孟韜,張媛,董大海. 中國(guó)軟科學(xué). 2014(12)
[4]中介效應(yīng)分析:原理、程序、Bootstrap方法及其應(yīng)用[J]. 陳瑞,鄭毓煌,劉文靜. 營(yíng)銷科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]控制,吸收能力與知識(shí)轉(zhuǎn)移——基于離岸IT服務(wù)外包業(yè)的實(shí)證研究[J]. 鄧春平,毛基業(yè). 管理評(píng)論. 2012(02)
[6]營(yíng)銷渠道中的行為控制如何影響信任關(guān)系——基于角色理論和公平理論的實(shí)證研究[J]. 壽志鋼,朱文婷,蘇晨汀,周南. 管理世界. 2011(10)
[7]眾包社區(qū)用戶持續(xù)參與行為實(shí)證研究[J]. 仲秋雁,王彥杰,裘江南. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[8]品牌社群特征維度、顧客歸屬感與忠誠(chéng)感研究——基于中國(guó)電信行業(yè)的實(shí)證數(shù)據(jù)[J]. 徐偉,江若塵,盛偉. 軟科學(xué). 2010(10)
[9]威客模式研究述評(píng)[J]. 史新,鄒一秀. 圖書與情報(bào). 2009(01)
本文編號(hào):3374922
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/sjfx/3374922.html
最近更新
教材專著