數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究者往往忽視了推動(dòng)生產(chǎn)要素背后的力量,即那些匯集眾人之力產(chǎn)生大量交易和相關(guān)數(shù)據(jù),通過(guò)智能算法進(jìn)行分析,使生產(chǎn)/交易更加自動(dòng)化和高效的力量,這種力量來(lái)自不斷演進(jìn)生成的"平臺(tái)"。有必要探討（特別是中國(guó)語(yǔ)境下）互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的一般性理論,將資源、數(shù)據(jù)、算法和基礎(chǔ)服務(wù)視為構(gòu)成平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的核心要素,希望加深對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的理解。除了傳統(tǒng)上討論較多的資源、數(shù)據(jù)、算法外,應(yīng)將平臺(tái)基礎(chǔ)服務(wù)放在重要位置,這是推動(dòng)創(chuàng)新的引擎,也是影響互聯(lián)網(wǎng)治理規(guī)則和監(jiān)管的重要要素。監(jiān)管的目標(biāo)是使整個(gè)經(jīng)濟(jì)具有活力,不僅涉及為市場(chǎng)主體減輕負(fù)擔(dān),還包括在平臺(tái)之間推動(dòng)資源的有序自由流動(dòng)。因此,未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管政策的重點(diǎn)應(yīng)放在推動(dòng)資源有序流動(dòng)和增強(qiáng)平臺(tái)基礎(chǔ)服務(wù)能力上面。 

【文章來(lái)源】：學(xué)術(shù)月刊. 2019,51(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]平臺(tái)、信息和個(gè)體:共享經(jīng)濟(jì)的特征及其法律意涵[J]. 趙鵬.  環(huán)球法律評(píng)論. 2018(04)
[2]論賽博空間的架構(gòu)及其法律意蘊(yùn)[J]. 胡凌.  東方法學(xué). 2018(03)
[3]淺析超級(jí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的演進(jìn)及其治理困境與相關(guān)政策建議——如何破解網(wǎng)絡(luò)時(shí)代第一治理難題[J]. 方興東,嚴(yán)峰.  汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(07)
[4]人工智能的法律想象[J]. 胡凌.  文化縱橫. 2017(02)
[5]谷歌在歐洲:歐盟運(yùn)行條約（TFEU）第102條視角下的谷歌壟斷行為分析[J]. 楊堅(jiān)琪.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2017(01)
[6]規(guī)范如何“落地”——法律實(shí)施的未來(lái)與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)治理的現(xiàn)實(shí)[J]. 戴昕,申欣旺.  中國(guó)法律評(píng)論. 2016(04)
[7]“非法興起”:理解中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)的一個(gè)視角[J]. 胡凌.  文化縱橫. 2016(05)
[8]基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供勞務(wù)的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定——以“e代駕”在京、滬、穗三地法院的判決為切入點(diǎn)[J]. 王天玉.  法學(xué). 2016(06)
[9]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件發(fā)展實(shí)證分析[J]. 張欽坤.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(10)
[10]網(wǎng)絡(luò)中立在中國(guó)[J]. 胡凌.  文化縱橫. 2014(05)



本文編號(hào)：3372208