《2017年信息經(jīng)濟報告》指出,數(shù)字化經(jīng)濟正在影響著世界各國的各項經(jīng)濟活動,成為全球經(jīng)濟發(fā)展的新引擎與社會發(fā)展的推動力,信息技術(shù)、信息服務業(yè)給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來的改變必將給發(fā)展中國家?guī)砀匾臋C遇和挑戰(zhàn)。我國的信息技術(shù)與信息服務業(yè)在過去的十年取得了飛速發(fā)展,并在產(chǎn)值規(guī)模上躋身于世界前列,成為帶動國家經(jīng)濟發(fā)展的新生力量。但是,與世界信息技術(shù)發(fā)達國家相比,仍存在行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理、整體生產(chǎn)率水平低下、創(chuàng)新能力不足、基礎(chǔ)建設(shè)亟待提高等問題,如何更好地發(fā)展信息經(jīng)濟、重塑創(chuàng)新鏈、重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈,使信息經(jīng)濟成為中國未來領(lǐng)先全球的支柱性產(chǎn)業(yè),成為信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究的新方向。文章通過比較分析中國與美國、英國、德國、日本、韓國信息技術(shù)與信息服務業(yè)發(fā)展特點與發(fā)展經(jīng)驗,找出我國與其發(fā)展的差距與不足,有助于制定適合我國實際情況的信息技術(shù)與信息服務業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。文章一共包含六個部分9個章節(jié)內(nèi)容:第一部分為緒論部分,即第1章,包括選題背景、研究意義與研究框架。文章構(gòu)建信息技術(shù)與信息服務業(yè)的國際競爭力評價體系,采用因子分析法及主成分分析法,對于中美英德日韓六國信息技術(shù)與信息服務業(yè)綜合國際競爭力進行比較分析,為我國信息技術(shù)與信息服務業(yè)發(fā)展借鑒他國發(fā)展的先進經(jīng)驗提供了理論依據(jù)。第二部分為理論綜述部分,包括第2章與第3章。第2章首先對信息技術(shù)與信息服務業(yè)的基本理論進行概述�，F(xiàn)代信息技術(shù)是指處理一切與信息相關(guān)內(nèi)容時所采用的各項技術(shù)的總稱,除具有技術(shù)性與信息性雙重特性以外,同時還具備科技含量高、開發(fā)周期短、投入資金大、高收益高風險等新特點。對于信息服務業(yè)的涵蓋范圍,文中借鑒美國、歐洲、日本等國家對于信息服務業(yè)的界定經(jīng)驗,將我國信息服務業(yè)分為以五大類別,為文后構(gòu)建競爭力評價指標奠定理論基礎(chǔ)。第3章對國際競爭力理論演進過程與分析方法進行了闡述。理論基礎(chǔ)包括相對優(yōu)勢理論、競爭優(yōu)勢理論、新古典經(jīng)濟增長理論和技術(shù)內(nèi)生化經(jīng)濟增長論。評價方法包括IMD國際競爭力分析法、WEF國際競爭力分析法、波特鉆石模型評價法、多重線性回歸法與因子分析法。第三部分為基本情況概述部分,即第4章,詳細分析了中國、美國、英國、德國、日本與韓國信息技術(shù)與信息服務業(yè)發(fā)展概況與特點。美國計算機網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)處于世界領(lǐng)先地位,很多信息技術(shù)的研發(fā)都起源于美國;信息服務業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模約占全球1/3左右,有著完整的以軟件業(yè)、數(shù)據(jù)庫業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)服務業(yè)和咨詢業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)體系。英國作為第一工業(yè)革命的發(fā)源地,電信市場開放較早,網(wǎng)絡(luò)升級和通信信息化應用發(fā)展很快;以信息技術(shù)為主導的信息經(jīng)濟體集群度高達92%,擁有全世界最全面的歷史數(shù)據(jù)并免費開放,無線寬帶使用率高且收費低廉。德國以創(chuàng)新科技與工業(yè)產(chǎn)品的完美結(jié)合引領(lǐng)世界工業(yè)化發(fā)展潮流。德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略發(fā)展計劃實施的主要目標是使德國成為新一代信息物理系統(tǒng)的主要供應國,實現(xiàn)制造業(yè)個性化與智能化。日本經(jīng)濟依賴其強大的技術(shù)消化與創(chuàng)新能力快速發(fā)展于二次世界大戰(zhàn)之后,大力引進高科技人才、扶植高科技企業(yè),這一系列的舉措,使日本成為最早發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的國家之一,也是全球網(wǎng)絡(luò)建設(shè)強國之一。韓國作為全球公認的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施最為完善的國家之一,擁有超高的網(wǎng)絡(luò)覆蓋率及令人羨慕的網(wǎng)速;擁有一批在國際市場上極具競爭力的信息技術(shù)企業(yè)與品牌。中國的信息技術(shù)及信息服務業(yè)得以迅速發(fā)展的主要原因,是龐大的市場需求和年輕化的市場基數(shù),使數(shù)字經(jīng)濟得以快速實現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化發(fā)展,但其綜合競爭力并不強。部分信息服務模式局限國內(nèi),信息使用的安全防范還亟待加強。第四部分為比較分析部分,包括第5章、第6章和第7章三個章節(jié),為整篇論文的核心部分。第5章結(jié)合中國、美國、英國、德國、日本與韓國的信息技術(shù)與信息服務業(yè)發(fā)展特點,根據(jù)系統(tǒng)性原則、時效性原則、定性與定量相結(jié)合的原則,參考《全球競爭力報告》、《全球信息技術(shù)報告》評價體系中對于信息技術(shù)與信息服務業(yè)發(fā)展影響較大的因素,構(gòu)建評價指標體系,包括1個一級指標、7個二級指標和33個三級指標。收集整理33項指標近十年的發(fā)展數(shù)據(jù),對指標進行解讀與數(shù)據(jù)分析。第6章應用構(gòu)建的評價指標體系,從經(jīng)濟環(huán)境、科技環(huán)境、人文環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新力、基礎(chǔ)建設(shè)水平、信息技術(shù)與信息服務業(yè)發(fā)展、信息與通信技術(shù)使用7個方向33個指標入手,以2016年數(shù)據(jù)為主要分析對象,通過世界銀行數(shù)據(jù)庫、世界數(shù)據(jù)圖冊進行數(shù)據(jù)收集與整理,利用SAS9.4軟件進行因子分析,計算因子得分、排名,進行比較分析。第7章應用主成分析法,采取2012-2016年五年間各項指標數(shù)據(jù),對六個國家信息技術(shù)與信息服務業(yè)國際競爭力進行綜合比較分析。中國財政狀況整體良好,政府負責率不足50%,國民儲蓄總量占比較大,經(jīng)濟發(fā)展動力強勁,行業(yè)發(fā)展空間巨大。韓國高等院校入學率全球第一,政府及企業(yè)對于研發(fā)大力支持與投入,造就了韓國電子芯片類產(chǎn)品的國際競爭力。德國以其優(yōu)良的居民教育環(huán)境、社會福利政策、生活質(zhì)量、國防建設(shè)、人口發(fā)展與政治建設(shè),人文環(huán)境指數(shù)位列第一。英國超高的學術(shù)氛圍、高科技人才的含有量、以倫敦為首的全球金融中心,成就了它的高技術(shù)創(chuàng)新能力。美國在運輸、存儲與通訊活動增加值方面遠遠超過其它國家,信息技術(shù)發(fā)展速度與獲得收益方面排名第一。第7章應用主成分分析法,收集2012-2016年五年間各項指標數(shù)據(jù),采用“降維”的方法消除指標之間的相關(guān)性,把眾多指標合成比較重要的幾個指標進行國家之間的國際競爭力綜合排名。2012--2016年中,韓國有三年綜合排名第一,美國與英國分別于2014年和2015年綜合排名第一,德國與日本發(fā)展較為穩(wěn)定。與前五個國家相比,中國在信息技術(shù)與信息服務發(fā)展綜合競爭力發(fā)展方向上,還有很多需要改進的地方,有很大的提升空間。第五部分為建議部分,即第8章。結(jié)合美國、英國、德國、日本與韓國的信息技術(shù)與信息服務業(yè)發(fā)展經(jīng)驗,針對我國信息技術(shù)與信息服務業(yè)發(fā)展中存在的不足,從政策優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)融合、國際化發(fā)展、投資機制、創(chuàng)新技術(shù)、服務外包、基礎(chǔ)建設(shè)與提升安全保障8個方面提出相應建議。主要包括以下幾方面內(nèi)容:1、優(yōu)化政策體制,統(tǒng)籌整體規(guī)劃,提高政府效率。2、推動信息技術(shù)、信息服務業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)相融合,促進“互聯(lián)網(wǎng)+”模式進一步創(chuàng)新發(fā)展,加快信息服務業(yè)發(fā)展,優(yōu)化信息技術(shù)與信息服務業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。3、為使信息技術(shù)與信息服務業(yè)更好的走國際化發(fā)展道路,提高產(chǎn)業(yè)研發(fā)能力、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、完成產(chǎn)業(yè)國際化的完美對接。4、創(chuàng)新投資機制,豐富資金來源,提高企業(yè)參與度,加快信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合速度,促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。5、增強信息技術(shù)核心競爭力,可以從加大人才培養(yǎng)力度、改善人才引進環(huán)境、提高科技創(chuàng)新能力和開放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境幾個方面加以提高。6、加快信息服務業(yè)外包發(fā)展速度,要求發(fā)展業(yè)務定位準確、發(fā)展政策不斷創(chuàng)新、發(fā)展環(huán)境得以改善、人才培養(yǎng)更加專業(yè),擴大產(chǎn)業(yè)集群基地、完善信息服務體系,提升中國信息服務整體實力。7、加強網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè),擴大基礎(chǔ)建設(shè)覆蓋范圍與覆蓋深度,開放電信市場,完善電信發(fā)展配套政策,提高網(wǎng)絡(luò)服務質(zhì)量。8、提升網(wǎng)絡(luò)信息安全保障能力,加強網(wǎng)絡(luò)安全思想意識的普及,建全網(wǎng)絡(luò)安全法律保障制度,提高網(wǎng)絡(luò)安全核心技術(shù)水平,關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng),完善企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全制度。第六部分為結(jié)論與展望,即第9章。本文創(chuàng)新性的對中國、美國、英國、德國、日本和韓國的信息技術(shù)與信息服務業(yè)的國際競爭力進行了比較全面和系統(tǒng)的比較研究,在總結(jié)其它國家發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,針對與我國信息技術(shù)與信息服務業(yè)亟待發(fā)展的方面,提出提高我國信息技術(shù)與信息服務業(yè)國際競爭力的發(fā)展戰(zhàn)略,有一定的實踐意義。
【學位單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F49
【部分圖文】：

016年宏觀經(jīng)濟環(huán)境對比圖

圖 5.10 政治權(quán)利指數(shù).10 2008-2016 年政府監(jiān)管職能評分2010 2011 2012 2013 20143.9 3.9 4.2 4.3 4.1

本文編號：2829219