發(fā)布時(shí)間：2024-03-17 20:43

　　目的探討社區(qū)老年人衰弱與睡眠的關(guān)系,為老年人衰弱和失眠的治療提供依據(jù)。方法 2018年6月～12月采用電話聯(lián)系招募的方式,選取濰坊市奎文區(qū)大虞社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心健康管理系統(tǒng)中年齡≥65歲的老年人200例為研究對(duì)象。采用一般情況調(diào)查表收集老年人臨床資料,包括男女比例、年齡、受教育程度、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、吸煙、飲酒及慢性病情況,應(yīng)用Fried衰弱綜合征標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衰弱評(píng)估,將研究對(duì)象根據(jù)衰弱情況分為非衰弱組(66例)、衰弱前期組(68例)和衰弱組(66例),采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評(píng)價(jià)各組老年人睡眠情況,并進(jìn)行分析。結(jié)果各組的睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間和睡眠時(shí)間比較,差異均有顯著性(P<0.05);衰弱組與衰弱前期組的睡眠效率及睡眠障礙比較,差異無顯著性(P>0.05);衰弱前期組與非衰弱組的日間功能障礙比較,差異無顯著性(P>0.05);3組催眠藥物比較,差異無顯著性(P>0.05)。但非衰弱組、衰弱前期組及衰弱組比較PSQI差異有顯著性(P<0.01)。結(jié)論睡眠與衰弱密切相關(guān),可能是導(dǎo)致衰弱的重要危險(xiǎn)因素。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 研究方法
        1.2.1 觀察方法
        1.2.2 Fried衰弱綜合征標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衰弱評(píng)估
        1.2.3 PSQI量表評(píng)估
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 各組的睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、的睡眠效率及睡眠障礙比較
    2.2 各組日間功能障礙與催眠藥物比較
    2.3 各組PSQ指數(shù)比較
3 討論



本文編號(hào)：3931606