發(fā)布時(shí)間：2021-08-05 21:29

　　隨著我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的不斷深化,一批又一批的農(nóng)轉(zhuǎn)居社區(qū)出現(xiàn)在人們的視野之中,它們的出現(xiàn)不僅帶來了居民生活質(zhì)量的提高,也隨之帶來了很多社會(huì)問題,例如居民之間矛盾頻發(fā)、居民管理困難等問題。由于農(nóng)轉(zhuǎn)居社區(qū)建設(shè)過程中涉及到拆遷問題,涉及到經(jīng)濟(jì)利益問題,使得居民與政府之間的信任關(guān)系出現(xiàn)了裂痕,也就是出現(xiàn)了政府信任流失的問題。針對我國農(nóng)轉(zhuǎn)居社區(qū)的政府信任問題,國內(nèi)外研究存在較大的空白,研究成果多分布于政府信任領(lǐng)域。在分析國內(nèi)外學(xué)術(shù)文獻(xiàn)成果的基礎(chǔ)上,選取了比較有代表性的轉(zhuǎn)型社區(qū)作為案例進(jìn)行分析研究,以小見大,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)型社區(qū)居民政府信任流失的主要表現(xiàn)為越級上訪主流化、基層政府信任明顯偏低、政治參與冷漠。通過對問卷數(shù)據(jù)處理以及居民代表訪談信息的分析,分別從轉(zhuǎn)型居民、轉(zhuǎn)型中的村委會(huì)、基層政府三個(gè)主體維度進(jìn)行原因剖析:政府行為維度的原因主要有當(dāng)前基層政府績效評估方式缺陷、穩(wěn)定大前提下的彈性安撫策略的弊端以及政府行為失范;村民委員會(huì)維度的原因主要有村干部行為失范與村委會(huì)溝通作用發(fā)揮受制;轉(zhuǎn)型居民維度的原因主要有政策理解與獲償不匹配、利益拆遷的心理特質(zhì)。通過對原因的分析,再次從三個(gè)主體維度出發(fā),分別提出具有針對性的... 

【文章來源】：山東師范大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文選題的背景與意義
        1.1.1 論文選題背景
        1.1.2 論文選題的意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 論文研究的思路、方法以及創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 相關(guān)概念與基礎(chǔ)理論
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 農(nóng)轉(zhuǎn)居社區(qū)
        2.1.2 政府信任
    2.2 基礎(chǔ)理論
        2.2.1 馬克思.韋伯合法性理論
        2.2.2 弗蘭西斯.福山信任理論
第3章 章丘區(qū)案例社區(qū)的實(shí)證調(diào)查與信任現(xiàn)狀分析
    3.1 案例社區(qū)基本情況
        3.1.1 D社區(qū)概況
        3.1.2 H社區(qū)概況
    3.2 案例社區(qū)實(shí)證調(diào)查分析
    3.3 遭遇信任危機(jī)的主要表現(xiàn)
        3.3.1 越級上訪行為成為主流
        3.3.2 基層政府的信任度明顯偏低
        3.3.3 政治冷漠蔓延
第4章 集中農(nóng)轉(zhuǎn)居社區(qū)建設(shè)中政府信任影響因素分析
    4.1 政府行為對政府信任的影響因素
        4.1.1 政府績效評估方式的缺陷
        4.1.2 穩(wěn)定前提下的策略選擇：彈性安撫政策
        4.1.3 政府行為失范
    4.2 村民委員會(huì)行為與作用對政府信任的影響
        4.2.1 村干部行為失范
        4.2.2 溝通作用發(fā)揮受制
    4.3 轉(zhuǎn)型居民個(gè)體因素對政府信任的影響
        4.3.1 政策理解偏差下的獲償意愿
        4.3.2 轉(zhuǎn)型居民利益拆遷下的心理特質(zhì)
第5章 集中農(nóng)轉(zhuǎn)居社區(qū)建設(shè)中政府信任的重塑
    5.1 發(fā)揮政府行為積極效用,打造高信度政府
        5.1.1 轉(zhuǎn)變績效考評方式,矯正績效觀
        5.1.2 克服僵化思維,實(shí)現(xiàn)公平補(bǔ)償
        5.1.3 健全權(quán)力約束機(jī)制,發(fā)揮政府監(jiān)管作用
    5.2 規(guī)范與引導(dǎo)村委會(huì)行為,構(gòu)建政府與居民信任橋梁
        5.2.1 完善拆遷機(jī)制與制定權(quán)力清單并行,預(yù)防村委會(huì)行為異化
        5.2.2 形成監(jiān)督合力,共同規(guī)范村委會(huì)行為
    5.3 政治溝通與誠信教育并行,構(gòu)筑政府信任堤壩
        5.3.1 加強(qiáng)居民與政府間的政治溝通,消除信任消極心態(tài)
        5.3.2 加強(qiáng)誠信教育,重塑居民信任觀
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村征地拆遷中村干部的行為邏輯及制度基礎(chǔ)——兼論村莊治理中管理與監(jiān)督環(huán)節(jié)的缺陷與改進(jìn)方向[J]. 扈映,宋燕敏,陳偉鑫.  中共杭州市委黨校學(xué)報(bào). 2016(01)
[2]社會(huì)資本及政府信任動(dòng)態(tài)研究[J]. 盧克·基爾,蔣林,章莉.  國外理論動(dòng)態(tài). 2012(12)
[3]對政府的信任[J]. 羅素·哈丁,張旭.  國外理論動(dòng)態(tài). 2012(09)
[4]轉(zhuǎn)型期“農(nóng)轉(zhuǎn)居”居民社會(huì)心理處境的實(shí)證研究[J]. 黃雪娜,崔淼.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2010(03)
[5]政府聲譽(yù)、政府能力與非政府組織對政府的信任[J]. 徐貴宏.  公共管理學(xué)報(bào). 2009(01)
[6]嵌入的信任:社會(huì)信任的發(fā)生機(jī)制分析[J]. 謝堅(jiān)鋼.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)
[7]“合作型信任”視域中的誠信政府——基于后工業(yè)社會(huì)維度的思考[J]. 黃建鋼,李百齊.  探索與爭鳴. 2008(12)
[8]基本生活保障制度實(shí)踐中農(nóng)民的主觀體驗(yàn)與政府信任的構(gòu)建——來自貴州省的實(shí)證調(diào)查[J]. 陳成文,彭國勝.  學(xué)術(shù)探索. 2008(06)
[9]政府信任與公民參與意識內(nèi)在關(guān)聯(lián)的實(shí)證分析——以南京市為例[J]. 余敏江,梁瑩.  中國行政管理. 2008(08)
[10]構(gòu)建政府與公民之間的信任關(guān)系[J]. 余世喜,李忠紅.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2008(03)

博士論文
[1]轉(zhuǎn)型時(shí)期我國農(nóng)民的政治信任及其重建[D]. 邱國良.華中師范大學(xué) 2011
[2]政治信任研究[D]. 周治偉.中共中央黨校 2007
[3]論政府信任關(guān)系的歷史類型[D]. 程倩.中國人民大學(xué) 2006

碩士論文
[1]征地拆遷中灰色博弈治理與正義實(shí)現(xiàn)[D]. 沈依雯.華東政法大學(xué) 2016
[2]當(dāng)前中國居民政府信任的區(qū)域比較[D]. 高巍.山東大學(xué) 2015
[3]轉(zhuǎn)型時(shí)期我國政府信任建構(gòu)的歷史與邏輯[D]. 汪家焰.南京師范大學(xué) 2015
[4]征地拆遷過程中村干部的行為及邏輯研究[D]. 何演.華中科技大學(xué) 2014
[5]征地過程中地方政府行為及利益研究[D]. 王春梅.南京大學(xué) 2014
[6]我國農(nóng)村政治信任缺失分析[D]. 韓耀軍.山西大學(xué) 2013
[7]重建我國農(nóng)村社會(huì)政治信任的路徑研究[D]. 孫艷秋.湖南師范大學(xué) 2011
[8]舊城改造中的政府角色分析[D]. 楊婧瑜.華東師范大學(xué) 2009



本文編號：3324491