相比由房屋產(chǎn)權(quán)衍生的社區(qū)利益關(guān)系所驅(qū)動的社區(qū)治理模式,在當前租售并舉的住房模式下,如何有效調(diào)動無產(chǎn)權(quán)的租房群體參與到公租房等社區(qū)治理實踐當中,既是基層社會治理面臨的現(xiàn)實問題,又是亟待突破的社區(qū)治理理論困境。本文通過梳理上海市S公租房社區(qū)治理實踐以及居住群體特征和訴求等內(nèi)容的調(diào)查分析,借鑒產(chǎn)業(yè)組織理論SCP范式構(gòu)建了"群體-行為-績效"（GCP）分析框架,即以社區(qū)居住群體特征為基礎(chǔ),明確群體的行為訴求,以居民的居住滿意度和社區(qū)服務(wù)滿意度為治理績效評價指標,進而重塑城市新型社區(qū)治理邏輯框架。研究表明,雖然S公租房初步確立了社區(qū)治理結(jié)構(gòu),但針對居民有意愿參與社區(qū)治理,比較看重基層組織、認可市場組織、認同自我管理,要求建立社區(qū)治理網(wǎng)絡(luò)平臺以及愿意接受社區(qū)守則等訴求,社區(qū)治理當中還應充分考慮居住群體的行為訴求,在租購并舉的住房模式下實現(xiàn)城市新型社區(qū)的善治。 

【文章來源】：華中師范大學學報(人文社會科學版). 2019,58(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖２住戶對社區(qū)服務(wù)滿意度

【參考文獻】：
期刊論文
[1]住房產(chǎn)權(quán)、公共服務(wù)與公眾參與——基于制度化與非制度化視角的比較研究[J]. 孫三百.  經(jīng)濟研究. 2018(07)
[2]社區(qū)治理社會化:一個分析框架[J]. 陳偉東,許寶君.  華中師范大學學報(人文社會科學版). 2017(03)
[3]公共租賃住房社區(qū)治理機制研究[J]. 鄒勁松.  管理評論. 2017(03)
[4]歐美國家社區(qū)治理的結(jié)構(gòu)、功能及合法性基礎(chǔ)[J]. 吳素雄,吳艷.  山東大學學報(哲學社會科學版). 2017(02)
[5]中國城市社區(qū)治理政策的困境、原因與對策——基于政策分析的視角[J]. 盧瑋靜,趙小平,張叢叢.  城市發(fā)展研究. 2016(08)
[6]城市社區(qū)治理:基本模式及其治理績效——以四個商品房社區(qū)為例[J]. 陳鵬.  社會學研究. 2016(03)
[7]國內(nèi)社區(qū)治理研究知識圖譜分析:基于CSSCI論文（2005-2015）[J]. 趙巖,孫濤.  中國行政管理. 2016(05)
[8]社會工作參與公租房社區(qū)治理的行動領(lǐng)域、組織模式與路徑選擇[J]. 劉新庚,黎雨宸.  中南大學學報(社會科學版). 2015(01)
[9]“社區(qū)復興運動”以來國外社區(qū)治理研究的理論考察[J]. 吳曉林,郝麗娜.  政治學研究. 2015(01)
[10]中國城市基層地域的領(lǐng)域化與領(lǐng)域政治——基于東莞東泰社區(qū)的案例研究[J]. 劉云剛,葉清露.  地理學報. 2015(02)



本文編號：3307617