發(fā)布時間：2017-05-03 00:10

  本文關(guān)鍵詞：云南省F水電站項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前,我國正處于社會變革時期。隨著改革開放的深化和社會的飛速發(fā)展,各種結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯,加之利益分化的進(jìn)一步加大、經(jīng)濟(jì)體制和社會結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整以及人們思想觀想的巨大變化,使得社會不穩(wěn)定因素不斷增加。為緩解社會矛盾、更好地創(chuàng)建和諧社會,各級政府紛紛出臺政策文件,對重大項目開展社會穩(wěn)定風(fēng)險評估。重大工程項目建設(shè)具有面臨問題多且復(fù)雜、涉及面廣、技術(shù)難度高等特征,由項目引發(fā)的征地拆遷、安置補(bǔ)償、環(huán)境影響等社會問題正逐步成為我國群體性事件的主要導(dǎo)火索。如何規(guī)避因重大工程項目建設(shè)引發(fā)的社會風(fēng)險、化解其對社會系統(tǒng)穩(wěn)定性的沖擊,引起了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注。重大工程項目的社會穩(wěn)定風(fēng)險評估是維護(hù)社會穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)要求,也是我國政府進(jìn)行高效公共危機(jī)管理的重要課題。 本文在深入分析和總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,以公共危機(jī)管理理論和社會燃燒理論為理論基礎(chǔ),對重大工程項目社會穩(wěn)定風(fēng)險問題進(jìn)行全面深入研究。以云南省F水電站建設(shè)項目為例,對F水電站風(fēng)險評估指標(biāo)體系進(jìn)行評析,深入探究存在的問題及原因,并基于水電站項目進(jìn)行社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系重構(gòu)。分析基于F水電站項目重構(gòu)指標(biāo)體系在應(yīng)用時將面臨的困難及需具備的條件及指標(biāo)體系的局限性,最后得出我國重大水利工程項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系構(gòu)建的啟示。
【關(guān)鍵詞】：重大工程項目 社會穩(wěn)定風(fēng)險 指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F426.61;F426.91
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 導(dǎo)論7-18
• (一) 選題的背景及問題的提出7-8
• (二) 選題的意義8
• (三) 研究綜述8-14
• 1、國內(nèi)外有關(guān)社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系的研究8-10
• 2、國內(nèi)外有關(guān)重大工程項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系的研究10-13
• 3、文獻(xiàn)述評13-14
• (四) 研究方法14-15
• 1、文獻(xiàn)研究法14
• 2、個案研究法14-15
• (五) 基本概念15-16
• 1、重大工程項目15
• 2、社會穩(wěn)定風(fēng)險15-16
• 3、指標(biāo)體系16
• (六) 理論基礎(chǔ)16-18
• 1、公共危機(jī)管理16-17
• 2、社會燃燒理論17-18
• 一、云南省F水電站項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估的基本情況18-42
• (一) 國家政策背景18
• (二) 云南省具體政策及實(shí)踐18-19
• (三) F水電站社會穩(wěn)定風(fēng)險評估的過程和內(nèi)容19-20
• 1、F水電站項目概況19-20
• 2、F水電站項目“風(fēng)評”的過程和內(nèi)容20
• (四) F水電站社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系分析20-42
• 1、F水電站社會穩(wěn)定風(fēng)險評估所采用的指標(biāo)體系概述20-22
• 2、指標(biāo)體系存在的問題及對應(yīng)原因分析22-40
• 3、指標(biāo)體系重構(gòu)的啟示40-42
• 二、F水電站項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系重構(gòu)42-52
• (一) 指標(biāo)體系構(gòu)建原則42-43
• 1、一般性與特殊性結(jié)合42
• 2、客觀性與主觀性結(jié)合42
• 3、層次性與邏輯性結(jié)合42-43
• 4、差別性與可測性結(jié)合43
• (二) 指標(biāo)選取43-52
• 1、指標(biāo)選取依據(jù)43
• 2、指標(biāo)選取過程43-47
• 3、F水電站項目社會穩(wěn)定風(fēng)險新建評估指標(biāo)體系47-48
• 4、指標(biāo)權(quán)重計算48-52
• 三、基于F水電站重構(gòu)的評估指標(biāo)體系潛在應(yīng)用困難和條件52-55
• (一) 新建社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系應(yīng)用面臨的困難52-54
• 1、理念錯誤,風(fēng)險化解意識淡薄52-53
• 2、信息不對稱,誘發(fā)群體性事件53
• 3、信息失真,無法科學(xué)評價社會穩(wěn)定風(fēng)險53-54
• (二) 新建社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系應(yīng)用需具備的條件54-55
• 1、思想上對風(fēng)險評估工作的高度重視54
• 2、科學(xué)測度方法對數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的保證54
• 3、可操作化實(shí)施辦法對評估效果的保障54-55
• 四、我國重大水利工程項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系構(gòu)建的啟示55-56
• 1、社會燃燒理論指導(dǎo)指標(biāo)體系構(gòu)建55-56
• 2、分步構(gòu)建項目風(fēng)險評估指標(biāo)體系56
• 五、結(jié)語56-59
• 參考文獻(xiàn)59-62
• 致謝62

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋林飛;中國社會風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計與運(yùn)行[J];東南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年01期

2 國家計委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組;1998～1999:我國社會穩(wěn)定狀況跟蹤分析[J];管理世界;1999年05期

3 閻耀軍;超越危機(jī)——構(gòu)建新的社會預(yù)警指標(biāo)體系及其運(yùn)行平臺的設(shè)想[J];甘肅社會科學(xué);2005年03期

4 項貽強(qiáng);張婷婷;孫筠;;國外橋梁工程項目風(fēng)險及評估研究綜述[J];中外公路;2010年02期

5 朱麗霞;;論建立社會風(fēng)險和社會危機(jī)預(yù)警管理機(jī)制的必要性[J];固原師專學(xué)報;2006年05期

6 徐偉川;;社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制現(xiàn)存問題及其完善[J];地方財政研究;2013年08期

7 彭宗超;曹峰;李賀樓;邵東珂;;社會生態(tài)系統(tǒng)治理視角下的中國社會穩(wěn)定風(fēng)險評估的理論框架與指標(biāo)體系新探[J];公共管理評論;2013年02期

8 熊艷;;重大項目社會穩(wěn)定風(fēng)險分析評估指標(biāo)體系研究[J];中國工程咨詢;2014年04期

9 江西省發(fā)展和改革委員會課題組;王水平;;構(gòu)建重大工程項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制的研究[J];價格月刊;2011年12期

10 馮寧;;大型工程項目風(fēng)險評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];基建優(yōu)化;2007年06期

  本文關(guān)鍵詞：云南省F水電站項目社會穩(wěn)定風(fēng)險評估指標(biāo)體系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：341977