綠色效率是衡量綠色發(fā)展程度的重要指標,可綜合反映經(jīng)濟-資源-環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展程度,中國作為制造業(yè)大國,制造業(yè)出口規(guī)模和出口質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展息息相關(guān)。本文建立了產(chǎn)業(yè)綠色效率指標體系,借助三階段DEA模型,運用2SLS分析制造業(yè)出口規(guī)模和出口質(zhì)量對我國30個省(區(qū)、市)產(chǎn)業(yè)綠色效率的影響程度。研究表明,在剔除環(huán)境因素和隨機因素后,效率值增加的省份個數(shù)要多于效率值降低的省份個數(shù),綠色效率均值從高到低依次是東部、全國、中部、西部和東北。出口規(guī)模和出口質(zhì)量顯著提高了地區(qū)的產(chǎn)業(yè)綠色效率,影響程度和影響方向存在行業(yè)異質(zhì)性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和市場化程度提升是提高產(chǎn)業(yè)綠色效率的重要途徑,技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的動力不足,末端治理的環(huán)境規(guī)制方式不利于綠色綜合效率的提升。
【部分圖文】：

由表2可得,出口規(guī)模、出口質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)綠色效率有明顯的提升作用。與出口規(guī)模相比,出口技術(shù)復雜度對產(chǎn)業(yè)綠色效率的提升作用更為明顯,出口規(guī)模的擴大主要通過技術(shù)、管理等因素提高資源配置效率,帶動產(chǎn)業(yè)純技術(shù)效率提升,從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色效率提升,表明出口規(guī)模擴大的同時,出口技術(shù)含量也在逐步提升;出口質(zhì)量主要通過提高規(guī)模效應(yīng)的利用效率,帶動產(chǎn)業(yè)規(guī)模效率提升,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)綠色效率提升,這與當前我國制造業(yè)仍處于參與低端價值鏈分工相一致。技術(shù)創(chuàng)新與綜合效率和規(guī)模效率顯著正相關(guān),與純技術(shù)效率顯著負相關(guān),主要原因可能在于技術(shù)創(chuàng)新滯后于經(jīng)濟規(guī)模的擴大,這與我國各省份的經(jīng)濟環(huán)境現(xiàn)狀相符,說明我國經(jīng)濟仍處于向高質(zhì)量發(fā)展邁進的階段,此外,也表明技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的驅(qū)動力不足,中等收入階段技術(shù)創(chuàng)新的瓶頸尚未突破。市場制度與產(chǎn)業(yè)純技術(shù)效率正相關(guān),與規(guī)模效率負相關(guān),說明國有企業(yè)產(chǎn)值比重的增加,整合了地區(qū)資源,提高了資源的利用效率,然而由于存在邊際規(guī)模報酬遞減,對規(guī)模效應(yīng)的利用效率逐漸下降,此消彼長,對產(chǎn)業(yè)綠色效率的影響不顯著。環(huán)境規(guī)制與產(chǎn)業(yè)純技術(shù)效率為正相關(guān),說明強制性的環(huán)境規(guī)制將外部成本內(nèi)部化,一定程度上提高了產(chǎn)業(yè)的純技術(shù)效率,而對產(chǎn)業(yè)的綜合效率不顯著,這可能是因為目前的環(huán)境規(guī)制措施是以末端治理為主,尚未發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),不利于產(chǎn)業(yè)綠色效率的提高。4.2 穩(wěn)健性檢驗
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏軒;;工業(yè)治理成本對我國出口貿(mào)易影響研究[J];中國市場;2017年11期

2 李穎;;安徽省出口貿(mào)易中隱含碳的度量及影響因素研究[J];經(jīng)濟論壇;2017年10期

3 徐一鳴;;我國出口貿(mào)易與碳減排協(xié)調(diào)發(fā)展的政策分析[J];中外企業(yè)家;2016年06期

4 詹佳妮;謝行恒;沈璐;;浙江省出口貿(mào)易對環(huán)境影響的實證分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2019年26期

5 周保環(huán);鄧小華;;我國出口貿(mào)易與碳排放關(guān)系的實證研究[J];銅陵學院學報;2014年03期

6 王巍;;碳關(guān)稅對我國出口貿(mào)易的影響[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2013年21期

7 廖良美;蘇姍;;我國出口貿(mào)易與碳排放變化關(guān)系實證分析[J];特區(qū)經(jīng)濟;2018年07期

8 葉華光;;出口貿(mào)易對中國環(huán)境的負面影響與政策啟示[J];環(huán)境經(jīng)濟;2009年07期

9 白艷萍;張昱;吳西弦;;主要工業(yè)行業(yè)出口貿(mào)易對碳排放影響的實證研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2014年06期

10 石浚哲;淺談入世后我國對外貿(mào)易與環(huán)境保護的關(guān)系[J];新疆環(huán)境保護;2000年04期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 章秀琴;環(huán)境規(guī)制與出口貿(mào)易利益問題研究[D];南京林業(yè)大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉婉婉;山東省出口貿(mào)易對環(huán)境影響的實證研究[D];山東財經(jīng)大學;2017年

2 王詩熳;環(huán)境治理對出口貿(mào)易的影響研究[D];浙江工商大學;2018年

3 桂姍姍;我國出口貿(mào)易增長與碳排放脫鉤關(guān)系研究[D];貴州財經(jīng)大學;2018年

4 石健全;碳關(guān)稅對我國出口貿(mào)易的影響及對策研究[D];江蘇大學;2011年

5 王振宇;中國對美出口貿(mào)易隱含碳總量及影響因素研究[D];青島理工大學;2014年

6 王卉;我國出口貿(mào)易對環(huán)境保護的影響分析[D];同濟大學;2008年

7 烏冉冉;中國出口貿(mào)易對環(huán)境影響的實證研究[D];國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院;2017年

8 蔡禮輝;重慶出口貿(mào)易隱含碳排放測算及其效應(yīng)分解[D];重慶工商大學;2017年

9 王倩;我國環(huán)境規(guī)制對出口貿(mào)易競爭形態(tài)的實證研究[D];東華大學;2015年

10 朱倩;我國出口貿(mào)易隱含碳排放量的行業(yè)分布[D];天津財經(jīng)大學;2014年

本文編號：2871342