【摘要】：隨著KNY農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、人們對于物質(zhì)文化和灌溉水平要求的逐漸提高,電力能源的消耗保持了較高的水平。然而,隨著KNY灌溉能力的不斷提高,對于電力的需求也越來越大,電力供給不平衡的問題逐漸凸顯,成為制約KNY經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一。合理的電力供給能力成為了KNY未來電力發(fā)展重要方向。因此,為了滿足KNY農(nóng)業(yè)灌溉以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求,滿足社會的需要,必須建立科學(xué)合理的電力網(wǎng)絡(luò)。我國援助建設(shè)了KNY電網(wǎng)建設(shè)項目,滿足了KNY農(nóng)業(yè)和社會發(fā)展對于電力的需求。但是,當(dāng)前并沒有合適的評價指標(biāo)體系對于國外援建電網(wǎng)項目進(jìn)行有效合理的評價,建設(shè)成果難以得到驗證。因此,以KNY電網(wǎng)建設(shè)項目為實例,通過對其進(jìn)行詳細(xì)的研究,建立起一套現(xiàn)實可行的評價指標(biāo)體系,并且運用合適的方法對其進(jìn)行評價,可以對以后的國外援建電網(wǎng)項目的科學(xué)決策和實施提供可靠的參考依據(jù),具有較高的研究和實踐價值。第一,本文對論文選題的研究背景進(jìn)行了分析,分析了本論文選題的價值,接著綜述了國內(nèi)外對于電網(wǎng)建設(shè)項目的研究現(xiàn)狀,較為全面的敘述了當(dāng)前國內(nèi)外各種理論研究和綜合評價方法,并且對于電網(wǎng)建設(shè)項目的綜合評價研究的文獻(xiàn)提出了相關(guān)的分析介紹;第二,對于本文所用的評價分析理論依據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。介紹了綜合評價的一些方法和適用范圍;第三,分析介紹了KNY電網(wǎng)建設(shè)項目的一些基本情況;第四,通過綜合評價理論依據(jù)以及KNY電網(wǎng)建設(shè)項目的實際情況,構(gòu)建了KNY電網(wǎng)建設(shè)項目綜合評價指標(biāo)體系,從項目溝通情況、項目建設(shè)情況、項目建設(shè)影響、項目行政管理、電網(wǎng)安全性、項目建設(shè)質(zhì)量控制、項目HSE管理七個方面構(gòu)建了綜合評價體系;第五,針對KNY電網(wǎng)建設(shè)綜合評價指標(biāo)體系,運用模糊層次分析的方法對其進(jìn)行了綜合評價;第六,最后總結(jié)了本片論文的情況,介紹了本論文的研究成果和缺陷。
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 呂朋蓬;趙晉泉;李端超;朱澤鋒;;電網(wǎng)運行狀態(tài)評價指標(biāo)體系與綜合評價方法[J];電網(wǎng)技術(shù);2015年08期

2 羌丁建;壽挺;朱鐵銘;黃民翔;鐘宇峰;范華;;高壓配電網(wǎng)規(guī)劃評價指標(biāo)體系與綜合評價模型[J];電力系統(tǒng)保護(hù)與控制;2013年21期

3 高新華;嚴(yán)正;;基于主成分聚類分析的智能電網(wǎng)建設(shè)綜合評價[J];電網(wǎng)技術(shù);2013年08期

4 李紅;馮珍;陳月聘;;基于邏輯框架法的煤礦事故救援后評價[J];物流工程與管理;2011年04期

5 劉仁濤;付強(qiáng);李國良;馮艷;李偉業(yè);;基于熵權(quán)的DRASTIC模型及其在地下水脆弱性評價中的應(yīng)用[J];農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究;2007年01期

6 張文泉;王泓艷;程美山;;項目后評估方法與項目后評估制度[J];電力技術(shù)經(jīng)濟(jì);2005年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊劍峰;基于AHP法與FCE法的主動配電網(wǎng)現(xiàn)狀網(wǎng)架綜合評價體系與方法的研究[D];南昌大學(xué);2017年

2 劉慶;濟(jì)寧供電公司電網(wǎng)基建投資決策研究[D];山東大學(xué);2017年

3 楊樂怡;蘇南現(xiàn)代化電網(wǎng)評價指標(biāo)體系的研究及應(yīng)用[D];江蘇大學(xué);2017年

4 李夢瑤;石西輸變電項目后評價研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2017年

5 孔s

本文編號：2775970