發(fā)布時間：2017-05-25 18:22

  本文關(guān)鍵詞：3D打印技術(shù)背景下復(fù)制權(quán)問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在二十世紀已近走完第二個十年的今天,人們已然習(xí)慣了數(shù)字化時代對生產(chǎn)生活帶來的巨大便利,3D打印技術(shù)作為新型的數(shù)字化制造技術(shù),完全突破了傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)模式,將生產(chǎn)制造從傳統(tǒng)的刀具、模具、車床、以及復(fù)雜的工藝和人力資源中解放出來。新的技術(shù)帶來新的變革,但是由于3D打印過程歸根結(jié)底是一種異化了的復(fù)制行為的本質(zhì),由此也引發(fā)了一系列復(fù)制權(quán)問題糾紛。在我國尚未出現(xiàn)3D打印侵犯版權(quán)的案例,但是在英美等國早有先例。本文立足于我國3D打印技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀以及我國版權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合國際公約與英美等國的相關(guān)法律規(guī)定,以期明確我國著作權(quán)法中有關(guān)實用藝術(shù)作品的保護問題,規(guī)范復(fù)制權(quán)的范圍,并討論了3D打印中有關(guān)合理使用制度完善。希望借此促進我國版權(quán)法的完善,更好的保護著作權(quán)人的合法權(quán)益。第一部分,對3D打印的技術(shù)原理、打印方式以及國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀作簡要介紹,結(jié)合英國和美國出現(xiàn)的兩例復(fù)制權(quán)侵權(quán)案件,并從3D打印的基本原理入手分析出現(xiàn)復(fù)制權(quán)糾紛和侵權(quán)的根源。第二部分,首先討論了立體打印在復(fù)制權(quán)方面的定位,引出實用藝術(shù)作品,探討國內(nèi)外有關(guān)實用藝術(shù)作品的保護。然后討論了3D打印中從平面到立體的打印方式是否受復(fù)制權(quán)保護的問題,梳理了世界其它國家關(guān)于此種復(fù)制方式的相關(guān)法律規(guī)定,并結(jié)合我國2001年對著作權(quán)法是對第五十二條相關(guān)規(guī)定的刪除,討論我國對從平面到立體復(fù)制行為的態(tài)度。再者,討論從文字描述到立體的打印行為的定性。最后,筆者認為,考慮到在3D打印行業(yè)的特殊性,在予以保護的同時應(yīng)該從合理使用的角度加以限制。第三部分,通過前兩部分對問題的梳理,提出如何在3D打印背景下更好的保障復(fù)制權(quán)人的合法權(quán)益,以及鑒于3D打印的特殊性,對合理使用制度提出一般性的判定標準。
【關(guān)鍵詞】：復(fù)制權(quán) 3D打印 立體復(fù)制 實用藝術(shù)作品 合理使用
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 引言7-9
• 第一章 3D打印對現(xiàn)有復(fù)制權(quán)制度的挑戰(zhàn)9-16
• 第一節(jié) 3D打印技術(shù)概述9-12
• 第二節(jié) 3D打印技術(shù)引發(fā)的復(fù)制權(quán)侵權(quán)案12-14
• 一、英國Lucas電影公司訴Ainsworth案12
• 二、美國“彭羅斯三角形案”12-14
• 第三節(jié) 從 3D打印技術(shù)原理探討復(fù)制權(quán)問題產(chǎn)生的根源14-16
• 第二章 3D打印中復(fù)制權(quán)的保護與限制16-24
• 第一節(jié) 3D打印中從立體到立體的復(fù)制16-19
• 一、對實用藝術(shù)作品的界定16-17
• 二、國際公約對實用藝術(shù)作品的法律保護17-18
• 三、我國關(guān)于實用藝術(shù)作品的法律保護18-19
• 第二節(jié) 3D打印中從平面到立體的復(fù)制19-22
• 一、“復(fù)旦開圓案”和“摩托羅拉著作權(quán)案”19-20
• （一）“復(fù)旦開圓案”19
• （二）“摩托羅拉著作權(quán)案”19-20
• 二、國際公約對從平面到立體的復(fù)制的法律保護20
• 三、我國對從平面到立體的復(fù)制的法律保護20-22
• 第三節(jié) 3D打印中從文字描述到立體的打印22-23
• 第四節(jié) 3D打印中對復(fù)制權(quán)的限制23-24
• 第三章 3D打印背景下復(fù)制權(quán)制度的完善24-30
• 第一節(jié) 完善對實用藝術(shù)作品的保護26-27
• 第二節(jié) 明確復(fù)制權(quán)范圍27-28
• 第三節(jié) 合理使用制度的完善28-30
• 結(jié)束語30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉長城;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)問題[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年25期

2 黃國彬;;適用于圖書館的復(fù)制權(quán)例外的基本問題研究[J];圖書館雜志;2011年01期

3 趙靖;;圖書館業(yè)務(wù)與復(fù)制權(quán)的保護[J];圖書館雜志;1994年06期

4 季風;英刊報道我加強復(fù)制權(quán)保護[J];出版參考;1995年19期

5 陳建民;閆偉榮;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制權(quán)的界定[J];科學(xué)新聞;2001年25期

6 郭凱峰 ,龐秀平;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作復(fù)制權(quán)保護的困境及對策[J];社會科學(xué)論壇;2003年07期

7 丁威;網(wǎng)絡(luò)時代的復(fù)制權(quán)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

8 劉潤濤;;數(shù)字與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)制度研究[J];網(wǎng)絡(luò)法律評論;2005年00期

9 姜世華;;國外復(fù)制權(quán)問題研究[J];農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊;2009年06期

10 沈麗紅;;圖書館數(shù)字化建設(shè)與復(fù)制權(quán)[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 記者 楊傲多;維護著作權(quán)人復(fù)制權(quán)音著協(xié)同時立案三起[N];法制日報;2009年

2 李東生;書店無權(quán)允許讀者“拍攝圖書”[N];中國新聞出版報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙曼姿;“異體復(fù)制”的法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 史丹;3D打印技術(shù)背景下復(fù)制權(quán)問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

3 葉花;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下復(fù)制權(quán)法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

4 李倩;復(fù)制權(quán)與改編權(quán)侵權(quán)判定標準的區(qū)分[D];西南政法大學(xué);2015年

5 虞正春;論復(fù)制權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 王曉;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)[D];中南大學(xué);2010年

7 沈秋源;論云計算背景下的軟件復(fù)制權(quán)[D];華東政法大學(xué);2013年

8 何迅羽;云計算環(huán)境下的復(fù)制權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

9 朱雯霏;藝術(shù)作品復(fù)制權(quán)保護法律初探[D];華東政法大學(xué);2011年

10 劉穎;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的復(fù)制權(quán)及其保護[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：3D打印技術(shù)背景下復(fù)制權(quán)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：394632