本文關(guān)鍵詞：安徽省區(qū)域環(huán)境效率研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：安徽省是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省,雖然近些年正走向工業(yè)化和城市化的新型發(fā)展之路,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快,人民生活質(zhì)量得到明顯的提高,但是環(huán)境問題卻已經(jīng)成為影響安徽省經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的難題之一。不少國內(nèi)外學(xué)者研究環(huán)境效率問題,即社會生產(chǎn)中為人類提供產(chǎn)品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價值增加值與環(huán)境負(fù)荷比值關(guān)系的問題。對環(huán)境效率進(jìn)行定量分析,有利于我們掌握地區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀,更好地協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源高效利用之間的關(guān)系；有利于決策者設(shè)計和調(diào)整環(huán)保政策,從而達(dá)到防治環(huán)境污染的目的。研究安徽省環(huán)境效率,這符合我省的可持續(xù)發(fā)展理念,最終提高我省總體環(huán)境質(zhì)量,增強(qiáng)人民幸福感,這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府工作的最終目標(biāo)。目前多數(shù)國內(nèi)外學(xué)者主要從環(huán)境效率的測算模型上研究環(huán)境效率,科學(xué)合理地設(shè)計環(huán)境效率的評價方法,能獲得較為準(zhǔn)確客觀的地區(qū)環(huán)境效率值,能較準(zhǔn)確全面地反映安徽經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展的實際情況。關(guān)于研究環(huán)境效率的評價技術(shù)方法,多數(shù)專家學(xué)者通過運用經(jīng)典DEA模型以及在DEA模型基礎(chǔ)上拓展的其他模型來測算國家、省際、城市帶群等環(huán)境效率。然而傳統(tǒng)DEA模型在評價決策單元(Decision Making Units,DMU)的效率時,主要分析投入和產(chǎn)出指標(biāo)之間的關(guān)系,以最小的投入獲得產(chǎn)出的最大化,是研究地區(qū)環(huán)境效率問題的關(guān)鍵和目的。但是在生產(chǎn)過程中,不僅要關(guān)注投入后帶來的最大經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,也稱期望產(chǎn)出(Desirable Output),還需要考慮在生產(chǎn)過程中存在不可避免的環(huán)境污染現(xiàn)象,研究學(xué)者將這不好的東西稱為非期望產(chǎn)出(Undesirable Output or Bad Output),諸如“三廢”(廢水、廢氣、廢渣)、CO2. SO2、NO化物等污染物排放等。因此,對環(huán)境效率的評價就要同時滿足期望產(chǎn)出的擴(kuò)大和非期望產(chǎn)出的縮小。但是在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長核算方式中,經(jīng)典DEA模型在研究環(huán)境效率時,并沒有考慮非期望產(chǎn)出這一重要因素,這種評價方式不能體現(xiàn)環(huán)境效率的研究本質(zhì),因此經(jīng)典DEA模型已不適用分析地區(qū)的環(huán)境效率問題。經(jīng)過眾多學(xué)者的進(jìn)一步研究,目前考慮非期望產(chǎn)出的評價模型研究環(huán)境效率問題,已經(jīng)取得了許多重要的理論成果,尤其是關(guān)于中國區(qū)域環(huán)境效率的系統(tǒng)性研究,但是基于環(huán)境效率評價ISBM-DEA(Improved Slacks Based Measure-DataEnvelopement Analysis)模型,并對其進(jìn)行改進(jìn),系統(tǒng)性分析安徽省各地級市環(huán)境效率并給出評價結(jié)果的文獻(xiàn)卻寥寥無幾。本文不僅考慮傳統(tǒng)的城市“三廢”,還綜合考慮其他污染物對城市環(huán)境的影響,如SO2、工業(yè)粉(煙)塵、化學(xué)需氧量排放量,借鑒研究學(xué)者提出的“改進(jìn)的ISBM-DEA模型”,選取安徽省16個地級市(2011年8月巢湖市被安徽省撤銷,將轄區(qū)一分為三,重新合并區(qū)域規(guī)劃,因此本文不考慮巢湖市)2007-2014年投入和產(chǎn)出指標(biāo),測算出各地區(qū)的環(huán)境效率值。選取具有代表性的2011和2012年,分析部分環(huán)境無效地市投入冗余和產(chǎn)出不足或過剩問題。同時利用stepwise model方法分析各投入指標(biāo)對產(chǎn)出的影響程度,不僅擴(kuò)充了環(huán)境效率的研究范圍,還完善了相關(guān)研究理論。結(jié)論表明：從環(huán)境效率值測算結(jié)果來看,安徽省各地市的環(huán)境效率值差異較大,皖南地區(qū)的生態(tài)環(huán)境水平明顯高于皖中和皖北地區(qū),皖中又高于皖北地區(qū)；從投入冗余和產(chǎn)出不足或過剩現(xiàn)象來看,導(dǎo)致不同地區(qū)環(huán)境效率較低的原因主要包括能源投入、水資源投入冗余以及環(huán)境產(chǎn)出過剩；從各投入指標(biāo)對產(chǎn)出的影響程度來看,減少水資源投入對期望產(chǎn)出的降低或非期望產(chǎn)出的增加影響程度相對較低,而增加資本投入是提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出或降低環(huán)境產(chǎn)出最有效的方法。這些結(jié)論為安徽省增加資本投入、合理加大人力資源投入和設(shè)計排污標(biāo)準(zhǔn)等方面提供了決策支持,在研究視角上具有一定新意和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境效率 改進(jìn)的ISBM-DEA模型 非期望產(chǎn)出 安徽省
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X321
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-17
• 一、選題背景10-11
• 二、研究意義11-12
• (一) 理論意義11-12
• (二) 現(xiàn)實意義12
• 三、研究內(nèi)容與研究方法12-15
• (一) 研究內(nèi)容12-14
• (二) 研究方法14-15
• 四、創(chuàng)新與不足15-17
• (一) 創(chuàng)新15
• (二) 不足15-17
• 第二章 文獻(xiàn)綜述17-23
• 一、國外相關(guān)研究17-20
• 二、國內(nèi)相關(guān)研究20-23
• 第三章 環(huán)境效率相關(guān)理論23-28
• 一、環(huán)境效率的概念23
• 二、環(huán)境效率相關(guān)研究方法23-25
• (一) 綠色GDP23-24
• (二) 投入產(chǎn)出法24
• (三) 平衡計分卡24-25
• 三、環(huán)境效率主要測度模型25-28
• (一) 經(jīng)典DEA模型25-26
• (二) ISBM-DEA模型26-28
• 第四章 改進(jìn)的ISBM-DEA模型的構(gòu)建28-32
• 一、模型構(gòu)建理論基礎(chǔ)28-30
• 二、模型特征或優(yōu)勢30-32
• 第五章 安徽省區(qū)域環(huán)境效率實證分析—基于改進(jìn)的ISBM-DEA模型32-44
• 一、指標(biāo)構(gòu)建32-33
• (一) 投入指標(biāo)32
• (二) 產(chǎn)出指標(biāo)32-33
• 二、數(shù)據(jù)處理33-35
• 三、實證研究35-38
• 四、結(jié)果分析38-44
• (一) 投入冗余、期望產(chǎn)出不足與非期望產(chǎn)出過剩分析38-39
• (二) 投入指標(biāo)對產(chǎn)出(DO、UDO)重要性分析39-44
• 第六章 結(jié)論與政策建議44-46
• 一、結(jié)論44-45
• 二、政策建議45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 附錄49-57
• 致謝57-58
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄58

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丘兆逸;;國際垂直專業(yè)化對中國環(huán)境效率的影響[J];財經(jīng)科學(xué);2012年02期

2 潘文硯;王宗軍;;中國大城市環(huán)境效率實證研究[J];城市問題;2014年01期

3 王鈧;;中國區(qū)域環(huán)境效率與環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長[J];科技傳播;2014年09期

4 宋馬林;張琳玲;宋峰;;中國入世以來的對外貿(mào)易與環(huán)境效率——基于分省面板數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析[J];中國軟科學(xué);2012年08期

5 本刊編輯部;環(huán)境效率——從環(huán)境方面評估可持續(xù)發(fā)展的工具[J];國際化工信息;2002年11期

6 沈能;;環(huán)境效率、行業(yè)異質(zhì)性與最優(yōu)規(guī)制強(qiáng)度——中國工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的非線性檢驗[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年03期

7 文同愛,李寅銓;環(huán)境公平、環(huán)境效率及其與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系[J];中國人口.資源與環(huán)境;2003年04期

8 王有利;;淺談環(huán)境公平與效率[J];中國環(huán)境管理叢書;2008年04期

9 ;我國城市資源環(huán)境消耗降低 環(huán)境效率提高[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2012年09期

10 楊俊;邵漢華;胡軍;;中國環(huán)境效率評價及其影響因素實證研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 文同愛;;論可持續(xù)發(fā)展時代的環(huán)境公平和環(huán)境效率[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

2 譚雪;曹艷秋;趙醒;石磊;馬中;;東北三省環(huán)境效率比較研究:1991—2010[A];2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2012年

3 桑燕鴻;卞國建;劉芳文;李禺;;資源環(huán)境效率評估研究——以北部灣區(qū)域為例[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

4 杜濤;;不同鋼鐵生產(chǎn)流程及其能源消耗分析[A];2007中國鋼鐵年會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 記者 王劉芳;北京資源環(huán)境效率全國居首[N];北京日報;2010年

2 記者 耿諾;北京綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)最高[N];北京日報;2012年

3 本報記者 李高超;環(huán)境陷阱：城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黑洞[N];國際商報;2007年

4 深圳報業(yè)集團(tuán)駐京記者 陸云紅;深圳綠色經(jīng)濟(jì)指數(shù)居全國首位[N];深圳特區(qū)報;2012年

5 本報記者 潘杰;生命源于“效率”[N];中國化工報;2007年

6 方洲;企業(yè)經(jīng)營也“綠色”[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2008年

7 主撰稿人 季鑄 王爽 劉覓穎;《中國300個省市綠色GDP指數(shù)》(CGGDP2007)[N];中國貿(mào)易報;2007年

8 本報駐布魯塞爾記者　李力;歐盟綠色指令引人深思[N];光明日報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張曉第;環(huán)境效率經(jīng)濟(jì)的理論與實踐研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

2 王秀英;水環(huán)境約束下關(guān)中經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[D];首都師范大學(xué);2014年

3 戴鐵軍;企業(yè)內(nèi)部及企業(yè)之間物質(zhì)循環(huán)的研究[D];東北大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李健毅;生態(tài)文明視角下我國區(qū)域環(huán)境時空差異研究[D];天津理工大學(xué);2015年

2 楊詠明;我國上市造紙企業(yè)環(huán)境效率影響因素實證研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

3 余汪龍;京津冀、珠三角、長三角都市圈工業(yè)環(huán)境效率研究[D];東華理工大學(xué);2015年

4 蔡雨君;中國農(nóng)墾區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)境效率及其影響因素的分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

5 胡志芳;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)環(huán)境效率測度及其影響因素分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

6 王銳;中國地區(qū)生產(chǎn)活動的環(huán)境效率評價[D];重慶大學(xué);2015年

7 王圣;京津冀地區(qū)城市環(huán)境效率評價及其影響因素分析[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

8 王育平;福建省環(huán)境基本公共服務(wù)均等化績效研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

9 吳美琴;安徽省區(qū)域環(huán)境效率研究[D];安徽大學(xué);2016年

10 孫平平;中國工業(yè)環(huán)境效率的差異及影響因素研究[D];湖南大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：安徽省區(qū)域環(huán)境效率研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：352681