發(fā)布時(shí)間：2020-12-19 17:29

　　當(dāng)前,社會(huì)保險(xiǎn)已全面進(jìn)入國民的社會(huì)生活,而社會(huì)保險(xiǎn)的復(fù)雜性和給付性給作為保險(xiǎn)人的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)帶來職能上的巨大壓力。經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為了維持社會(huì)保險(xiǎn)的長期穩(wěn)定性,負(fù)有征繳保費(fèi)的職責(zé),而作為社會(huì)保險(xiǎn)給付權(quán)利人的被保險(xiǎn)人亦享有要求保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)給付保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。這樣一個(gè)涉及金錢的征繳與給付的制度設(shè)計(jì),必然帶來當(dāng)事人因利益糾葛而產(chǎn)生的社會(huì)保險(xiǎn)爭議。審視當(dāng)下中國社會(huì)保險(xiǎn)爭議處理機(jī)制,不管是在理論設(shè)計(jì)還是制度實(shí)踐中,均出現(xiàn)了較為明顯的問題。在解決社會(huì)保險(xiǎn)爭議的實(shí)踐中,權(quán)利人被納入到勞動(dòng)爭議處理機(jī)制中。用解決私法爭議的勞動(dòng)爭議處理程序來解決公法爭議的社會(huì)保險(xiǎn)爭議,本身就存在“文不對題”的矛盾。為此,需要厘清中國社會(huì)保險(xiǎn)爭議與勞動(dòng)爭議的區(qū)別,并在爭議處理機(jī)制方面探究屬于社會(huì)保險(xiǎn)爭議的處理機(jī)制,并改進(jìn)和完善該處理機(jī)制以適應(yīng)社會(huì)保險(xiǎn)的個(gè)性。顯然,該研究將涉入社會(huì)保險(xiǎn)法思維中最為精深的領(lǐng)域,對中國社會(huì)保險(xiǎn)爭議解決而言,意義重大。文章主要內(nèi)容包括以下五個(gè)方面：第一章社會(huì)保險(xiǎn)爭議的界定。文章通過層層遞進(jìn)的方式,以社會(huì)保險(xiǎn)爭議的界定方法為出發(fā)點(diǎn),從特定法律關(guān)系和權(quán)利實(shí)現(xiàn)過程兩個(gè)角度來界定。以此,評析中國理論界和立法... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：231 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖３－２??從社會(huì)保險(xiǎn)復(fù)議的流程結(jié)構(gòu)來看，通常情況下，社會(huì)保險(xiǎn)復(fù)議程序結(jié)構(gòu)顯得??較為明確和清晰

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]晚近十年的中國行政訴訟法學(xué)研究——回顧、反思與前瞻[J]. 章志遠(yuǎn).  清華法學(xué). 2015(01)
[2]我們究竟需要什么樣的環(huán)境民事公益訴訟—最高院環(huán)境民事公益訴訟解釋《征求意見稿》評析[J]. 顏運(yùn)秋,余彥.  法治研究. 2015(01)
[3]勞動(dòng)爭議處理程序中非訴與訴的銜接和轉(zhuǎn)化[J]. 程立武.  法律適用. 2015(01)
[4]行政訴訟類型化:理論基礎(chǔ)、立法構(gòu)架和適用技術(shù)[J]. 羅偉,徐以祥.  河北法學(xué). 2014(12)
[5]從英國行政裁判所看中國行政復(fù)議制度的完善[J]. 呂楠.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2014(22)
[6]論我國憲法勞動(dòng)權(quán)的理論建構(gòu)[J]. 王德志.  中國法學(xué). 2014(03)
[7]社保爭議處理亂象[J]. 宗曉虹,譚立獨(dú).  工友. 2014(05)
[8]用人單位補(bǔ)繳社保費(fèi)須連同個(gè)人繳費(fèi)部分一起補(bǔ)繳[J]. 向春華.  中國社會(huì)保障. 2014(05)
[9]社會(huì)保險(xiǎn)管理體制與運(yùn)行模式的國際比較[J]. 任行.  未來與發(fā)展. 2014(04)
[10]中國社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦服務(wù)體系的現(xiàn)狀、問題及改革思路[J]. 鄭秉文.  中國人口科學(xué). 2013(06)

博士論文
[1]行政訴訟類型化之研究[D]. 陳惠菊.中國政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]中國醫(yī)療費(fèi)用控制：來自HMO的啟示[D]. 陳蕙.廈門大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2926293