M證券公司資產(chǎn)管理人員績效考核指標研究
【學位單位】:廣西師范大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:F272.92;F832.39
【部分圖文】:
圖 3-1 M 證券公司組織架構(gòu)圖證券公司資產(chǎn)管理人員現(xiàn)行績效考核指標的指標現(xiàn)狀前只是對資產(chǎn)管理人員的業(yè)績進行了績效考核,設(shè)計了相應(yīng)的績效考核下:表 3-1 考核指標權(quán)重圖權(quán)重收入 30%產(chǎn)規(guī)模 30%核 40%凈收入
通過績效考核管理者進行遴選。主要是對員工的職位、工資等各個方面,優(yōu)秀員工提升,而落后員工下降,以至于將不合格的員工進行解聘。在具體的中,各部門作為考核者提出名單,考核組成員進行商量討論,確定調(diào)整具體名單人力資源總部進行具體人事調(diào)整與薪資變化。(2)責任追究責任追究是指在合規(guī)總部、稽核總部、風險控制總部等部門聯(lián)合工作下,對給公大損失或者影響其他部門的個人或者部門進行問責與提出懲戒意見,其最后的責否要由總裁辦公室決定。(3)我們對回收的 40 份調(diào)查問卷進行了統(tǒng)計分析,具體內(nèi)容如下:①如何評價目前資產(chǎn)管理部的考評體系
圖 3-3 資產(chǎn)管理人員對考評內(nèi)容設(shè)計的合理性進行評價根據(jù)結(jié)果顯示 53.49%的資產(chǎn)管理人員認為績效考核對個人的考評內(nèi)容設(shè)計基本合27.93%資產(chǎn)管理人員認為不合理,只有 16.28%和 2.33%的資產(chǎn)管理人員認為績效人的考評內(nèi)容設(shè)計比較合理和非常合理。由此我們可以看出 M 證券公司績效考核指標不符合實際情況。使得在絕大多數(shù)的工人心中,形成了只要不犯重大錯誤,幾乎沒有差別的觀念。這對工人的積極性有極大的打擊。③你覺得資產(chǎn)管理部現(xiàn)行的績效考核方式能激勵你積極工作嗎?
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 谷圣美;金偉;陳震;;博士生導師績效考核體系研究[J];中國教育學刊;2015年S2期
2 史東雨;;基于KPI的企業(yè)績效考核體系實證研究[J];商業(yè)時代;2009年21期
3 葉紅旗;;石油企業(yè)經(jīng)理績效評價指標體系設(shè)計[J];西安石油大學學報(社會科學版);2008年04期
4 寇建濤;張元明;;電力建筑安裝企業(yè)實施績效考核探討[J];技術(shù)與市場;2008年10期
5 宋衛(wèi)平;;事業(yè)單位績效考核存在的問題及對策[J];人才資源開發(fā);2008年10期
6 于慧萍;孫健敏;;H集團基于BSC的KPI改進[J];中國人力資源開發(fā);2007年07期
7 蘇文平;丁銳玲;李艷陽;;研究型組織績效管理有效性方略探討[J];中國人力資源開發(fā);2007年04期
8 曹嘉暉;;績效管理在生產(chǎn)過程中的運用[J];當代經(jīng)理人;2006年06期
9 謝寶國,夏勉;基于兩種理念績效考核指標的設(shè)定[J];中國人力資源開發(fā);2004年04期
10 張小文;企業(yè)績效管理中的現(xiàn)實問題與解決方案[J];中國人力資源開發(fā);2002年11期
相關(guān)碩士學位論文 前2條
1 吳旭;江蘇HJ有限公司績效考核體系優(yōu)化研究[D];貴州大學;2016年
2 汪聰;T公司績效考核體系研究[D];北方工業(yè)大學;2016年
本文編號:2840645
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/2840645.html