本文關(guān)鍵詞：自治組織建構(gòu)與村民參與村莊治理的路徑選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文主要研究村民在村莊治理中如何選擇參與路徑的問題。村民參與對于提高村莊治理水平具有重要意義。目前,以村委會為載體的間接治理方式,是村民參與村莊治理的主要路徑。但是,村委會身兼兩職,不僅要處理村莊的各項公共事務(wù),更要履行來自上級政府的大量行政任務(wù),這造成它難以完全滿足村民關(guān)于村莊治理的各項需求。因此,如何為村民提供更多的治理路徑,減輕村委會的工作負(fù)擔(dān),提高村莊治理的效能,成為學(xué)術(shù)界與基層政府共同關(guān)注的熱點問題。有學(xué)者也將研究目光轉(zhuǎn)向“微自治”,聚焦于村莊內(nèi)生的其他自治組織和自治力量。本研究采用理性選擇制度主義的分析框架來探討村民如何選擇參與村莊治理的路徑。由于村委會的具體行動人是村干部,因此,首先將村民通過村委會參與村莊治理的選擇分解為村干部選擇傾向以及村干部選擇行為兩個子維度。并引入交易成本以分析其他村莊治理的參與路徑如何影響村民選擇村干部的傾向和行為。本文選擇了村民小組和村民理事會兩種設(shè)立門檻較低且較成熟的自治組織作為自變量,指出設(shè)立這兩種自治組織可以為村民提供交易成本更低的村莊治理參與路徑,從而減少村民選擇通過村委會參與村莊治理的需要,降低村干部選擇傾向和行為。因此,設(shè)立村民小組和村民理事會能為村民提供其他參與村莊治理的路徑,分擔(dān)村委會的治理工作,這有助于降低村民對村委會的過度依賴,并提高村莊治理的效果。本研究對清遠(yuǎn)英德和佛岡兩地的村民進(jìn)行了問卷調(diào)查,并基于調(diào)查數(shù)據(jù)建立了穩(wěn)健Logit與Probit模型以檢驗本文假設(shè)。結(jié)果表明,建立村民小組或村民理事會能降低村民對村干部的選擇傾向;而同時建立兩種自治組織,能降低村民對村干部的選擇行為。這一結(jié)果表明,村民小組和村民理事會的設(shè)立能產(chǎn)生替代效應(yīng),減少村民選擇通過村委會參與村莊治理的行動�；诮y(tǒng)計檢驗結(jié)果本文建議:第一,理性看待村莊自治組織的作用,合理運用不同的自治力量改善村莊治理效果;第二,完善自治組織的設(shè)立,豐富參與渠道,降低參與成本,幫助村民有效有序參與村莊治理;第三,優(yōu)化基層行政職能,讓村干部有更多精力履行自身職責(zé),提高村民通過村委會參與村莊治理的績效;第四,提供制度供給、公共物品供給、經(jīng)濟(jì)資源、人力資源等方面的保障,進(jìn)一步提高村民參與村莊治理的水平。
【關(guān)鍵詞】：村民參與 村莊治理 交易成本
【學(xué)位授予單位】：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D422.6;D638
【目錄】：

• 摘要3-4
• abstract4-7
• 1 緒論7-10
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究問題8-9
• 1.3 研究意義與目的9-10
• 2 文獻(xiàn)綜述10-23
• 2.1 村莊治理中的村民參與研究10-17
• 2.2 理性選擇制度主義17-20
• 2.3 理性選擇制度主義與村民參與村莊治理20-23
• 2.3.1 村民參與村莊治理路徑選擇的制度要素20-21
• 2.3.2 制度要素的約束機(jī)制21-23
• 3 研究假設(shè)與模型23-28
• 3.1 自治組織的設(shè)立對村民參與路徑選擇傾向的影響23-25
• 3.2 自治組織的設(shè)立對村民參與路徑選擇行為的影響25-28
• 4 抽樣和變量設(shè)計28-39
• 4.1 研究數(shù)據(jù)來源28-29
• 4.2 樣本情況介紹29-31
• 4.3 變量設(shè)計思路31-39
• 4.3.1 因變量的選取及情況說明31-32
• 4.3.2 自變量的選取及情況說明32-33
• 4.3.3 控制變量的選取及情況說明33-39
• 5 統(tǒng)計結(jié)果與分析39-51
• 5.1 對變量均值和標(biāo)準(zhǔn)差的分析39-40
• 5.1.1 對因變量的分析39
• 5.1.2 對自變量的分析39-40
• 5.1.3 對控制變量的分析40
• 5.2 對變量相關(guān)系數(shù)的分析40-41
• 5.3 模型擬合結(jié)果41-47
• 5.4 對研究結(jié)果的分析47-51
• 5.4.1 對支持假設(shè)的分析47
• 5.4.2 對不支持假設(shè)的分析47-49
• 5.4.3 對其他顯著相關(guān)結(jié)果的分析49-51
• 6 啟示和建議51-55
• 6.1 研究結(jié)果的啟示51-52
• 6.2 政策建議52-55
• 6.2.1 理性看待村莊自治組織的作用，，合理運用自治力量52
• 6.2.2 完善自治組織的設(shè)立，豐富參與渠道52-53
• 6.2.3 優(yōu)化基層行政職能，提高村民通過村委會參與治理的績效53
• 6.2.4 提供多方保障，提高村民參與村莊治理的水平53-55
• 7 結(jié)語55-57
• 致謝57-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 附錄61-63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 司野;;村民小組集體土地所有權(quán)主體地位探析[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2016年02期

2 蔡瑞林;陳萬明;葉琳;;從農(nóng)村土地確權(quán)看新時期村委會的地位和功能[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2015年04期

3 劉娟;劉守義;;農(nóng)民網(wǎng)絡(luò)政治參與的制度化路徑探析[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年03期

4 楊國江;;政治文化與社會結(jié)構(gòu)對政治參與的影響分析[J];求知導(dǎo)刊;2015年09期

5 趙秀玲;;“微自治”與中國基層民主治理[J];政治學(xué)研究;2014年05期

6 徐勇;Hao Jinchuan;;中國家戶制傳統(tǒng)與農(nóng)村發(fā)展道路——以俄國、印度的村社傳統(tǒng)為參照(英文)[J];Social Sciences in China;2014年03期

7 肖唐鏢;劉英;;村務(wù)管理中的農(nóng)民參與——5省市60村的跟蹤研究(1999~2011)[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2013年06期

8 于建嶸;;我國農(nóng)村基層政權(quán)建設(shè)亟需解決的幾個問題[J];行政管理改革;2013年09期

9 張麗琴;;農(nóng)村民間組織與村委會的角色劃分與銜接——以村民自治為背景的理論分析與實踐考察[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

10 慕良澤;姬會然;;新時期鄉(xiāng)村社會建設(shè)的內(nèi)涵與路徑——以廣東省云浮市“村民理事會”為例的分析[J];學(xué)習(xí)與實踐;2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：自治組織建構(gòu)與村民參與村莊治理的路徑選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：271849