本文關(guān)鍵詞：商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2007年《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》出臺以來，我國批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、交通運輸倉儲和郵政業(yè)等3類服務(wù)業(yè)實現(xiàn)了迅猛快速增長。在此大背景下，當當、聚美優(yōu)品、京東商城在美國上市了，中國電商巨頭阿里巴巴在紐約證券交易所上市,成為美國股票市場有史以來最大IPO，這令國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、特別是新型銷售業(yè)態(tài)——網(wǎng)絡(luò)商業(yè)企業(yè)的服務(wù)品牌更突顯出其商業(yè)價值。但是，目前我國現(xiàn)行的商標注冊制度并不完全支持商業(yè)企業(yè)直接在商品銷售服務(wù)上注冊商標，最新修訂的《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法實施條例》（以下兩者合稱《商標法》及其實施條例）、以及《商標審查及審理標準》、《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類》和《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中很難找到它的棲息之地，所以作者認為極有必要對商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊進行深入研究，以便于為商標注冊規(guī)則的制定者提供更為健全的服務(wù)商標注冊的理論依據(jù)，豐富商業(yè)企業(yè)品牌管理的理論體系。 本文主要結(jié)構(gòu)如下： 第一章對商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標可注冊性的法理依據(jù)進行理論回顧。商業(yè)企業(yè)與其他服務(wù)企業(yè)的區(qū)別體現(xiàn)在為實物商品的流通提供具有不可替代性的增值服務(wù)，且具有表現(xiàn)形式上的獨立性、被經(jīng)濟領(lǐng)域認可的高價值性、以及商標上的可注冊性，因此，商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標具有法理上的可注冊性。 第二章介紹國外商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊制度。從大陸法系、英美法系以及國際公約層面進行綜合對比分析，根據(jù)不同的注冊保護現(xiàn)狀，指出現(xiàn)有規(guī)則中存在的問題。 第三章由于我國商標注冊制度起步晚、法律移植欠科學(xué)性、法淵沖突大、注冊功利性且在缺乏國際影響力等原因，我國在商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊制度方面存在著立法級別低、歸類難度大、管理不及時的缺陷和特點。作者嘗試結(jié)合我國國情，借鑒一些國家和地區(qū)的先進經(jīng)驗，提出從三個方面完善我國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊制度的建議：完善商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的注冊分類表，以商業(yè)企業(yè)的綜合或?qū)ｍ椀牧闶�、批發(fā)、進出口、傭金代理、特許經(jīng)營等服務(wù)范圍所屬的類別為準，分類進行規(guī)范；拓寬商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標審查及審理標準的范圍，構(gòu)建立法、行政和司法機構(gòu)共同監(jiān)管的模式；細化特許經(jīng)營的商業(yè)管理服務(wù)的可注冊性，適應(yīng)市場的發(fā)展。 作者的創(chuàng)新點主要有以下兩個方面：一、以法學(xué)理論研究為基礎(chǔ)，，結(jié)合作者在日常法律工作中的操作實務(wù)及案例解讀情況，包括但不限于1988年Unidoor公司訴MarksSpencer公司案、1999年Giacomelli商標侵權(quán)案、2005年歐洲法院Praktiker案、2012年素人素唯對“素人”商標侵權(quán)案等，對我國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊現(xiàn)狀和未來進行探討，嘗試化解我國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標既不能充分體現(xiàn)其主營業(yè)務(wù)、也不能對公司的市場估值起到正面的杠桿效應(yīng)的這一困境。二、結(jié)合境內(nèi)外法學(xué)理論和相關(guān)案例研究，運用定性分析與定量分析進行比較法研究。定性分析是對文字的描述，對商業(yè)企業(yè)的概念、服務(wù)內(nèi)容，以及商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標可注冊性的理論回顧正是采用了定性分析。通過定性分析才能更好地對商業(yè)企業(yè)服務(wù)內(nèi)容的特征和商業(yè)企業(yè)服務(wù)注冊存在的問題提出相應(yīng)的措施。定量分析是針對我國服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和商業(yè)企業(yè)的經(jīng)營范圍、行業(yè)分類、經(jīng)營數(shù)據(jù)，進行了相應(yīng)的描述性分析，采用定量方法對定性分析的結(jié)果進行數(shù)據(jù)支持。比較研究則表現(xiàn)在，在提出完善方案前，增加了境內(nèi)外國家和地區(qū)商標立法方面對商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標可注冊性的對比，從而為提出合理化建議提供一定的理論支持，最終原創(chuàng)性地提出從三個方面完善我國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊制度的建議。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)企業(yè) 服務(wù)商標 注冊制度
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.43
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)言11-13
• 第一章 商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標可注冊性的基本理論探析13-27
• 第一節(jié) 商業(yè)企業(yè)與服務(wù)商標的法律關(guān)系分析13-20
• 一、 商業(yè)企業(yè)及其服務(wù)內(nèi)容13-17
• 二、 商業(yè)企業(yè)與服務(wù)商標的法律關(guān)系17-20
• 第二節(jié) 商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標可注冊的理論依據(jù)20-26
• 一、 商業(yè)企業(yè)服務(wù)內(nèi)容具有表現(xiàn)形式上的獨立性20-22
• 二、 商業(yè)企業(yè)服務(wù)內(nèi)容具有被經(jīng)濟領(lǐng)域認可的高價值性22
• 三、 商業(yè)企業(yè)服務(wù)內(nèi)容具有商標法上的可注冊性22-26
• 本章小結(jié)26-27
• 第二章 國外商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊制度研究27-38
• 第一節(jié) 英美法系商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的注冊制度27-30
• 一、 美國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的注冊制度27-28
• 二、 英國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的注冊制度28-30
• 第二節(jié) 大陸法系商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的注冊制度30-34
• 一、 法國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的注冊制度30-31
• 二、 日本商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的注冊制度31-33
• 三、 臺灣地區(qū)《零售服務(wù)審查基準》33-34
• 第三節(jié) 國際公約關(guān)于商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的注冊制度34-37
• 一、 歐盟商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的注冊制度34-35
• 二、 尼斯協(xié)定有關(guān)商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標的分類35-36
• 三、 聯(lián)合國《國際標準產(chǎn)業(yè)分類》36-37
• 本章小結(jié)37-38
• 第三章 我國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊 制度的不足及完善38-55
• 第一節(jié) 我國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊制度的局限及成因38-43
• 一、 我國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊制度的形成和局限38-41
• 二、 我國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊局限性的成因41-43
• 第二節(jié) 完善我國商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標注冊制度的建議43-53
• 一、 完善商標企業(yè)服務(wù)商標的注冊分類表44-48
• 二、 發(fā)展商業(yè)企業(yè)服務(wù)商標審查及審理標準的范圍48-50
• 三、 細化特許經(jīng)營的商業(yè)管理服務(wù)的可注冊性50-53
• 本章小結(jié)53-55
• 結(jié)語55-57
• 參考文獻57-62
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果62-63
• 后記63-64

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 華惠毅;武漢市辦起第三商業(yè)企業(yè)[J];w蕓

本文編號：365728