隨著我國信息技術(shù)和社會服務(wù)系統(tǒng)的提升,煤炭行業(yè)從“黃金期”向“平穩(wěn)期”的過渡,煤炭供應(yīng)鏈逐步向煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級,煤炭行業(yè)也從單純的依靠煤炭買賣差價獲取利潤,逐步向煤炭供應(yīng)鏈管理服務(wù)整體系統(tǒng)上獲取利潤。然而轉(zhuǎn)型后的煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈只考慮了運作效率,未對整條煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈的運作效益考量,存在著鏈中成員在決策時只考慮自身的邊際效益,不考慮其他成員的邊際效益,造成供應(yīng)鏈系統(tǒng)利潤未實現(xiàn)最優(yōu)的“雙重邊際效益”問題。煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈中的利潤分配和協(xié)調(diào)機制缺失。因此,本文針對供應(yīng)鏈管理商主導(dǎo)的煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制展開研究,彌補利潤分配機制的缺失問題,對解決煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈中的“雙重邊際效益”問題,并為煤炭行業(yè)在供應(yīng)鏈管理服務(wù)中有效提高經(jīng)濟效益提供理論指導(dǎo)。本文基于煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈的典型案例,在定義出煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈的概念、功能和范圍基礎(chǔ)上,梳理出煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈現(xiàn)實運作中的三種不同供應(yīng)結(jié)構(gòu),分別是單煤炭生產(chǎn)企業(yè)、單煤炭供應(yīng)鏈管理商和單個煤炭分銷企業(yè)構(gòu)成的單鏈狀供應(yīng)結(jié)構(gòu);單個煤炭生產(chǎn)企業(yè)、單個煤炭供應(yīng)鏈管理商和多個獨立的煤炭分銷企業(yè)構(gòu)成的發(fā)散網(wǎng)狀供應(yīng)結(jié)構(gòu);多個煤炭生產(chǎn)企業(yè)、單個煤炭供應(yīng)鏈管理商和單個煤炭分銷... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：197 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

Sampson[99]將服務(wù)供應(yīng)鏈分為三種類型:單級雙向供應(yīng)鏈、兩級雙向供應(yīng)鏈和單向供應(yīng)鏈。單級雙向供應(yīng)鏈包含服務(wù)商和客戶,客戶向服務(wù)商提出服務(wù)需求,服務(wù)商按照需求將服務(wù)交付給客戶,如電腦維修。其關(guān)系如圖2-1所示。兩級雙向供應(yīng)鏈由專業(yè)服務(wù)商、服務(wù)供應(yīng)商和客戶構(gòu)成,客戶向服務(wù)提供商提出服務(wù)需求,服務(wù)提供商雇傭?qū)I(yè)服務(wù)商提供服務(wù),專業(yè)服務(wù)商將服務(wù)交付給服務(wù)提供商,服務(wù)提供商再把服務(wù)交付給客戶,如文件印刷。其關(guān)系如圖2-2所示。單向供應(yīng)鏈則是由客戶A、服務(wù)提供商、客戶B組成,客戶A向服務(wù)提供商提出服務(wù)需求,服務(wù)提供商按照要求提供服務(wù),并把服務(wù)交付給客戶B,如快遞服務(wù)。其關(guān)系如圖2-3所示。賈清萍[100]則將服務(wù)供應(yīng)鏈分為產(chǎn)品服務(wù)供應(yīng)鏈、顧客服務(wù)供應(yīng)鏈和信息服務(wù)供應(yīng)鏈。產(chǎn)品服務(wù)供應(yīng)鏈傳統(tǒng)制造供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)型升級,即在為顧客提供有形產(chǎn)品的同時增加對無形服務(wù)的重視,加大服務(wù)的比例,本文研究的煤炭服務(wù)供應(yīng)鏈就是屬于這一類;顧客服務(wù)供應(yīng)鏈則是以向不同的人提供無形的服務(wù)產(chǎn)品為特點,如醫(yī)療、住宿、養(yǎng)老等等;信息服務(wù)供應(yīng)鏈則是以信息傳遞為特點,以信息服務(wù)獲取收益的一種供應(yīng)關(guān)系,如管理咨詢、影視傳媒、廣告策劃等。Wanga等[101]將服務(wù)供應(yīng)鏈分為以單純的無形服務(wù)產(chǎn)品為對象的純服務(wù)供應(yīng)鏈和以有形的物質(zhì)和無形的服務(wù)兼有的產(chǎn)品為對象的產(chǎn)品服務(wù)供應(yīng)鏈。圖2-2兩級雙向服務(wù)供應(yīng)鏈

圖2-2兩級雙向服務(wù)供應(yīng)鏈


本文編號：2990477