利用中國(guó)A股上市公司2012²015年的數(shù)據(jù),采用面板數(shù)據(jù)模型與文本挖掘方法檢驗(yàn)了審計(jì)師層面的客戶費(fèi)用影響力、規(guī)模影響力、輿論影響力與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):客戶的費(fèi)用影響力、輿論影響力與審計(jì)質(zhì)量顯著正相關(guān),在控制了事務(wù)所層面的客戶影響力與內(nèi)生性問(wèn)題后該結(jié)果依然穩(wěn)健。進(jìn)一步研究顯示,審計(jì)師部分個(gè)人特征、客戶所處的法律環(huán)境、輿論環(huán)境等因素會(huì)對(duì)主要結(jié)果起到一定的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果為客戶影響力與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系提供了進(jìn)一步的理論解釋和全新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),其重要啟示是:在我國(guó)的審計(jì)市場(chǎng)中,客戶影響力并未迫使審計(jì)師在審計(jì)質(zhì)量上做出讓步,為避免審計(jì)失敗可能造成的聲譽(yù)損害、經(jīng)濟(jì)損失和訴訟風(fēng)險(xiǎn),審計(jì)師有動(dòng)機(jī)為影響力高的客戶提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)。 

【文章來(lái)源】：財(cái)經(jīng)論叢. 2018,(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與理論假說(shuō)
    （一） 費(fèi)用影響力與審計(jì)質(zhì)量
    （二） 規(guī)模影響力與審計(jì)質(zhì)量
    （三） 輿論影響力與審計(jì)質(zhì)量
三、研究設(shè)計(jì)
    （一） 數(shù)據(jù)與樣本
    （二） 變量定義與模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果
    （一） 描述性統(tǒng)計(jì)
    （二） 多元回歸分析
    （三） 穩(wěn)健性檢驗(yàn) （1）
五、進(jìn)一步研究
    （一） 審計(jì)師個(gè)人特征
    （二） 環(huán)境因素
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)失敗——基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)歷年行政處罰公告的分析[J]. 李莫愁.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[2]資本市場(chǎng)中媒體的公司治理角色研究[J]. 田高良,封華,于忠泊.  會(huì)計(jì)研究. 2016(06)
[3]法律環(huán)境對(duì)審計(jì)供給的影響——基于中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 劉明輝,汪玉蘭,李井林.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)
[4]媒體負(fù)面報(bào)道、審計(jì)師變更與審計(jì)質(zhì)量[J]. 周蘭,耀友福.  審計(jì)研究. 2015(03)
[5]受托責(zé)任、決策有用性與投資者保護(hù)[J]. 夏冬林.  會(huì)計(jì)研究. 2015(01)
[6]媒體意見對(duì)審計(jì)判斷的作用機(jī)制及影響——基于新聞傳播學(xué)理論的解釋[J]. 張龍平,呂敏康.  審計(jì)研究. 2014(01)
[7]換“所”不換“師”式變更、超工具性關(guān)系與審計(jì)質(zhì)量[J]. 謝盛紋,閆煥民.  會(huì)計(jì)研究. 2013(12)
[8]媒體監(jiān)督、政府質(zhì)量與審計(jì)師變更[J]. 戴亦一,潘越,陳芬.  會(huì)計(jì)研究. 2013(10)
[9]經(jīng)濟(jì)依賴、聲譽(yù)效應(yīng)與審計(jì)質(zhì)量——以會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所為分析單位的實(shí)證研究[J]. 陳波.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2013(05)
[10]媒體關(guān)注的公司治理機(jī)制——基于盈余管理視角的考察[J]. 于忠泊,田高良,齊保壘,張皓.  管理世界. 2011(09)



本文編號(hào)：3119771