完善蘇州C銀行個(gè)人客戶經(jīng)理績(jī)效考核體系的研究
【學(xué)位單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F832.2
【部分圖文】:
的意見和質(zhì)疑。本章將通過問卷調(diào)查和個(gè)人訪談相結(jié)合的方式,研究現(xiàn)行個(gè)人客戶理績(jī)效考核存在的問題和不足,深入分析存在問題的原因。4.1 問卷調(diào)查和個(gè)人訪談問卷調(diào)查和個(gè)人訪談可以在較短時(shí)間內(nèi)掌握一定樣本范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)分析調(diào)查果,也可以獲得比較具有說服力的參考數(shù)據(jù),從而盡可能地降低定性分析過程之中個(gè)體差異、片面認(rèn)識(shí)等因素導(dǎo)致的人為誤差。4.1.1 問卷調(diào)查蘇州 C 銀行針對(duì)個(gè)人客戶經(jīng)理績(jī)效考核的調(diào)查問卷對(duì)象是由計(jì)算機(jī)隨機(jī)抽取的80 名客戶經(jīng)理。共設(shè)計(jì)發(fā)放 80 份調(diào)查問卷(內(nèi)容詳見附錄),其后 80 份問卷全部收回,而且全部為有效問卷。對(duì)收回的調(diào)研問卷答案及關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行分析如下:關(guān)于是否同意個(gè)人客戶經(jīng)理績(jī)效指標(biāo)制定的合理性問題,調(diào)查結(jié)果如圖 4-1 示:
圖 4-2 個(gè)人客戶經(jīng)理績(jī)效目標(biāo)設(shè)定時(shí)溝通是否充分如圖 4-2 所示,在參與調(diào)查的個(gè)人客戶經(jīng)理當(dāng)中,只有 12.5%左右的個(gè)人客戶認(rèn)為進(jìn)行了充分的溝通,有 19%的個(gè)人客戶經(jīng)理認(rèn)為一般,剩下 48.5%的個(gè)人客理不認(rèn)為進(jìn)行了充分的溝通。即大部分個(gè)人客戶經(jīng)理認(rèn)為在確定全員績(jī)效目標(biāo)銀行或所在支行、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)并未與自己進(jìn)行過充分的溝通,這可能導(dǎo)致大家對(duì)考標(biāo)了解不透徹,從而認(rèn)為個(gè)人客戶經(jīng)理績(jī)效考核僅僅是“走走形式”,與自己的利益關(guān)聯(lián)不大。同時(shí),由于在考核過程中一些必要的溝通協(xié)調(diào)工作不夠到位,導(dǎo)少個(gè)人客戶經(jīng)理對(duì)于考核環(huán)節(jié)及結(jié)果有很大的抵觸情緒。③關(guān)于是否同意個(gè)人客戶經(jīng)理績(jī)效考核內(nèi)容范圍的全面性,調(diào)查結(jié)果如圖 示:
圖 4-2 個(gè)人客戶經(jīng)理績(jī)效目標(biāo)設(shè)定時(shí)溝通是否充分如圖 4-2 所示,在參與調(diào)查的個(gè)人客戶經(jīng)理當(dāng)中,只有 12.5%左右的個(gè)人客戶認(rèn)為進(jìn)行了充分的溝通,有 19%的個(gè)人客戶經(jīng)理認(rèn)為一般,剩下 48.5%的個(gè)人客理不認(rèn)為進(jìn)行了充分的溝通。即大部分個(gè)人客戶經(jīng)理認(rèn)為在確定全員績(jī)效目標(biāo)時(shí) 銀行或所在支行、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)并未與自己進(jìn)行過充分的溝通,這可能導(dǎo)致大家對(duì)考標(biāo)了解不透徹,從而認(rèn)為個(gè)人客戶經(jīng)理績(jī)效考核僅僅是“走走形式”,與自己的利益關(guān)聯(lián)不大。同時(shí),由于在考核過程中一些必要的溝通協(xié)調(diào)工作不夠到位,導(dǎo)少個(gè)人客戶經(jīng)理對(duì)于考核環(huán)節(jié)及結(jié)果有很大的抵觸情緒。③關(guān)于是否同意個(gè)人客戶經(jīng)理績(jī)效考核內(nèi)容范圍的全面性,調(diào)查結(jié)果如圖 4示:
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉麗萍;;芻議新時(shí)期電力系統(tǒng)人力資源福利管理的要點(diǎn)[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2015年36期
2 盛建剛;孫銘璐;;機(jī)關(guān)事業(yè)單位績(jī)效考核研究[J];人力資源管理;2013年09期
3 陶遜;;對(duì)商業(yè)銀行產(chǎn)品計(jì)價(jià)績(jī)效考核應(yīng)用現(xiàn)狀的探析[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年21期
4 朱可鎣;張曉琳;;歐盟各國(guó)員工持股及利潤(rùn)分享計(jì)劃對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示[J];中國(guó)證券期貨;2013年01期
5 周華;;事業(yè)單位績(jī)效考核存在的問題與對(duì)策[J];中國(guó)證券期貨;2012年12期
6 袁靜;王坤;;知識(shí)型企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新能力的影響因素評(píng)價(jià)框架[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2012年07期
7 費(fèi)倫蘇;;“十二五”時(shí)期我國(guó)商業(yè)銀行零售業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2012年04期
8 王秀麗;;高校教師學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期
9 劉瑜;;商業(yè)銀行客戶經(jīng)理績(jī)效考核優(yōu)化[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年01期
10 楊雪梅;;企業(yè)績(jī)效考核現(xiàn)狀研究[J];現(xiàn)代交際;2011年09期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張永軍;績(jī)效考核公平感對(duì)反生產(chǎn)行為的影響機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 李子欣;基層單位員工績(jī)效考核系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2015年
2 吳有承;南昌農(nóng)商銀行績(jī)效管理研究[D];南昌大學(xué);2014年
3 武新海;L市城市商業(yè)銀行客戶經(jīng)理績(jī)效指標(biāo)研究[D];南京理工大學(xué);2012年
4 夏天;商業(yè)銀行客戶經(jīng)理績(jī)效管理體系研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2012年
5 王濤;商業(yè)銀行客戶經(jīng)理績(jī)效管理研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2012年
6 王凌娟;A銀行廣西分行客戶經(jīng)理薪酬激勵(lì)研究[D];廣西大學(xué);2012年
7 夏彥婷;基于國(guó)有商業(yè)銀行客戶經(jīng)理勝任力特征研究[D];成都理工大學(xué);2012年
8 趙琦元;商業(yè)銀行零售客戶的交叉銷售策略研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2011年
本文編號(hào):2823615
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/kehuguanxiguanli/2823615.html