在線負(fù)面評(píng)論是研究網(wǎng)絡(luò)訂餐食品安全現(xiàn)狀的重要素材。本文首先采用扎根理論對(duì)某知名訂餐平臺(tái)的隨機(jī)選中的3000條負(fù)面評(píng)論進(jìn)行范疇提煉與驗(yàn)證,結(jié)果表明:消費(fèi)者視角下外賣商家的食品安全問題主要表現(xiàn)為食材不新鮮、衛(wèi)生狀況差、成熟度不適、保溫不到位、引起身體不良反應(yīng)、劣質(zhì)餐具;然后利用內(nèi)容分析法對(duì)該平臺(tái)140家各類型餐館的10274條消費(fèi)者負(fù)面評(píng)論進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn):有1/3以上的負(fù)面評(píng)論認(rèn)為餐飲外賣存在食品安全問題;食品安全問題最突出的是食材不新鮮、衛(wèi)生狀況差;外賣餐廳的食品安全狀況與其月銷量、地理位置、業(yè)態(tài)、品牌形象、評(píng)級(jí)公示狀況、餐食類型密切相關(guān),而與其規(guī)模、配送方式的關(guān)系不大。根據(jù)以上研究結(jié)果,建議該平臺(tái)對(duì)不同類的餐飲企業(yè)做出不同的警示;小吃店和訂單量少的商戶要強(qiáng)化食材采購與儲(chǔ)存管理,快餐店、西式餐飲企業(yè)要重點(diǎn)改善配送環(huán)節(jié)的保溫效果;中式餐飲企業(yè)要規(guī)范從業(yè)人員操作、改善食品加工環(huán)境,同時(shí)提升其操作流程的標(biāo)準(zhǔn)化程度。 

【文章來源】：商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019,(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
相關(guān)研究回顧
研究設(shè)計(jì)
    (一) 問題提出
    (二) 選取樣本
    (三) 扎根理論的范疇提煉
    (四) 建立類目
    (五) 信度檢驗(yàn)與編碼
統(tǒng)計(jì)分析
    (一) 樣本情況描述
    (二) 商家屬性與“負(fù)面評(píng)論是否提及食品安全問題”的列聯(lián)表分析
    (三) 商家屬性與“食品安全問題類型”的列聯(lián)表分析
結(jié)論建議與不足之處
    (一) 結(jié)論建議
    (二) 不足之處


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)訂餐食品安全監(jiān)管:基于智慧監(jiān)管理論的視角[J]. 劉鵬,李文韜.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)規(guī)模與其食品安全監(jiān)管努力關(guān)系分析[J]. 費(fèi)威,翟越,時(shí)亞星.  商業(yè)研究. 2017(08)
[3]餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督量化分級(jí)管理應(yīng)用研究[J]. 陳平均.  中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2016(14)
[4]“結(jié)構(gòu)性失衡”:我國(guó)食品安全議題的消息來源與報(bào)道框架分析[J]. 馮強(qiáng),石義彬.  現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(05)
[5]食品安全事件影響下的消費(fèi)替代意愿分析——以肯德基食品安全事件為例[J]. 靳明,趙敏,楊波,張英.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2015(12)
[6]基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角的中國(guó)餐飲業(yè)食品安全研究[J]. 趙京橋.  商業(yè)研究. 2014(12)
[7]肯德基速生雞事件危機(jī)公關(guān)廣告與公眾態(tài)度變化——基于新浪微博的內(nèi)容分析[J]. 靳明,張英.  財(cái)經(jīng)論叢. 2014(08)
[8]內(nèi)容分析法在公共管理學(xué)研究中的應(yīng)用[J]. 劉偉.  中國(guó)行政管理. 2014(06)
[9]我國(guó)食品安全保障體系的沿革、現(xiàn)實(shí)與趨向[J]. 王常偉,顧海英.  社會(huì)科學(xué). 2014(05)
[10]食品生產(chǎn)企業(yè)食品安全風(fēng)險(xiǎn)來源及防范策略——基于食品安全事件的內(nèi)容分析[J]. 張紅霞,安玉發(fā).  經(jīng)濟(jì)問題. 2013(05)



本文編號(hào)：3343740