傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法比較應(yīng)用分析
本文關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法比較應(yīng)用分析
更多相關(guān)文章: 傳統(tǒng)成本法 作業(yè)成本法 比較 應(yīng)用分析
【摘要】:本文首先介紹兩種成本法的原理、區(qū)別等,在此理論的基礎(chǔ)上,以案例的形式將兩種成本核算方法在企業(yè)進(jìn)行運(yùn)用比較,得到兩種方法的差異,最后對(duì)兩種成本法進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。通過(guò)兩種方法的對(duì)比,為企業(yè)提供參考,能正確認(rèn)識(shí)基于作業(yè)成本法的成本管理并將其應(yīng)用。
【作者單位】: 浙江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 傳統(tǒng)成本法 作業(yè)成本法 比較 應(yīng)用分析
【分類號(hào)】:F275.3
【正文快照】: 0引言當(dāng)今全球競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,在這樣的大環(huán)境下,企業(yè)的生產(chǎn)方式發(fā)生了巨大的變化,直接人工的比例減少,間接人工費(fèi)用比例上升,在成本構(gòu)成內(nèi)容上也愈加復(fù)雜。產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu)如此重大的變化,使得以單一的工時(shí)、機(jī)時(shí)為成本分配基礎(chǔ)的傳統(tǒng)成本法不能正確地反映產(chǎn)品的
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 宋巨川;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法之比較[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年25期
2 徐彬;;試論作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的區(qū)別與聯(lián)系[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2010年01期
3 吳霏雨;;談作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的結(jié)合運(yùn)用[J];會(huì)計(jì)之友;2011年02期
4 佟建立;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法比較[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年01期
5 張穎麗;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較及應(yīng)用分析[J];遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
6 田素云;;作業(yè)成本法在我國(guó)應(yīng)用的思考[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年10期
7 李秀敏;;淺談作業(yè)成本法相對(duì)于傳統(tǒng)成本法的先進(jìn)性[J];硅谷;2009年03期
8 佟建立;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法比較[J];齊魯珠壇;2011年03期
9 陸玉樹(shù);;分析作業(yè)成本法相對(duì)于傳統(tǒng)成本法的先進(jìn)性[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2012年03期
10 李正芳;;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2009年05期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 張茜;傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策影響之比較研究[D];蘭州商學(xué)院;2010年
2 段阿卿;作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較與融合[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
3 張陽(yáng)亮;作業(yè)成本法及其在企業(yè)中應(yīng)用的研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2007年
,本文編號(hào):829502
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/829502.html