治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎不同用藥方案的成本-效果
發(fā)布時間:2021-12-24 15:06
目的比較分析治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎不同用藥方案的成本-效果,為臨床醫(yī)師選擇合理用藥方案提供參考。方法選取2017年1月至2019年6月于沈陽積水潭醫(yī)院接受治療的120例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為A組、B組和C組,每組40例。A組患者接受柳氮磺胺砒啶、甲氨蝶呤和美洛昔康聯(lián)合用藥方案治療,B組患者接受羥氯喹、甲氨蝶呤和美洛昔康聯(lián)合用藥方案治療,C組患者接受來氟米特、甲氨蝶呤和美洛昔康聯(lián)合用藥方案治療,比較3組患者的臨床效果、治療成本、不良反應(yīng)發(fā)生情況,并對成本-效果敏感性進(jìn)行分析。結(jié)果經(jīng)過不同方案的治療后,A、B、C3組患者治療有效率分別為82.50%、85.00%和90.00%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);A組患者治療成本為(786.65±77.24)元,明顯低于B組和C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);A、B、C3組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為12.50%、17.50%和20.00%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在原有的用藥費(fèi)用上,A組患者的成本效果比低于B組和C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);若3組患者的藥物費(fèi)用均減少10...
【文章來源】:中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2020,15(04)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 3組治療有效率比較
2.2 3組治療成本比較
2.3 3組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
2.4 3組成本-效果比較
2.5 敏感性分析
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]甲氨蝶呤與小劑量激素聯(lián)合大活絡(luò)膠囊治療早期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床療效及其對血清學(xué)指標(biāo)的影響[J]. 藺娜,白明潔. 中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2019(01)
[2]激素序貫療法治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的近期療效[J]. 孫太永. 中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2018(01)
[3]依那西普聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的成本-效果分析[J]. 肖敦明,孫阿敏,孫園園,余正. 中國循證醫(yī)學(xué)雜志. 2017(07)
[4]阿達(dá)木單抗治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 劉躍華,李璇,吳久鴻. 中國藥學(xué)雜志. 2017(10)
[5]國產(chǎn)依那西普類似物治療早期活動性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[J]. 胡展紅,施愛明,曹國文,鮑君杰. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2017(03)
[6]5類抗類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎類藥物的成本-效果分析——基于貝葉斯MTC法[J]. 師宇,饒惠霞,翁開源. 廣東藥學(xué)院學(xué)報. 2016(06)
[7]生物制劑治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)模型[J]. 丁旭東,王曉霞,郭錦煜. 中國處方藥. 2016(12)
[8]基于成本-效果分析評價類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中醫(yī)臨床診療指南方案[J]. 周小莉,吳斌,張?zhí)?張瑩,邵勤,王莎莎,魏良綱. 中國中醫(yī)急癥. 2016(06)
[9]類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 王洪,王曉霞,李小峰,李育民. 中華風(fēng)濕病學(xué)雜志. 2014 (04)
[10]類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎藥物臨床使用狀況分析[J]. 蔣燕,劉利,張秉鴻. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2013(20)
博士論文
[1]應(yīng)用Markov模型對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎低收入患者的長期藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[D]. 夏振娟.山東大學(xué) 2018
碩士論文
[1]95例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎門診患者成本效果的回顧性分析[D]. 丁旭東.山西醫(yī)科大學(xué) 2017
[2]貝葉斯混合處理比較法對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎類藥物的成本—效果分析[D]. 師宇.廣東藥科大學(xué) 2017
本文編號:3550705
【文章來源】:中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2020,15(04)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 3組治療有效率比較
2.2 3組治療成本比較
2.3 3組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
2.4 3組成本-效果比較
2.5 敏感性分析
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]甲氨蝶呤與小劑量激素聯(lián)合大活絡(luò)膠囊治療早期類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床療效及其對血清學(xué)指標(biāo)的影響[J]. 藺娜,白明潔. 中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2019(01)
[2]激素序貫療法治療活動期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的近期療效[J]. 孫太永. 中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2018(01)
[3]依那西普聯(lián)合甲氨蝶呤治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的成本-效果分析[J]. 肖敦明,孫阿敏,孫園園,余正. 中國循證醫(yī)學(xué)雜志. 2017(07)
[4]阿達(dá)木單抗治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 劉躍華,李璇,吳久鴻. 中國藥學(xué)雜志. 2017(10)
[5]國產(chǎn)依那西普類似物治療早期活動性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[J]. 胡展紅,施愛明,曹國文,鮑君杰. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2017(03)
[6]5類抗類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎類藥物的成本-效果分析——基于貝葉斯MTC法[J]. 師宇,饒惠霞,翁開源. 廣東藥學(xué)院學(xué)報. 2016(06)
[7]生物制劑治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)模型[J]. 丁旭東,王曉霞,郭錦煜. 中國處方藥. 2016(12)
[8]基于成本-效果分析評價類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中醫(yī)臨床診療指南方案[J]. 周小莉,吳斌,張?zhí)?張瑩,邵勤,王莎莎,魏良綱. 中國中醫(yī)急癥. 2016(06)
[9]類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎治療的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 王洪,王曉霞,李小峰,李育民. 中華風(fēng)濕病學(xué)雜志. 2014 (04)
[10]類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎藥物臨床使用狀況分析[J]. 蔣燕,劉利,張秉鴻. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué). 2013(20)
博士論文
[1]應(yīng)用Markov模型對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎低收入患者的長期藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價[D]. 夏振娟.山東大學(xué) 2018
碩士論文
[1]95例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎門診患者成本效果的回顧性分析[D]. 丁旭東.山西醫(yī)科大學(xué) 2017
[2]貝葉斯混合處理比較法對類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎類藥物的成本—效果分析[D]. 師宇.廣東藥科大學(xué) 2017
本文編號:3550705
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/3550705.html
最近更新
教材專著