比較口徑的一致性是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本比較分析的關(guān)鍵。本文收集了中美兩國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的大豆生產(chǎn)成本數(shù)據(jù),經(jīng)統(tǒng)一口徑核算后,我們比較分析了中美兩國(guó)大豆總成本及分項(xiàng)成本的現(xiàn)狀與變化趨勢(shì)。結(jié)果表明,中國(guó)比美國(guó)大豆生產(chǎn)成本高出約35.89%,其原因在于人工成本與土地成本兩個(gè)方面,中國(guó)大豆人工成本是美國(guó)的10倍以上,土地成本是美國(guó)的1.37倍。趨勢(shì)分析表明,美國(guó)大豆生產(chǎn)的物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用一直高于中國(guó),目前是中國(guó)的1.51倍;而在人工成本方面,美國(guó)一直較穩(wěn)定,而中國(guó)人工成本增長(zhǎng)迅猛;2008年以前,美國(guó)大豆生產(chǎn)的土地成本高于中國(guó),但2009年后中國(guó)土地成本開始高于美國(guó),且中國(guó)土地成本快速增加,兩國(guó)土地成本有繼續(xù)拉大的趨勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：大豆科技. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

1997—2001年中美大豆總成本（元/畝）

第三階段是2010—2018年，中國(guó)大豆總成本反超美國(guó)，并有越拉越大的趨勢(shì)。美國(guó)的物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用平穩(wěn)增加，人工成本幾乎沒有變化；而中國(guó)在人工成本和土地成本變化劇烈。如圖4所示。圖4 2010—2018年中美大豆總成本（元/畝）

圖3 2002—2009年中美大豆總成本（元/畝）從表3可以看出，中國(guó)大豆總成本增加的主要原因是人工成本和土地成本大幅度增加，分別凈增88.96和107.24元/畝，分別增長(zhǎng)了77.15%和77.11%，相比之下，美國(guó)三項(xiàng)成本中增加較多的是物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用和土地成本，分別凈增44.33和35.48元/畝，增長(zhǎng)率分別為16.96%和28.85%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美玉米種植成本比較與分析[J]. 盧德成.  農(nóng)業(yè)展望. 2018(03)
[2]中美大豆成本收益比較研究及其啟示[J]. 陳菲菲,李舒妍,徐雪高.  中國(guó)物價(jià). 2018(03)
[3]中美糧食種植成本比較及中國(guó)糧食政策取向[J]. 朱險(xiǎn)峰,巫成方.  農(nóng)業(yè)展望. 2016(10)
[4]中美大豆成本收益的比較分析[J]. 谷強(qiáng)平,周靜,杜吉到.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(05)
[5]中美棉花生產(chǎn)成本比較分析[J]. 王莉,杜珉.  農(nóng)業(yè)展望. 2006(07)
[6]中國(guó)與美國(guó)大豆成本比較分析[J]. 李勇.  世界農(nóng)業(yè). 2006(06)
[7]中美糧食生產(chǎn)成本和價(jià)格比較[J]. 萬(wàn)勁松.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2003(07)
[8]中國(guó)與其他主產(chǎn)國(guó)及周邊國(guó)家大豆的比較優(yōu)勢(shì)研究[J]. 孫立新,秦富,白人樸.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2003(01)
[9]中美主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本與效益的比較及評(píng)價(jià)[J]. 劉愛民,徐麗明.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(04)



本文編號(hào)：3414931