發(fā)布時間：2021-07-25 17:11

　　以2014—2018年中小板上市公司為研究樣本,實證檢驗信息披露質量、雙重代理成本與企業(yè)績效之間的關系,分析雙重代理成本在信息披露質量與企業(yè)績效之間的中介作用。研究顯示:中小企業(yè)上市公司信息披露質量越高,企業(yè)績效越高;企業(yè)信息披露質量的提高可以顯著降低兩類代理成本;第一類代理成本會降低企業(yè)績效,但第二類代理成本對企業(yè)績效則無顯著影響;兩類代理成本在信息披露質量與企業(yè)績效之間均起到中介作用,信息披露質量對企業(yè)績效的積極影響是通過降低兩類代理成本實現的。 

【文章來源】：長春理工大學學報(社會科學版). 2020,33(04)

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設
    （一）信息披露質量與企業(yè)績效
    （二）信息披露質量與雙重代理成本
    （三）雙重代理成本與企業(yè)績效
    （四）信息披露質量、雙重代理成本與企業(yè)績效
三、研究設計
    （一）樣本選取與數據來源
    （二）變量定義
        1. 被解釋變量——企業(yè)績效
        2. 解釋變量——信息披露質量
        3. 中介變量——雙重代理成本
        4. 控制變量
    （三）模型設計
        1. 信息披露質量與企業(yè)績效
        2. 信息披露質量與雙重代理成本
        3. 雙重代理成本與企業(yè)績效
        4. 信息披露質量、雙重代理成本與企業(yè)績效
四、實證結果
    （一）描述性分析
    （二）相關性分析
    （三）回歸結果分析
五、結論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]信息披露質量、融資約束與企業(yè)投資效率[J]. 朱永明,李玲玲.  會計之友. 2018(22)
[2]內部控制質量、代理成本與公司業(yè)績關系研究——基于雙重代理成本視角[J]. 鐘宇,張踩峰.  當代經濟. 2018(17)
[3]提高信息披露質量能降低代理成本嗎——來自深交所上市公司的經驗證據[J]. 馬施.  會計之友. 2017(08)
[4]信息披露質量與股價崩盤風險:分析師預測的中介作用[J]. 肖土盛,宋順林,李路.  財經研究. 2017(02)
[5]股權結構、代理成本與企業(yè)績效——基于中小企業(yè)民營上市公司的實證分析[J]. 吳青云,姚如雙,龔鵬飛.  東北財經大學學報. 2017(01)
[6]股權結構、代理成本與企業(yè)經營績效[J]. 張建平,裘麗,劉子亞.  技術經濟與管理研究. 2016(05)
[7]高管股權激勵對民營中小企業(yè)成長的影響機理——基于雙重代理成本中介效應的實證研究[J]. 徐寧,任天龍.  財經論叢. 2014(04)
[8]信息披露質量、代理成本與企業(yè)融資約束——來自深圳證券市場的經驗證據[J]. 顧群,翟淑萍.  經濟與管理研究. 2013(05)
[9]委托代理關系、投資者法律保護與公司價值[J]. 肖作平.  證券市場導報. 2012(12)
[10]家族控制、雙重委托代理沖突與現金股利政策——基于中國上市公司的實證研究[J]. 魏志華,吳育輝,李常青.  金融研究. 2012(07)

碩士論文
[1]高管薪酬激勵與企業(yè)績效—雙重代理成本視角下的激勵效應分析[D]. 嚴由亮.貴州大學 2018
[2]媒體監(jiān)督、信息披露質量對代理成本的影響研究[D]. 楊霞.西南財經大學 2014
[3]上市公司信息披露質量與公司績效關系的實證研究[D]. 周子熙.華東師范大學 2013



本文編號：3302436