與政府規(guī)制行為相關的制度性交易成本依舊存在著巨大的降幅空間,是未來"降成本"工作的難題。"重審批、輕監(jiān)管、弱服務"等政府規(guī)制問題讓市場主體在市場準入、市場競爭和市場運轉等層面承受著高昂的制度性交易成本。作為政府規(guī)制自我變革的"放管服"改革,本身蘊含著降低制度性交易成本的內(nèi)在要求,實質(zhì)上是由高制度性交易成本向低制度性交易成本的治理機制變遷。為了降低制度性交易成本,"放管服"改革不能僅停留在表面上的簡政放權、放管結合、優(yōu)化服務,必須兼顧戰(zhàn)略、制度和技術三個層面,減少有限理性的負面效應,避免機會主義的行為陷阱,提升制度運行的整體效率,從根本上推動改革向縱深發(fā)展,加快打造市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。 

【文章來源】：學習論壇. 2020,(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、制度性交易成本的內(nèi)涵與構成
三、“放管服”改革的動因:制度性交易成本高企
四、“放管服”改革的策略:降低制度性交易成本
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“放管服”改革對企業(yè)經(jīng)營績效的影響——來自中國企業(yè)-勞動力匹配調(diào)查（CEES）的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 鄧悅,鄭漢林,郅若平.  改革. 2019(08)
[2]從三個制度維度探討我國民營經(jīng)濟發(fā)展[J]. 盧現(xiàn)祥.  學術界. 2019(08)
[3]改革開放40年:中國“放管服”改革的理論邏輯與實踐探索[J]. 張占斌,孫飛.  中國行政管理. 2019(08)
[4]新時代深化“放管服”改革的問題與對策[J]. 李坤軒.  行政管理改革. 2019(06)
[5]中國制度性交易成本降低的路徑研究[J]. 吳子熙.  云南社會科學. 2019(03)
[6]政府轉型、制度創(chuàng)新與制度性交易成本[J]. 沈伯平,陳怡.  經(jīng)濟問題探索. 2019(03)
[7]技術與體制的協(xié)同增效:數(shù)字時代政府改革的路徑[J]. 張丙宣.  中共杭州市委黨校學報. 2019(01)
[8]“放管服”改革:內(nèi)涵、重點內(nèi)容以及深化路徑研究[J]. 王緒.  西南科技大學學報(哲學社會科學版). 2018(05)
[9]大數(shù)據(jù)時代的政府管理與服務:提升能力及應對挑戰(zhàn)[J]. 江小涓.  中國行政管理. 2018(09)
[10]商事登記制度改革背景下我國市場監(jiān)管根本轉型探論[J]. 王湘軍.  政法論壇. 2018(02)



本文編號：3202200