與政府規(guī)制行為相關(guān)的制度性交易成本依舊存在著巨大的降幅空間,是未來"降成本"工作的難題。"重審批、輕監(jiān)管、弱服務(wù)"等政府規(guī)制問題讓市場主體在市場準(zhǔn)入、市場競爭和市場運(yùn)轉(zhuǎn)等層面承受著高昂的制度性交易成本。作為政府規(guī)制自我變革的"放管服"改革,本身蘊(yùn)含著降低制度性交易成本的內(nèi)在要求,實(shí)質(zhì)上是由高制度性交易成本向低制度性交易成本的治理機(jī)制變遷。為了降低制度性交易成本,"放管服"改革不能僅停留在表面上的簡政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù),必須兼顧戰(zhàn)略、制度和技術(shù)三個(gè)層面,減少有限理性的負(fù)面效應(yīng),避免機(jī)會(huì)主義的行為陷阱,提升制度運(yùn)行的整體效率,從根本上推動(dòng)改革向縱深發(fā)展,加快打造市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。 

【文章來源】：學(xué)習(xí)論壇. 2020,(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、制度性交易成本的內(nèi)涵與構(gòu)成
三、“放管服”改革的動(dòng)因:制度性交易成本高企
四、“放管服”改革的策略:降低制度性交易成本
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“放管服”改革對(duì)企業(yè)經(jīng)營績效的影響——來自中國企業(yè)-勞動(dòng)力匹配調(diào)查（CEES）的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鄧悅,鄭漢林,郅若平.  改革. 2019(08)
[2]從三個(gè)制度維度探討我國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]. 盧現(xiàn)祥.  學(xué)術(shù)界. 2019(08)
[3]改革開放40年:中國“放管服”改革的理論邏輯與實(shí)踐探索[J]. 張占斌,孫飛.  中國行政管理. 2019(08)
[4]新時(shí)代深化“放管服”改革的問題與對(duì)策[J]. 李坤軒.  行政管理改革. 2019(06)
[5]中國制度性交易成本降低的路徑研究[J]. 吳子熙.  云南社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[6]政府轉(zhuǎn)型、制度創(chuàng)新與制度性交易成本[J]. 沈伯平,陳怡.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2019(03)
[7]技術(shù)與體制的協(xié)同增效:數(shù)字時(shí)代政府改革的路徑[J]. 張丙宣.  中共杭州市委黨校學(xué)報(bào). 2019(01)
[8]“放管服”改革:內(nèi)涵、重點(diǎn)內(nèi)容以及深化路徑研究[J]. 王緒.  西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[9]大數(shù)據(jù)時(shí)代的政府管理與服務(wù):提升能力及應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)[J]. 江小涓.  中國行政管理. 2018(09)
[10]商事登記制度改革背景下我國市場監(jiān)管根本轉(zhuǎn)型探論[J]. 王湘軍.  政法論壇. 2018(02)



本文編號(hào)：3202200