目的:探究他汀類藥物治療高脂血癥的成本-效果,為臨床醫(yī)師選擇合理用藥方案提供參考。方法:選取2018年3月至2019年6月沈陽市渾南區(qū)中心醫(yī)院收治的96例高脂血癥患者為本次調(diào)研的研究樣本,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字分組法將其分為A組和B組（每組48例）;A組接受阿托伐他汀鈣片藥物治療,1日1次,1次20mg,B組接受辛伐他汀片藥物治療,1日1次,1次20mg;治療時間均為2個月,對比分析兩組患者的治療效果以及經(jīng)濟(jì)成本。結(jié)果:A組患者的治療有效率為95.83%,與B組患者的治療有效率93.75%相比,不存在統(tǒng)計學(xué)意義（P> 0.05）;A組患者在治療經(jīng)濟(jì)成本方面為（528.55±182.35）元,B組患者治療經(jīng)濟(jì)成本為（152.35±50.32）元,組間數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。討論:在高脂血癥的治療中,阿托伐他汀鈣片與辛伐他汀片兩種藥物的治療有效率組間數(shù)據(jù)差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義,但是在經(jīng)濟(jì)成本方面B組占據(jù)一定的優(yōu)勢,有應(yīng)用價值。 

【文章來源】：中外女性健康研究. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評判標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者臨床總有效率對比
    2.2 兩組患者經(jīng)濟(jì)成本對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]他汀類藥物治療高脂血癥的臨床應(yīng)用評價及效果分析[J]. 耿傲蕾.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2019(01)
[2]辛伐他汀治療高脂血癥的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價綜述[J]. 付露陽,馬愛霞.  中國藥物評價. 2017(06)
[3]兩種中等強(qiáng)度他汀類藥物方案治療高脂血癥的成本-效果分析[J]. 郭勝紅,汪延安,孫文武,萬書平,孫治華,楊廣龍,朱麗華.  中國藥房. 2017(26)
[4]3種他汀類藥物治療冠心病的成本-效果分析[J]. 李裕興,雷國大,李偉恒.  中國醫(yī)院用藥評價與分析. 2016(03)
[5]3種不同他汀類藥物治療高脂血癥的成本-效果分析[J]. 柏蓉.  中國藥房. 2015(26)
[6]3種他汀類藥物治療冠心病的成本-效果分析[J]. 錢彥華,蔣瀟,方甜甜,羅苑.  海峽藥學(xué). 2014(09)



本文編號：3058532