發(fā)布時間：2021-02-10 21:28

　　委托代理問題嚴(yán)重阻礙了上市公司資本配置效率進(jìn)而降低了宏觀經(jīng)濟(jì)運行的穩(wěn)定。選取2007—2018年中國A股上市公司為研究樣本,通過在心理層面存在過度自信的管理者中進(jìn)一步識別行為層面表達(dá)出過度自信的管理者,探索其過度自信表達(dá)對企業(yè)代理成本的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):管理者過度自信表達(dá)降低了代理成本;機(jī)構(gòu)投資者持股越多,過度自信表達(dá)降低代理成本效應(yīng)越顯著。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),管理者過度自信表達(dá)使得企業(yè)在績效不佳時,將承受更嚴(yán)重的市場懲罰。影響機(jī)制上,管理者過度自信表達(dá)顯著提高了其工作努力程度,表明承諾兌現(xiàn)是表達(dá)出過度自信管理者減少代理行為的原因。由此,除了外在被動的激勵與監(jiān)督兩大公司治理措施,監(jiān)管層可以加強(qiáng)管理者內(nèi)在自發(fā)的承諾實現(xiàn)來降低企業(yè)代理問題。 

【文章來源】：湖北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,47(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]管理層自利、外部監(jiān)督與盈利預(yù)測偏差[J]. 張嬈,薛翰玉,趙健宏.  會計研究. 2017(01)
[2]上市公司“高送轉(zhuǎn)”與內(nèi)部人股票減持:“謀定后動”還是“順?biāo)浦邸?[J]. 謝德仁,崔宸瑜,廖珂.  金融研究. 2016(11)
[3]管理者層級差異的過度自信對企業(yè)投資決策的影響研究[J]. 劉柏,梁超.  管理學(xué)報. 2016(11)
[4]公司過度投資源于管理者代理還是過度自信[J]. 李云鶴.  世界經(jīng)濟(jì). 2014(12)
[5]利他行為能夠降低代理成本嗎?——基于家族企業(yè)中親緣利他行為的實證研究[J]. 王明琳,徐萌娜,王河森.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(03)
[6]股權(quán)激勵影響風(fēng)險承擔(dān):代理成本還是風(fēng)險規(guī)避?[J]. 李小榮,張瑞君.  會計研究. 2014(01)
[7]管理者過度自信與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)[J]. 余明桂,李文貴,潘紅波.  金融研究. 2013(01)
[8]貨幣薪酬結(jié)構(gòu)對經(jīng)理管理防御行為影響的實驗研究[J]. 白建軍,李秉祥.  中國軟科學(xué). 2012(10)
[9]媒體報道的公司治理作用——雙重代理成本視角[J]. 羅進(jìn)輝.  金融研究. 2012(10)
[10]管理者過度自信與企業(yè)盈余管理行為研究[J]. 何威風(fēng),劉啟亮,劉永麗.  投資研究. 2011(11)



本文編號：3028015