衰退企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)反轉(zhuǎn)需要采取戰(zhàn)略行動(dòng),作為實(shí)現(xiàn)反轉(zhuǎn)目標(biāo)的戰(zhàn)略手段之一,并購擴(kuò)張是否有利于企業(yè)反轉(zhuǎn)一直存在爭議。本文選取2003—2017年發(fā)生衰退危機(jī)的中國A股上市企業(yè)為樣本,檢驗(yàn)并購擴(kuò)張戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)反轉(zhuǎn)的影響,以及成本粘性對(duì)上述關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):（1）衰退期間,實(shí)施并購擴(kuò)張戰(zhàn)略不利于企業(yè)反轉(zhuǎn)。（2）成本粘性對(duì)于這一關(guān)系具有正向的調(diào)節(jié)作用,即高成本粘性的衰退企業(yè)實(shí)施并購擴(kuò)張戰(zhàn)略的效果優(yōu)于低成本粘性或存在成本反粘性的企業(yè)。本文的結(jié)論有利于提高衰退企業(yè)在反轉(zhuǎn)過程中的管理認(rèn)知,并進(jìn)一步拓展論證成本粘性在企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施中的有利效用。 

【文章來源】：財(cái)經(jīng)問題研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）并購擴(kuò)張戰(zhàn)略與衰退企業(yè)反轉(zhuǎn)
    （二）成本粘性、并購擴(kuò)張戰(zhàn)略與衰退企業(yè)反轉(zhuǎn)
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
    （二）變量設(shè)計(jì)
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
        3.調(diào)節(jié)變量
        4.控制變量
    （三）模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）回歸結(jié)果與分析
        1.并購擴(kuò)張戰(zhàn)略與衰退企業(yè)反轉(zhuǎn)
        2.成本粘性、并購擴(kuò)張戰(zhàn)略與衰退企業(yè)反轉(zhuǎn)
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.主要變量替換
        2.其他控制變量
        3.PSM樣本匹配
五、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高管-員工薪酬差距、資產(chǎn)緊縮策略與危機(jī)企業(yè)反轉(zhuǎn)[J]. 徐高彥,曹俊穎,陶顏,李佳馨.  會(huì)計(jì)研究. 2018(10)
[2]上市公司并購交易中的成本粘性和價(jià)值創(chuàng)造[J]. 杜劍,于芝麥.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(09)
[3]管理層權(quán)力、企業(yè)生命周期與投資效率——基于中國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 謝佩洪,汪春霞.  南開管理評(píng)論. 2017(01)
[4]董事聯(lián)結(jié)、目標(biāo)公司選擇與并購績效——基于并購雙方之間信息不對(duì)稱的研究視角[J]. 陳仕華,姜廣省,盧昌崇.  管理世界. 2013(12)
[5]政治關(guān)聯(lián)維度、地區(qū)市場化程度與并購——來自上市民營企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 江若塵,莫材友,徐慶.  財(cái)經(jīng)研究. 2013(12)
[6]貨幣政策變更、費(fèi)用粘性與企業(yè)債務(wù)融資[J]. 馬文超,吳君民.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
[7]成本粘性研究:來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 孔玉生,朱乃平,孔慶根.  會(huì)計(jì)研究. 2007(11)
[8]企業(yè)并購的動(dòng)因與理論分析[J]. 艾青,向正軍.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(02)



本文編號(hào)：2989698