自2016年5月1日起,我國將建筑業(yè)納入營改增政策試點。施工總承包企業(yè)作為建筑業(yè)中重要的一部分,無論經(jīng)營模式、組織架構(gòu),還是信息管理、投標報價以及分包管理等方面,都比較復(fù)雜。因此施工總承包企業(yè)面臨營改增政策時,對所受到的影響進行有效測算識別并加以控制,有利于施工總承包企業(yè)的經(jīng)營和管理。為了測算營改增對施工總承包企業(yè)的影響,本文首先通過文獻查閱的方法,結(jié)合實際研究背景以及施工管理過程中所遇到的問題,得到21個營改增對施工總承包企業(yè)的影響因素。隨后通過因子分析的方法計算得到9個公共因子,并將這些公共因子進一步歸納為項目成本管理、項目投標報價、企業(yè)財務(wù)管理和企業(yè)行政管理等四類因素,建立了營改增對施工總承包企業(yè)影響的綜合評價指標體系。最后運用AHP層次分析法的賦權(quán)方法確定評價指標的權(quán)重后,利用多級模糊綜合評價方法構(gòu)建了2級模糊評價模型,以計算營改增對施工總承包企業(yè)的影響大小。并以某施工總承包企業(yè)為例,驗證了方法的可行性,為其他施工總承包企業(yè)測算增值稅改革的影響帶來了可以借鑒的方法。 

【文章來源】：天津大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論相關(guān)案例分析結(jié)論與展望

圖 2-1 碎石圖（2）旋轉(zhuǎn)成分矩陣因子分析的方法要求所提取出的公因子具有實際涵義，但是各因子和原始變量間不存在明顯的關(guān)系的現(xiàn)象，在相當一部分因子分析的結(jié)果中均可見到。為了得到較為確切的公共因子解釋，更有利于用現(xiàn)實語言來描述所得因子，本文將旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣，使存較大差異的因子載荷量存在于每個公共因子之中，可以令因子載荷量分析更具有準確性。旋轉(zhuǎn)方法采用凱撒正態(tài)化最大方差法（又名 kaiser標準化正交旋轉(zhuǎn)法），最大收斂迭代次數(shù)設(shè)置為 25 次。本成份矩陣最終旋轉(zhuǎn)在10 次迭代后收斂，如表 2-9 所示。

第 2 章 營改增對施工總承包企業(yè)影響因素分析投標人員會計財稅緩解甲供抵扣施工對下企業(yè)行政管理 U4企業(yè)財務(wù)管理 U3項目投標報價 U2項目成本管理 U1營改增對施工總承包企業(yè)影響 U

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“營改增”后建筑工程計價方法及依據(jù)反思[J]. 郭一斌,王紅革,張一.  財會月刊. 2017(19)
[2]“營改增”對建筑施工企業(yè)的影響及其對策[J]. 洪嘉.  價值工程. 2016(36)
[3]“營改增”對工程施工企業(yè)財會工作的影響及其應(yīng)對[J]. 李文靜.  當代經(jīng)濟. 2016(35)
[4]營業(yè)稅改征增值稅對建筑工程造價控制和工程承包模式的影響[J]. 單翠芳.  江西建材. 2016(23)
[5]建筑企業(yè)“營改增”稅負增加影響因素及應(yīng)對舉措[J]. 董大新.  財會學(xué)習(xí). 2016(21)
[6]基于DEMATEL方法的營改增對建筑企業(yè)發(fā)展的影響因素分析[J]. 劉春,尤完.  工程管理學(xué)報. 2016(05)
[7]全面“營改增”對建筑施工行業(yè)的影響[J]. 侯嘉.  經(jīng)濟研究參考. 2016(53)
[8]稅收激勵和企業(yè)投資——基于2004～2009年增值稅轉(zhuǎn)型的自然實驗[J]. 許偉,陳斌開.  管理世界. 2016(05)
[9]增值稅扭曲、生產(chǎn)率分布與資源誤置[J]. 蔣為.  世界經(jīng)濟. 2016(05)
[10]營改增的政策演進、現(xiàn)實困境及政策建議[J]. 劉建徽,周志波.  經(jīng)濟體制改革. 2016(02)



本文編號：2952282