目的:探討硼替佐米、地塞米松、沙利度胺方案（BDT）治療多發(fā)性骨髓瘤（MM）的近期療效、安全性及成本分析。方法:選取我院收治的初治及復發(fā)難治的MM患者40例,給予BDT方案化療3周期,觀察患者的治療療效、成本、不良反應的發(fā)生情況。結(jié)果:40例MM患者治療后的骨髓瘤細胞、M蛋白、β2-MG下降及血紅蛋白上升的指標均差異顯著（P <0. 05）;治療后的總緩解率為75. 0%,其中5例完全緩解,10例非常好的部分緩解,15例部分緩解,7例疾病穩(wěn)定,3例疾病進展。治療過程中未發(fā)生嚴重不良反應。BDT方案成本-效果比是867. 3元,敏感度分析后成本-效果比是310. 4元。結(jié)論:硼替佐米、地塞米松及沙利度胺方案治療MM療效優(yōu)異,安全性可,價格適中,具有較好的臨床應用價值。 

【文章來源】：現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2020年04期

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入組標準
    1.3 治療方法
    1.4 療效判定
    1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 治療后臨床指標變化情況
    2.2 化療3個周期后患者的療效評定
    2.3 不良反應
    2.4 BDT方案成本-療效分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同劑量地塞米松聯(lián)合硼替佐米和沙利度胺治療初發(fā)多發(fā)性骨髓瘤的臨床效果及安全性[J]. 李長生,冀葉,張莞萍,付莉萍.  中國實驗血液學雜志. 2018(03)
[2]不同低劑量沙利度胺用于老年人多發(fā)性骨髓瘤的臨床性價比較[J]. 林梅英,謝有科,尹芳,莫苑君.  臨床血液學雜志. 2017(02)
[3]含硼替佐米的聯(lián)合化療對多發(fā)性骨髓瘤的治療效果及不良反應[J]. 張麗,羅文達,沈健,馮長偉.  中華全科醫(yī)學. 2016(11)
[4]來那度胺聯(lián)合小劑量地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤的療效觀察[J]. 劉海波,陳麗梅.  中國實驗血液學雜志. 2016(02)
[5]多發(fā)性骨髓瘤患者骨髓組織中NF-κB/p65的表達與硼替佐米療效的關系[J]. 林桐,張啟國,吳鴻雁,張李玉,董海波,歐陽建.  東南大學學報(醫(yī)學版). 2016(01)
[6]皮下注射硼替佐米治療多發(fā)性骨髓瘤研究進展[J]. 顧姍姍,孫琪,楊威.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學. 2016(03)
[7]硼替佐米與雷利度胺聯(lián)合地塞米松治療多發(fā)性骨髓瘤的療效及感染分析[J]. 朱穎,田春燕,劉晟彥.  中華醫(yī)院感染學雜志. 2014(18)
[8]皮下注射硼替佐米治療多發(fā)性骨髓瘤的療效及安全性分析[J]. 秦慧,汪延生,丁士華,吳凡,王芝濤,王強生.  四川大學學報(醫(yī)學版). 2014(03)



本文編號：2934975