四大國有商業(yè)銀行非利息收入的成本研究
【學位單位】:河南科技大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2012
【中圖分類】:F832.2
【部分圖文】:
支持貝塔權(quán)重等于0的原假設,并可推斷非利息收入占營業(yè)收入的比例不是銀行資產(chǎn)收益率的顯著預測變量。圖4-1 散點圖Fig.4-1 Scatter由散點圖我們可以清楚的看到,非利息收入占比與資產(chǎn)收益率ROA不具有相關關系。同理可得:表 4-7 變量結(jié)果表
系數(shù)表格提供了構(gòu)建回歸方程和檢驗每個預測變量顯著性必要值;貧w方程的系數(shù)為利息收入的系數(shù)為 0.351,非利息收入的系數(shù)為 1.294。圖4-1 散點圖Fig.4-1 Scatter有散點圖可知,利息收入與非利息收入與營業(yè)費用具有正相關關系。1.對回歸系數(shù)方向的解釋每個預測變量的回歸權(quán)重都是正值(0.351,1.294)的事實意味著利息收入減去利息成本后,每單位利息收入所承擔的營業(yè)費用為 0.351 個單位。每單位非利息收入所承擔的營業(yè)費用卻達到 1.294 個單位。這就表明,銀行業(yè)由非利息收入業(yè)務的增加所帶來的收益遠遠小于其所帶來營業(yè)費用的增加。即非利息收入的增加減少了銀行當期凈利潤。
46圖5-1 散點圖Fig.5-1 Scatter上圖顯示的即為特征根在此分析中的變化情況表。有圖可知在曲線的左側(cè)存在一個明顯的拐點,保留前 4 個或 5 個主成份即能夠概括絕大部分信息,結(jié)合解釋的總方差表,前 5 個因子貢獻占總方差比例為 84.13%。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳理飛;;商業(yè)銀行中間業(yè)務的風險厘定定價法分析[J];商業(yè)研究;2006年07期
2 郭偉,王虹,趙建平;商業(yè)銀行中間業(yè)務的現(xiàn)狀及思考[J];財金貿(mào)易;2000年12期
3 陳衛(wèi)東;王家強;;全球銀行業(yè)收益結(jié)構(gòu)變化及對我國銀行業(yè)的啟示[J];銀行家;2006年12期
4 譚樂清;;城市商業(yè)銀行發(fā)展中間業(yè)務的策略[J];銀行家;2007年03期
5 余保福;商業(yè)銀行中間業(yè)務面臨的法律風險及其防范措施[J];金融論壇;2003年07期
6 朱純福;;現(xiàn)代商業(yè)銀行核心競爭力的結(jié)構(gòu)性解釋[J];金融論壇;2007年01期
7 何勇;;我國商業(yè)銀行經(jīng)營收入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[J];當代經(jīng)濟科學;2006年02期
8 劉中華;伍俊妍;;商業(yè)銀行會計制度設計值得思考的幾個問題[J];南方金融;2010年04期
9 薛鴻健;;解析美國商業(yè)銀行的非利息收入[J];國際金融研究;2006年08期
10 張曉艷;;中外商業(yè)銀行非利息收入分析與比較[J];金融管理與研究;2006年09期
相關博士學位論文 前1條
1 高寶安;美日銀企信用關系比較研究[D];吉林大學;2008年
相關碩士學位論文 前4條
1 邱美和;五家上市商業(yè)銀行盈利能力分析和評價[D];西安理工大學;2007年
2 李韻;我國商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展的研究[D];山東大學;2007年
3 王欣;美國商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展的經(jīng)驗及對我國的啟示[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年
4 涂紅暉;中國建設銀行中間業(yè)務發(fā)展創(chuàng)新研究[D];合肥工業(yè)大學;2008年
本文編號:2883022
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/2883022.html