【摘要】：作為衡量我國(guó)綜合國(guó)力的重要標(biāo)志之一,改革開放以來,制造業(yè)依靠資源豐富、勞動(dòng)力充足和勞動(dòng)成本低廉等優(yōu)勢(shì),獲得了飛速發(fā)展。然而近幾年來我國(guó)人口紅利逐漸衰竭,勞動(dòng)力成本呈現(xiàn)出加速上升的態(tài)勢(shì)。勞動(dòng)力成本上升態(tài)勢(shì)對(duì)制造業(yè)企業(yè)其實(shí)是一把雙刃劍:一方面勞動(dòng)力成本上升即員工工資上升,使得企業(yè)的生產(chǎn)成本增加,企業(yè)的負(fù)擔(dān)也隨之增加;另一方面在勞動(dòng)力成本上升的壓力下,想在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取勝,制造業(yè)企業(yè)必將提高生產(chǎn)效率,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。面對(duì)當(dāng)前激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,我國(guó)要想從“制造業(yè)大國(guó)”轉(zhuǎn)型為“制造業(yè)強(qiáng)國(guó)”就要脫離傳統(tǒng)制造業(yè)勞動(dòng)密集和低附加值的生產(chǎn)方式,而轉(zhuǎn)向技術(shù)密集和高附加值的發(fā)展方向,從而促使企業(yè)加快技術(shù)進(jìn)步。面對(duì)勞動(dòng)力成本上升制造業(yè)企業(yè)如何應(yīng)對(duì),其行為又會(huì)從哪些路徑對(duì)自身技術(shù)進(jìn)步水平產(chǎn)生影響?在這些路徑上,勞動(dòng)力成本的上升促進(jìn)還是阻礙了我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步?本文將對(duì)以上問題進(jìn)行分析論證。論文首先從理論上探討了勞動(dòng)力成本上升是否會(huì)對(duì)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生影響這一論點(diǎn)。其次,從企業(yè)行為角度出發(fā),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論和數(shù)理模型闡述了勞動(dòng)力成本上升對(duì)技術(shù)進(jìn)步的作用機(jī)理,將其分為直接影響路徑和間接影響路徑。然后基于我國(guó)2002-2014年數(shù)據(jù)分析制造業(yè)各行業(yè)的勞動(dòng)力成本變化情況,并選擇KLEMS-MFP指數(shù)法測(cè)算制造業(yè)的全要素生產(chǎn)率,以分析制造業(yè)各行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步情況。進(jìn)一步通過格蘭杰因果檢驗(yàn)方法驗(yàn)證了勞動(dòng)力成本與間接影響路徑的中介變量之間的因果關(guān)系,最后通過建立路徑分析模型探究勞動(dòng)力成本對(duì)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步的直接影響路徑和間接影響路徑,并得出相應(yīng)結(jié)論。本文主要研究結(jié)論如下:2002-2014年間,勞動(dòng)力成本的上升對(duì)我國(guó)制造業(yè)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了積極的促進(jìn)作用。同時(shí),在分析影響路徑的基礎(chǔ)上得出以下結(jié)論:1、驗(yàn)證了我國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本對(duì)技術(shù)進(jìn)步的間接影響路徑。其一,資本替代路徑:勞動(dòng)力成本變動(dòng)是人均固定資產(chǎn)存量的格蘭杰原因,具有單向影響并存在明顯的時(shí)滯性,企業(yè)過去所選擇的增加固定資產(chǎn)進(jìn)行資本替代的方式對(duì)我國(guó)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步可能會(huì)產(chǎn)生一些不利的影響;其二,技術(shù)替代路徑:勞動(dòng)力成本變動(dòng)也是研發(fā)投入的單向格蘭杰原因且存在滯后性,制造業(yè)企業(yè)通過增加研發(fā)投入進(jìn)行技術(shù)替代對(duì)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步有一定的促進(jìn)作用。2、勞動(dòng)力成本上升對(duì)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平的直接影響較為明顯,有顯著的促進(jìn)作用。
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F424;F273.1;F249.2
【圖文】：

勞動(dòng)力成本上升對(duì)我國(guó)制造業(yè)技術(shù)進(jìn)步影響的路徑研究了我國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，成為名副其實(shí)的“制造業(yè)大國(guó)”、“世界工廠”。近些年來受農(nóng)村剩余勞動(dòng)力逐年減少、最低工資政策的影響，制造業(yè)工資水平加快上漲。制造業(yè)行業(yè)的年名義工資從 1998 年的 7118 元上升到 2014 年的 51369 元，累計(jì)上升了 7.6 倍，年均增速為 13.6%�？鄢飪r(jià)因素后，實(shí)際工資從 1998 年的 7118元上升到 2014 年的 37110.53 元，累計(jì)上漲了 5 倍，年平均增速為 10.9%，近幾年來制造業(yè)的工資水平上漲速度明顯要比社會(huì)平均工資上漲快。

數(shù)據(jù)來源：2003-2015 年《勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》和百度數(shù)據(jù)整理所得圖 3.2 農(nóng)民工實(shí)際工資變動(dòng)趨勢(shì)(單位：元)從圖 3.2 中我們可以看出，在 2003 年以前農(nóng)民工月平均工資增長(zhǎng)緩慢，在這段時(shí)間農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力走進(jìn)城市、低技能勞動(dòng)力供給過剩，勞動(dòng)力市場(chǎng)一直處于供大于求的狀態(tài)。在 2003 年-2008 年之間，農(nóng)民工工資的走勢(shì)和制造業(yè)工資走勢(shì)基本相同。在這段時(shí)間內(nèi)，“民工荒”現(xiàn)象頻頻發(fā)生，農(nóng)民工工資結(jié)束了長(zhǎng)期的停滯狀態(tài)，開始緩慢上升。在 2008 年以后，農(nóng)民工工資加速上漲。特別是在 2009 年，農(nóng)民工工資并沒有受到金融危機(jī)的影響而出現(xiàn)下滑的，相反工資出現(xiàn)迅猛增加，增長(zhǎng)率甚至高達(dá) 18%。從 2002 年開始，農(nóng)民工工資總是先于制造業(yè)行業(yè)工資加速上漲，由于農(nóng)民工是制造業(yè)職工的重要組成部分，因此農(nóng)民工工資上升對(duì)制造業(yè)工資水平起到了推動(dòng)作用。3.1.3 制造業(yè)內(nèi)部分行業(yè)工資變動(dòng)分析

山西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文33圖4.1 遞歸模型示意圖如上圖的方程組形式為：342 21 1 2 23 32 2 31 1 3 34 43 3 42 2 41 1 4 4eex p x p ex p x p x p ex p x p x p x p e （4.2）其中，ijp 為路徑系數(shù)，表示變量之間因果關(guān)系的強(qiáng)弱，ix 為變量， ie為殘差項(xiàng)。非遞歸模型不再假設(shè)特定方程的誤差與方程的原因變量無關(guān)。非遞歸模型有以下幾種形式：（1）存在兩個(gè)變量直接互為因果；（2）存在某個(gè)變量自反饋的情形；（3）存在間接反饋的情形；（4）存在外生變量與誤差項(xiàng)相關(guān)的情形；（5）存在不同誤差項(xiàng)相關(guān)的情況。其示意圖如下，方程組在此不再詳述。圖 4.2 非遞歸模型示意圖注：示意圖中的變量與本文中的解釋變量和被解釋變量并無關(guān)聯(lián)在路徑分析模型中，只有可識(shí)別的模型才能求解，在對(duì)模型求解后需要進(jìn)行模型的整體檢驗(yàn)。首先，模型的整體擬合指數(shù)為：2 2 2 2(1) (2) ( )1 (1 )(1 ) (1 )c mR R R R（4.3）其中，每個(gè)2R 都代表相應(yīng)內(nèi)生變量的方差中有回歸方程所解釋的比例

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 董新興;劉坤;;勞動(dòng)力成本上升對(duì)企業(yè)創(chuàng)新行為的影響——來自中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年04期

2 程晨;王萌萌;;企業(yè)勞動(dòng)力成本與全要素生產(chǎn)率——“倒逼”機(jī)制的考察[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2016年03期

3 李雅楠;李建民;;工資上漲對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響——來自中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的證據(jù)[J];勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

4 戴靜;張建華;;金融錯(cuò)配、所有制結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步——來自中國(guó)工業(yè)部門的證據(jù)[J];中國(guó)科技論壇;2013年03期

5 金三林;朱賢強(qiáng);;我國(guó)勞動(dòng)力成本上升的成因及趨勢(shì)[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2013年02期

6 戴魁早;;中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入對(duì)生產(chǎn)率的影響[J];研究與發(fā)展管理;2011年04期

7 李平;宮旭紅;張慶昌;;工資上漲促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率提升:存在性及門檻效應(yīng)研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

8 鄧力群;;我國(guó)R&D投入對(duì)TFP貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J];南京社會(huì)科學(xué);2011年04期

9 何錦義;劉樹梅;劉曉靜;;當(dāng)前技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)算中的幾個(gè)問題[J];統(tǒng)計(jì)研究;2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張慶昌;;工資上漲、出口增加與全要素生產(chǎn)率的相對(duì)下降——基于1952—2007年省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析[A];2009年全國(guó)博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

本文編號(hào)：2779703