【摘要】：隨著科技的飛速發(fā)展,電子信息產(chǎn)業(yè)的崛起,加快了高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)紛紛將高新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)領(lǐng)域,這一廣泛應(yīng)用改變了企業(yè)產(chǎn)品成本結(jié)構(gòu),間接費(fèi)用比例大幅度增加。同時(shí),產(chǎn)品個(gè)性化使間接費(fèi)用的發(fā)生和直接人工成本漸失相關(guān)性,傳統(tǒng)成本法分配間接費(fèi)用可能導(dǎo)致重大的成本不實(shí),無(wú)法提供相關(guān)、可靠的信息。因此,針對(duì)傳統(tǒng)成本控制方法不能適應(yīng)環(huán)境變化的要求,本文以滿足業(yè)主需求為出發(fā)點(diǎn),采用作業(yè)成本控制觀點(diǎn)探討企業(yè)成本控制問(wèn)題,將成本控制理論與方法建立基礎(chǔ)由產(chǎn)品成本轉(zhuǎn)移到作業(yè)成本上,建立全過(guò)程、全方位的成本控制。介紹了作業(yè)成本法和作業(yè)管理的原理,比較傳統(tǒng)成本核算法與作業(yè)成本法。在對(duì)數(shù)字方舟公司作業(yè)分析和成本動(dòng)因分析的基礎(chǔ)上,劃分歸集企業(yè)的作業(yè)中心,并對(duì)公司作業(yè)成本進(jìn)行核算,計(jì)算作業(yè)中心的實(shí)際成本。其次,分析傳統(tǒng)成本控制的劣勢(shì)和作業(yè)成本控制的優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)成本控制注重產(chǎn)品生產(chǎn)成本控制,不利于找出降低成本的機(jī)會(huì),信息處理方式落后,不利于企業(yè)做出正確決策,采用作業(yè)成本控制,能夠解決傳統(tǒng)成本信息失真問(wèn)題,有益于找出降低成本的機(jī)會(huì),有利于企業(yè)做出正確地決策,并將作業(yè)成本法應(yīng)用企業(yè)的數(shù)據(jù)分析中,克服了傳統(tǒng)成本法的缺陷,得到較為準(zhǔn)確的成本信息。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用作業(yè)管理的原理,繪制數(shù)字方舟公司的作業(yè)流程圖,根據(jù)作業(yè)分析優(yōu)化作業(yè)鏈,確定關(guān)鍵作業(yè),消除或減少不增值作業(yè)。在作業(yè)分析、成本動(dòng)因及價(jià)值鏈分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整、作業(yè)改進(jìn),從而達(dá)到優(yōu)化價(jià)值鏈的目的,使得數(shù)字方舟公司的業(yè)主滿意度大幅度提高,達(dá)到了降低成本和控制成本的目的。
【圖文】：

，，逡逑根據(jù)產(chǎn)品耗電度數(shù)就可以把動(dòng)力費(fèi)用分配到產(chǎn)品成本中去。逡逑從以上計(jì)算步驟可以看出，作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法相比，單就成本計(jì)算技術(shù)而言，逡逑二者的區(qū)別主要是生產(chǎn)費(fèi)用在多種產(chǎn)品之間的分配方法不同。傳統(tǒng)成本法通常以直接人逡逑工成本、直接人工小時(shí)、機(jī)器小時(shí)等作為生產(chǎn)費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn)。作業(yè)成本法采用多元化逡逑的生產(chǎn)費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)，它縮小生產(chǎn)費(fèi)用的分配范圍，由整個(gè)企業(yè)統(tǒng)一分配改為由若干個(gè)逡逑“成本庫(kù)”分別進(jìn)行分配；增加生產(chǎn)費(fèi)用分配標(biāo)準(zhǔn)，由單一標(biāo)準(zhǔn)改為多元標(biāo)準(zhǔn)，即按照逡逑引起生產(chǎn)費(fèi)用發(fā)生的各種成本動(dòng)因進(jìn)行分配。＇由于作業(yè)成本法所選擇的成本動(dòng)因最能代逡逑表各成本庫(kù)的作業(yè)活動(dòng)，因而可以避免產(chǎn)品成本的扭曲，提供較準(zhǔn)確的成本信息［１４］。逡逑、邐２．３作業(yè)成本核算模式逡逑當(dāng)前，作業(yè)成本核算主要存在兩種模式，一種是多階段成本核算模式；另一種是兩逡逑階段成本核算模式。如圖２．２所示即為兩階段成本核算模式，，其基本過(guò)程是相對(duì)于傳統(tǒng)逡逑的成本核算模型，采用單一的數(shù)量動(dòng)因分配共同費(fèi)用，兩階段成本核算模式使用多種成逡逑本動(dòng)因分配共同費(fèi)用，這樣能夠使成本計(jì)算更加精確。逡逑

邐１９逡逑圖２．２較直觀反映了作業(yè)成本計(jì)算的原理，即資源成本經(jīng)過(guò)資源動(dòng)因分配到各個(gè)作逡逑業(yè)，各作業(yè)再將匯集的成本經(jīng)作業(yè)動(dòng)因分配到成本對(duì)象。圖２．２的核算模型也可用下面逡逑的數(shù)學(xué)模型表示。逡逑設(shè)一廠生產(chǎn)ｍ種產(chǎn)品，整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程有ｎ種作業(yè)，耗費(fèi)５種資源。以矩陣Ｃ表示逡逑產(chǎn)品成本，矩陣Ｇ表示產(chǎn)品消耗作業(yè)的數(shù)量，矩陣Ｒ表示單位作業(yè)消耗資源的數(shù)量，逡逑矩陣戶表示資源的單位價(jià)格：逡逑Ｃｌｌ邐ｑｉｌ邋＾１２邐＊■＇邐ｒｒｎ邋ｒ１２邐ｒｌｓｐＶ逡逑ｒ＝邋Ｃ：邐Ｑ：１邐＾２２邐？＂邐＾２ｎ邋Ｒ＝邋ｒ２１邐ｒ２２邐：＂邋ｒ２Ｓ邋ｐ＝邋Ｐ２逡逑Ｃｍ邐－Ｑｎｉｌ邋Ｑｍ２邋＂＂邐－Ｌｌ邋Ｑｎ２邋…１＇ｎｓ－邐Ｐｇ逡逑圖２．２是兩階段作業(yè)成本核算最原始的、也是最常用的成本計(jì)算模型。但兩階段成逡逑本核算法沒(méi)有反映作業(yè)過(guò)程的具體情況，沒(méi)有與作業(yè)內(nèi)部的行為聯(lián)系起來(lái)，不能滿足企逡逑業(yè)過(guò)程管理的需要［１５］。逡逑作業(yè)成本法的多階段成本核算模式，結(jié)合了以過(guò)程為基礎(chǔ)的思想，克服了兩階段成逡逑本法的缺陷。圖２．２是一個(gè)多階段成本核算模式的簡(jiǎn)圖。其中，中間作業(yè)是服務(wù)于其它逡逑作業(yè)的作業(yè)，中間作業(yè)成本動(dòng)因是指一項(xiàng)作業(yè)耗費(fèi)其它作業(yè)的成本的根源；最終作業(yè)指逡逑直接服務(wù)于成本對(duì)象的作業(yè)。多階段成本核算模式不能借助于簡(jiǎn)單的線性代數(shù)模型表逡逑示
【學(xué)位授予單位】：西安電子科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F275.3;F49

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳勤惠;;作業(yè)成本法在企業(yè)戰(zhàn)略成本管理中的應(yīng)用[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年14期

2 曹越楠;;作業(yè)成本法的優(yōu)勢(shì)分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年32期

3 劉芳;;淺析傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法的區(qū)別與聯(lián)系[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2008年01期

4 張鳳霞;鄭曉春;;從案例分析看作業(yè)成本法的應(yīng)用[J];西部財(cái)會(huì);2007年12期

本文編號(hào)：2639967