【摘要】：稅收負(fù)擔(dān)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中比較敏感和尖銳的問題,很受關(guān)注,尤其企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)是研究涉及較多的領(lǐng)域�；诓煌难芯磕康�,現(xiàn)有成果展示了企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)多種測(cè)度和計(jì)量模型,也探索了企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)與相關(guān)因素的關(guān)聯(lián)關(guān)系,但結(jié)論還存在較多分歧,原因很可能在于企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)度量的準(zhǔn)確性欠佳。文章從直接稅和間接稅兩個(gè)角度理性分析了企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的全面性和完整性特征,揭示了已有度量模型存在的缺陷,基于企業(yè)內(nèi)部管理和研究分析兩個(gè)方面構(gòu)建了具有操作性的企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)度量模型。研究結(jié)論不僅有助于企業(yè)加強(qiáng)成本管理,提升競爭優(yōu)勢(shì),而且有利于實(shí)證研究提高計(jì)量的準(zhǔn)確性。
[Abstract]:Tax burden is a sensitive and sharp problem in social and economic life. Based on different research purposes, the existing results show a variety of measurement and measurement models of corporate tax burden, and also explore the correlation between corporate tax burden and related factors, but there are still many differences in the conclusions. The reason is probably that the measurement of corporate tax burden is not accurate enough. This paper rationally analyzes the comprehensive and integrality characteristics of enterprise tax burden from two angles of direct tax and indirect tax, and reveals the defects of the existing measurement model. Based on enterprise internal management and research and analysis, an operational measurement model of enterprise tax burden is constructed. The conclusion is not only helpful to strengthen the cost management and enhance the competitive advantage, but also to improve the accuracy of measurement.
【作者單位】： 新鄉(xiāng)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張培森;劉寶柱;劉麗堅(jiān);;中國企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;1991年08期

2 帥克;關(guān)于南昌市糧食企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的調(diào)查[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);1992年09期

3 彭志華;新稅制下的企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)變化情況[J];財(cái)會(huì)通訊;1994年07期

4 陳志強(qiáng);對(duì)集寧市重點(diǎn)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的調(diào)查分析[J];草原稅務(wù);1997年11期

5 石恩祥,林靜;企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)及總體負(fù)擔(dān)的實(shí)證分析[J];稅務(wù)研究;1999年05期

6 邢崢;淺論企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期

7 潘亞嵐;對(duì)我國企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)問題的思考[J];財(cái)會(huì)研究;2000年04期

8 李麗;山西省國有企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)狀況及其思考[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年S1期

9 凡兵;研究企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)水平 探索解決財(cái)政困難的途徑[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);1989年04期

10 馬國強(qiáng);企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)水平的測(cè)定與判斷[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);1992年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李洪華;新疆企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)輕了[N];中國稅務(wù)報(bào);2003年

2 中國物流與采購聯(lián)合會(huì) 中國物流學(xué)會(huì);中國物流企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)研究報(bào)告[N];現(xiàn)代物流報(bào);2014年

3 王長明;商業(yè)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)為什么低[N];中國稅務(wù)報(bào);2001年

4 凌志兵　張景華 李東平;土地使用稅上調(diào),企業(yè)叫苦[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

5 作者系國家稅務(wù)總局稅研所所長 曾國祥;經(jīng)濟(jì)增長砝碼急需稅收杠桿撬動(dòng)[N];中國企業(yè)報(bào);2001年

6 黃梔梓 湖北 時(shí)事評(píng)論員;削減收費(fèi)比減稅更重要[N];中國稅務(wù)報(bào);2011年

7 記者 楊緒忠 通訊員 沈雅雯 施斌;48億元稅收優(yōu)惠幫扶企業(yè)渡難關(guān)[N];寧波日?qǐng)?bào);2012年

8 本報(bào)記者 金琳 李祥林 通訊員 楊世國;戶數(shù)上去了 稅負(fù)下來了[N];中國稅務(wù)報(bào);2014年

9 魏俊剛;依法納稅是稅收籌劃的前提[N];中國稅務(wù)報(bào);2004年

10 記者 張萌 通訊員 潘春祥;嘉興經(jīng)開財(cái)稅部門以“服務(wù)”優(yōu)環(huán)境助發(fā)展[N];嘉興日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 趙明慧;小微企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 羅帥;我國企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)水平實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 張金海;上市軟件企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)影響因素研究[D];暨南大學(xué);2015年

4 劉奕彤;我國企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)研究[D];遼寧大學(xué);2014年

5 薛付華;房地產(chǎn)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)問題研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 曹瑋;山東省企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)和遵從成本實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2010年

7 鄭玉蘭;中國信托企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 楊飛;中國金融企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2409507