發(fā)布時間：2018-10-18 09:12

【摘要】：當(dāng)前,隨著我國新型城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化是人口集聚、市民化與公共服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)化。因此,農(nóng)民工市民化是我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然要求。但是由于城鄉(xiāng)二元制度體制改革的滯后,使農(nóng)民工不能同城市居民一樣平等的享受各種福利待遇,嚴(yán)重制約了農(nóng)民工的市民化進(jìn)程,也帶來了許多的社會問題,同時嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。而推進(jìn)農(nóng)民工市民化的過程實(shí)質(zhì)上就是解決農(nóng)民工市民化成本分擔(dān)的過程,同樣也是消除城鄉(xiāng)二元制度體系的過程。本文先從理論方面,構(gòu)建了農(nóng)民工市民化總成本、各主體(政府、企業(yè)、個人)成本分擔(dān)模型并對各主體理性決策進(jìn)行了機(jī)理分析。再以山西的農(nóng)民工作為研究對象,對山西的農(nóng)民工及市民化問題進(jìn)行探索,當(dāng)前山西農(nóng)民工以新生代農(nóng)民工為主但高學(xué)歷、高人力資本人才欠缺;就業(yè)領(lǐng)域分布不均衡;就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“三二一”的特點(diǎn);且在城市的就業(yè)狀況、住房條件、社會保險、收入水平等仍受城鄉(xiāng)二元制度的制約。又從實(shí)證方面核算了山西的農(nóng)民工市民化成本。最后,針對山西農(nóng)民工市民化存在的現(xiàn)狀及問題,構(gòu)建了多層次市民化實(shí)現(xiàn)路徑。本文的主要工作:一是對農(nóng)民工市民化成本分擔(dān)機(jī)制及主體決策模型進(jìn)行了探索,構(gòu)建了由政府、企業(yè)、個體共同分擔(dān)的總成本模型。其中政府分擔(dān)的成本取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、城市發(fā)達(dá)程度;企業(yè)分擔(dān)的成本取決于企業(yè)效益、企業(yè)發(fā)展階段;個體分擔(dān)的成本取決于個人收入以及人力資本存量。二是用核算的方法測算出山西年人均市民化成本,本文將基于第二章構(gòu)建的農(nóng)民工市民化總成本,通過政府、企業(yè)、個體進(jìn)行核算。結(jié)果顯示政府分擔(dān)的市民化成本比例低于企業(yè)和個人,根據(jù)各個主體的實(shí)際支付能力以及農(nóng)民工市民化成本核算內(nèi)容的性質(zhì),政府應(yīng)該通過財政補(bǔ)貼減輕企業(yè)和個人的負(fù)擔(dān)。三是構(gòu)建多層次的市民化實(shí)現(xiàn)路徑:(1)漸進(jìn)式制度改革推進(jìn)農(nóng)民工市民化進(jìn)程。通過制度改革實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工與城市居民均等的公共服務(wù),擴(kuò)大內(nèi)需,釋放更多的消費(fèi)支出,加快經(jīng)濟(jì)增長,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,增強(qiáng)政府的財政收入。同時增強(qiáng)了政府治理城市的能力,企業(yè)承擔(dān)用工成本的能力,以及個體承擔(dān)城市生活成本的能力,最終增強(qiáng)了各個主體的市民化收益。(2)大城市與中小城鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化合作治理。引導(dǎo)農(nóng)民工在不同規(guī)模的城市市民化,實(shí)現(xiàn)人口的合理分配,解決省會城市、大城市的人口壓力,實(shí)現(xiàn)大城市與中小城鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展。(3)多元化融資渠道籌措農(nóng)民工市民化發(fā)展資金。
[Abstract]:At present, with the rapid development of new urbanization in China, the high quality urbanization is the urbanization of population agglomeration, the coordinated development of citizen and public service. Therefore, the urbanization of migrant workers is the inevitable requirement of the development of urbanization in China. However, due to the lag in the reform of the urban-rural dual system, migrant workers cannot enjoy all kinds of welfare treatment on an equal footing with urban residents, which seriously restricts the process of urbanization of migrant workers, and also brings many social problems. At the same time seriously hindered the healthy development of the economy. The process of promoting the urbanization of migrant workers is essentially the process of solving the cost sharing of peasant workers' citizenship, and also the process of eliminating the dual system of urban and rural areas. In this paper, the author first constructs the model of the total cost of peasant workers' citizen, the cost sharing model of each main body (government, enterprise, individual), and analyzes the mechanism of rational decision-making of each main body. Then take the migrant workers in Shanxi as the research object, and explore the problems of migrant workers and citizens in Shanxi. At present, the new generation of migrant workers in Shanxi mainly but with high education, lack of human capital talent, the distribution of employment field is not balanced; The employment structure is characterized by "March 21", and the employment situation, housing conditions, social insurance and income level in cities are still restricted by the dual system of urban and rural areas. And from the empirical aspects of accounting for the cost of rural migrant workers in Shanxi. Finally, in view of the current situation and problems of the urbanization of migrant workers in Shanxi Province, a multi-level approach to the realization of urbanization is constructed. The main work of this paper is as follows: first, it explores the mechanism and decision-making model of peasant workers' civic cost sharing, and constructs the total cost model, which is shared by government, enterprises and individuals. The cost of government share depends on the scale economy, the degree of urban development, the cost of enterprise sharing depends on the enterprise benefit, the stage of enterprise development, and the cost of individual share depends on the personal income and the stock of human capital. The second is to calculate the annual per capita citizen cost of Shanxi Province by using the method of accounting. This article will be based on the total cost of peasant workers' citizenship constructed in Chapter two, and calculate it through the government, enterprises and individuals. The results show that the proportion of civil cost shared by the government is lower than that of enterprises and individuals. According to the actual payment capacity of each subject and the nature of the content of the cost accounting of peasant workers, the government should lighten the burden of enterprises and individuals through financial subsidies. The third is to build a multi-level path to the realization of citizenship: (1) the gradual reform of the system to promote the process of urbanization of migrant workers. Through the system reform to achieve equal public services between migrant workers and urban residents, expand domestic demand, release more consumer expenditure, accelerate economic growth, promote the development of enterprises, and strengthen the government's financial revenue. At the same time, it strengthens the ability of the government to govern the city, the ability of enterprises to bear the cost of employment, and the ability of individuals to bear the cost of living in the city. Finally, it enhances the benefits of citizens of all subjects. (2) the cooperative development of large cities and small and medium-sized cities realizes the cooperative governance of migrant workers. To guide migrant workers to become citizens in cities of different sizes, to realize the rational distribution of the population, to solve the population pressure in provincial capitals and large cities, To realize the coordinated development of large cities and small and medium-sized towns. (3) to raise funds for the development of peasant workers through diversified financing channels.
【學(xué)位授予單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D412.6;F323.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢正武;農(nóng)民工市民化與政府職責(zé)[J];理論與改革;2005年02期

2 江蘇省鄧小平理論研究會課題組;高峰;;構(gòu)建農(nóng)民工市民化的長效機(jī)制[J];群眾;2006年07期

3 趙立新;;城市農(nóng)民工市民化問題研究[J];人口學(xué)刊;2006年04期

4 趙慧芳;任中平;;農(nóng)民工市民化的障礙分析與治理[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報;2006年04期

5 王竹林;;農(nóng)民工市民化的行為因素分析[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

6 羅曉紅;;農(nóng)民工市民化:建設(shè)和諧社會的理性選擇[J];理論與改革;2007年06期

7 李興華;戴健華;曾福生;;湖南農(nóng)民工市民化意愿傾向分析及對策選擇[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期

8 李舉剛;汪婷;;論農(nóng)民工市民化與政府的制度供給[J];全國商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年20期

9 孟習(xí)貞;;農(nóng)民工市民化的思考[J];中國統(tǒng)計;2008年10期

10 吳麗萍;李世泰;姜萌;許潔;高曉瑾;;煙臺市農(nóng)民工市民化問題探析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年08期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李興華;;我國農(nóng)民工市民化問題的研究進(jìn)展[A];湖南建設(shè)社會主義新農(nóng)村論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 吉林省委黨校課題組;費(fèi)杰;;農(nóng)民工市民化進(jìn)程中的政府責(zé)任問題研究[A];吉林省行政管理學(xué)會“政府管理創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”學(xué)術(shù)年會論文集（《吉林政報》2010·�？�2）[C];2011年

3 何鳳莉;;淺析農(nóng)民工市民化障礙[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

4 何宇鵬;;農(nóng)民工市民化的實(shí)現(xiàn)途徑[A];2013年春季CMRC中國經(jīng)濟(jì)觀察（總第33期）[C];2013年

5 張紅;;職業(yè)教育與農(nóng)民工市民化——一種生命歷程理論的分析視角[A];道路 創(chuàng)新 發(fā)展——陜西省社會科學(xué)界第三屆(2009)學(xué)術(shù)年會暨陜西省社會學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會社會保障與就業(yè)論壇論文集[C];2009年

6 曾紅穎;;農(nóng)民工市民化現(xiàn)狀、問題與建議[A];中國第五次人的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會論文集[C];2013年

7 李輝敏;;積極促進(jìn)農(nóng)民工市民化是構(gòu)建和諧社會的根本途徑[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2008年

8 夏顯力;張華;;新生代農(nóng)民工市民化意愿及其影響因素分析——以西北地區(qū)為例[A];陜西統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展研究[C];2011年

9 侯云春;韓俊;蔣省三;;推進(jìn)農(nóng)民工市民化的財政政策[A];中國“三農(nóng)”問題研究與探索——全國財政支農(nóng)優(yōu)秀論文選（2010）[C];2012年

10 張紅;;職業(yè)教育與農(nóng)民工市民化——一種生命歷程理論的分析視角[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會科學(xué)界第三屆（2009）學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王琦;杭州愿成為全國農(nóng)民工市民化的試點(diǎn)城市[N];杭州日報;2008年

2 天津理工大學(xué)法政學(xué)院社會工作系 高華;農(nóng)民工市民化：社會資本的構(gòu)建與積累[N];中國人口報;2008年

3 任明;《城市化進(jìn)程中農(nóng)民工市民化研究》簡評[N];人民日報;2010年

4 中國（海南）改革發(fā)展研究院院長 遲福林;加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程[N];人民日報;2010年

5 中國（海南）改革發(fā)展研究院院長 遲福林;加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程[N];濟(jì)寧日報;2011年

6 本報記者 施維;農(nóng)民工市民化推動發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[N];農(nóng)民日報;2011年

7 記者 陳泳　盧吉平;我省積極推進(jìn)農(nóng)民工市民化進(jìn)程[N];甘肅日報;2011年

8 國務(wù)院發(fā)展研究中心課題組;農(nóng)民工市民化：制度創(chuàng)新與頂層政策設(shè)計[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2011年

9 黃錕 李俊;加強(qiáng)農(nóng)民工市民化制度創(chuàng)新的協(xié)調(diào)[N];人民日報;2012年

10 西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 任麗娟;積極探索農(nóng)民工市民化的有效路徑[N];光明日報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬桂萍;農(nóng)民工市民化制度演進(jìn)與創(chuàng)新[D];遼寧師范大學(xué);2008年

2 楊英強(qiáng);現(xiàn)階段農(nóng)民工市民化問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

3 王竹林;城市化進(jìn)程中農(nóng)民工市民化研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

4 葛信勇;農(nóng)民工市民化影響因素研究[D];西南大學(xué);2011年

5 杜寶旭;中國農(nóng)民工市民化私人成本收益及其城鎮(zhèn)化效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2016年

6 周小剛;中部地區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民工市民化問題研究[D];南昌大學(xué);2010年

7 錢正武;農(nóng)民工市民化問題研究[D];中共中央黨校;2006年

8 劉榮;西北城市農(nóng)民工市民化研究[D];華中師范大學(xué);2014年

9 馬金龍;回族農(nóng)民工市民化研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

10 胡杰成;農(nóng)民工市民化研究[D];華中師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 臧兆峰;當(dāng)前農(nóng)民工市民化的難點(diǎn)及對策探析[D];曲阜師范大學(xué);2009年

2 李景文;農(nóng)民工市民化障礙及實(shí)現(xiàn)途徑分析[D];中央民族大學(xué);2009年

3 王凱;農(nóng)民工市民化轉(zhuǎn)型問題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

4 吳慶春;農(nóng)民工市民化的困境與對策[D];西華大學(xué);2010年

5 訾鳳鳴;我國農(nóng)民工市民化問題研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 沈丹鳳;農(nóng)民工市民化的公共經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];浙江大學(xué);2011年

7 宋曉方;我國農(nóng)民工市民化進(jìn)程中的政府責(zé)任研究[D];河南大學(xué);2011年

8 張博;現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)民工市民化問題研究[D];西南大學(xué);2011年

9 何曉紅;農(nóng)民工市民化的障礙及其對策研究[D];武漢大學(xué);2005年

10 王晶;既得利益者對我國農(nóng)民工市民化過程的影響機(jī)理研究[D];東北師范大學(xué);2006年

，

本文編號：2278670