本文選題：預(yù)期事故損失　切入點：認知　出處：《中國安全科學(xué)學(xué)報》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為規(guī)范企業(yè)安全生產(chǎn)行為,以知信行(KAP)理論和安全管理學(xué)相關(guān)理論為基礎(chǔ),構(gòu)建預(yù)期事故損失認知、安全態(tài)度與企業(yè)安全生產(chǎn)行為關(guān)系的理論模型,深入分析損失認知、安全態(tài)度對企業(yè)安全生產(chǎn)行為的影響機制;并通過33個題項867份有效問卷收集數(shù)據(jù),采用因子分析和結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)驗證以上理論模型。結(jié)果表明:預(yù)期事故損失、安全態(tài)度分別對企業(yè)安全生產(chǎn)行為產(chǎn)生顯著的直接正向影響;預(yù)期事故損失與安全態(tài)度顯著正相關(guān);預(yù)期間接損失認知與安全態(tài)度在對企業(yè)安全生產(chǎn)行為作用過程中存在著顯著的正交互效應(yīng)。因此,通過提高企業(yè)決策者對預(yù)期事故損失的認知水平和安全態(tài)度來規(guī)范企業(yè)安全生產(chǎn)行為,是提升企業(yè)安全生產(chǎn)績效的有效途徑。
[Abstract]:In order to standardize the safe production behavior of enterprises, based on the theory of KAP and the related theories of safety management, this paper constructs a theoretical model of the relationship among the expected accident loss, safety attitude and enterprise safety production behavior, and analyzes the loss cognition deeply. The influence mechanism of safety attitude on enterprise safety production behavior, and the data collection through 867 valid questionnaires of 33 items, factor analysis and structural equation model (SEM) are used to verify the above theoretical model. The results show that: expected accident loss, Safety attitude has a significant direct positive impact on the safety behavior of enterprises, and the expected accident loss is significantly positively correlated with the safety attitude. There is significant positive interaction between perceived indirect loss and safety attitude in the process of enterprise safety behavior. It is an effective way to improve the performance of enterprise safety production by improving the cognition level and safety attitude of the decision maker to the expected accident loss to standardize the safe production behavior of the enterprise.
【作者單位】： 江蘇大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助(71403108,71373104) 中國博士后科學(xué)基金資助(2016M590426) 江蘇省博士后基金資助(1501073C) 江蘇省“青藍工程”項目
【分類號】：X922.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 邢德年;;關(guān)于安全態(tài)度的哲學(xué)思考[J];中國水運(理論版);2007年06期

2 周云利;楊曉婕;夏元朋;;油料儲運場所員工不安全態(tài)度的成因及對策[J];石油庫與加油站;2011年05期

3 李欣;Jack.Shen;辛平;;杜邦企業(yè)安全文化建設(shè)探析[J];安全、健康和環(huán)境;2009年12期

4 李毅中;依法規(guī)范安全生產(chǎn)行為[J];勞動保護;2005年07期

5 王芳;李賽男;趙芝俊;;蜂農(nóng)質(zhì)量安全生產(chǎn)行為實證研究[J];中國蜂業(yè);2010年09期

6 徐銳;劉素霞;陸玉梅;;職工安全生產(chǎn)行為的博弈分析[J];商業(yè)時代;2009年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 記者 陳洪鑌 實習(xí)生 張洪生;規(guī)范企業(yè)安全生產(chǎn)行為[N];汕頭日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 范松麗;電力企業(yè)安全態(tài)度研究[D];北京交通大學(xué);2007年

2 陳文艷;基于事故致因分析的建筑施工安全生產(chǎn)行為研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

3 王倩;中小企業(yè)員工安全生產(chǎn)行為影響因素及防控對策研究[D];天津理工大學(xué);2017年

4 王海濱;H化工公司安全生產(chǎn)行為隱患識別研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

，

本文編號：1643483