審計(jì)質(zhì)量、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與非效率投資
本文選題:審計(jì)質(zhì)量 切入點(diǎn):過(guò)度投資 出處:《財(cái)會(huì)月刊》2017年27期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:以我國(guó)滬深A(yù)股上市公司2007~2015年數(shù)據(jù)為樣本,對(duì)高質(zhì)量審計(jì)是否能改善上市公司非效率投資以及這種影響是否因公司產(chǎn)權(quán)特征不同而有所差異進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:高質(zhì)量審計(jì)有利于緩解投資不足,抑制投資過(guò)度;相對(duì)于投資過(guò)度來(lái)說(shuō),高質(zhì)量審計(jì)對(duì)投資不足的改善作用更顯著;高質(zhì)量審計(jì)緩解投資不足的作用主要體現(xiàn)在民營(yíng)企業(yè)中,而抑制投資過(guò)度的作用主要體現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)中,且這種抑制作用在地方政府控制的國(guó)有上市公司中最強(qiáng),在國(guó)有企業(yè)集團(tuán)控制的上市公司中次之,在中央政府控制的上市公司中最弱。
[Abstract]:Taking the data of Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2007 to 2015 as samples, This paper studies whether the high quality audit can improve the inefficient investment of listed companies and whether the influence is different according to the characteristics of the company's property right. The results show that the high quality audit is helpful to alleviate the insufficient investment and restrain the excessive investment; Compared with excessive investment, the effect of high quality audit on the improvement of insufficient investment is more significant, and the role of high quality audit to alleviate the insufficient investment is mainly reflected in the private enterprises, while the role of restraining excessive investment is mainly reflected in the state-owned enterprises. The inhibition is the strongest among the state-owned listed companies controlled by the local government, followed by the listed companies controlled by the state-owned enterprise groups and the weakest among the listed companies controlled by the central government.
【作者單位】: 重慶工商大學(xué)融智學(xué)院;重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):71232004);國(guó)家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):71302117) 湖北省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2014062)
【分類(lèi)號(hào)】:F239.4;F275;F832.51
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉元方;;穴西格瑪在審計(jì)質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2007年05期
2 孫娜;張耀中;;基于公司治理與審計(jì)質(zhì)量視角的會(huì)計(jì)信息思考[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年03期
3 李燕琴;;審計(jì)質(zhì)量與盈余管理相關(guān)性心理學(xué)分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年08期
4 謝麗娟;;提高上市公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的對(duì)策探析[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年36期
5 王佳;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量[J];理論界;2010年01期
6 王曉麗;;基于心理學(xué)角度分析盈余管理與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系[J];中國(guó)商界(上半月);2010年08期
7 馬可哪吶;司嶄;張靜;;基于盈余持續(xù)性視角的審計(jì)質(zhì)量研究——來(lái)自滬市制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年03期
8 宋輝;;公司治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2012年18期
9 呂雪晶;;大股東控制與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年30期
10 董玉玲;;上市國(guó)有企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)聯(lián)性實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年36期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 楊世忠;劉賽頂;;滬深上市公司會(huì)計(jì)信息披露合規(guī)程度分析[A];第四屆海峽兩岸會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年
2 戴志民;;獨(dú)立董事社會(huì)資本與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究——基于深圳交易所中小板企業(yè)的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計(jì)師變更行為研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年
2 余宇瑩;公司治理與審計(jì)質(zhì)量:經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[D];廈門(mén)大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙文s,
本文編號(hào):1641256
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/1641256.html