本文關(guān)鍵詞： 農(nóng)民專業(yè)合作社 參與行為 服務(wù)功能 成本　出處：《福建農(nóng)林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的頒布實施,合作社的數(shù)量急劇增長,覆蓋的農(nóng)戶也越來越多。據(jù)統(tǒng)計,截止2016年6月,我國農(nóng)民專業(yè)合作社的數(shù)量已達(dá)到166.9萬家,農(nóng)戶參與比例則從2004的3.5%上升到了 2015年的42%。但是現(xiàn)實中,這些合作社發(fā)展的究竟如何?農(nóng)戶是否有真正參與合作社的運(yùn)轉(zhuǎn)中,他們的參與行為是真實參與還是虛假參與?影響他們參與行為的主要原因是什么?如果農(nóng)戶有真實參與的話,他們的參與程度又是怎么樣的?在既有文獻(xiàn)中,部分學(xué)者質(zhì)疑現(xiàn)實中合作社社員行為存在虛假參與,但對于這方面的系統(tǒng)研究還比較缺乏。鑒于此,本文通過2014年于江蘇吉林兩省調(diào)查數(shù)據(jù),了解合作社發(fā)展以及社員參與行為的現(xiàn)狀,并基于交易成本理論建立一個分析框架,并運(yùn)用多案例比較分析進(jìn)行經(jīng)驗研究,從而對農(nóng)戶的參與行為進(jìn)行一個系統(tǒng)的研究分析,最終對影響合作社社員參與行為的主要原因做一個科學(xué)的回答,并在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上為相關(guān)決策機(jī)構(gòu)提供有參考價值的政策建議。本文的核心研究內(nèi)容包括以下幾個部分:(1)首先,從合作社的本質(zhì)規(guī)定出發(fā),探討合作社本質(zhì)規(guī)定下社員應(yīng)有的參與行為及身份歸屬。本文的觀點是:"所有者與惠顧者同一"是合作社的本質(zhì)規(guī)定,盈余按交易量返還及社員民主管理原則則是合作社本質(zhì)規(guī)定的具體體現(xiàn)。合作社之所以實行以上原則是為了激勵積極參與合作社事務(wù),從而實現(xiàn)公司、市場等所難以實現(xiàn)的特殊功能。(2)然后,基于2014年江蘇吉林兩省農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù),了解現(xiàn)實中的農(nóng)戶參與行為與身份歸屬的情況以及合作社的組織功能強(qiáng)弱。(3)再然后,基于成本交易理論建立理論分析框架,對農(nóng)戶的參與行為進(jìn)行解釋,再通過多案例比較進(jìn)行經(jīng)驗研究。本文研究主要得出以下結(jié)論:(1)農(nóng)戶在合作社事務(wù)中的參與度普遍偏低,歸屬感不強(qiáng),很多農(nóng)戶的參與行為甚至是虛假參與。(2)導(dǎo)致農(nóng)戶在合作社事務(wù)中的參與度低的的原因主要來自三個方面。首先,在我國農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模普遍偏小且存在著明顯的異質(zhì)性情況下,合作社的組建及運(yùn)行成本較高;其次,在有效的食品安全監(jiān)管體系缺失的情況下,合作社更利于降低由于信息不對稱所導(dǎo)致的高交易成本的優(yōu)勢難以發(fā)揮;最后,目前政策支持的方式以物質(zhì)性支持為主,難以降低合作社的組織成本,卻助長了虛假合作社、偽合作社及社員虛假參與行為的產(chǎn)生。在上述研究的基礎(chǔ)上,本文得出以下政策啟示:(1)在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展條件及政策環(huán)境下,創(chuàng)建或加入合作社并不符合大多數(shù)農(nóng)戶的利益,用物質(zhì)性支持的政策支持方式進(jìn)行刺激,只會助長虛假合作社、偽合作社及社員虛假參與行為的產(chǎn)生。政府應(yīng)該尊重農(nóng)戶的選擇,無需為了發(fā)展合作社而發(fā)展合作社。(2)當(dāng)前合作社缺乏相應(yīng)的適宜發(fā)展條件,絕不意味著農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展過程中不需要合作社。政府更多需要做的是在充分考慮合作社發(fā)展適宜條件的基礎(chǔ)上,完善制約合作社發(fā)展的外部市場環(huán)境,比如,建立有效的食品安全監(jiān)管體系,從而充分發(fā)揮合作社在提升食品安全中的作用,將政策支持資源更多地用于農(nóng)戶的組織化能力建設(shè)上,提升農(nóng)戶對合作社的認(rèn)知水平,培育農(nóng)戶管理和運(yùn)營合作社的能力,因地制宜、循序漸進(jìn)地促進(jìn)合作社發(fā)展。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F321.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅玉峰;鄧衡山;陳菲菲;徐志剛;;農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)戶參與:自選擇還是被參與[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2017年01期

2 廖小靜;應(yīng)瑞瑤;鄧衡山;徐志剛;;收入效應(yīng)與利益分配:農(nóng)民合作效果研究——基于農(nóng)民專業(yè)合作社不同角色農(nóng)戶受益差異的實證研究[J];中國軟科學(xué);2016年05期

3 許建明;李文溥;;合作社與政府——制度性建構(gòu)優(yōu)于物資性支持[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2015年01期

4 梁巧;吳聞;劉敏;盧海陽;;社會資本對農(nóng)民合作社社員參與行為及績效的影響[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2014年11期

5 鄧衡山;王文爛;;合作社的本質(zhì)規(guī)定與現(xiàn)實檢視——中國到底有沒有真正的農(nóng)民合作社?[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年07期

6 徐旭初;吳彬;高鈺玲;;合作社的質(zhì)性與現(xiàn)實——一個基于理想類型的類型學(xué)研究[J];東岳論叢;2014年04期

7 馮小;;農(nóng)民專業(yè)合作社制度異化的鄉(xiāng)土邏輯——以“合作社包裝下鄉(xiāng)資本”為例[J];中國農(nóng)村觀察;2014年02期

8 邵科;徐旭初;;合作社社員參與:概念、角色與行為特征[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2013年01期

9 徐旭初;;農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展辨析:一個基于國內(nèi)文獻(xiàn)的討論[J];中國農(nóng)村觀察;2012年05期

10 孫亞范;余海鵬;;立法后農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展?fàn)顩r和運(yùn)行機(jī)制分析——基于江蘇省的調(diào)研數(shù)據(jù)[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2012年02期

，

本文編號：1471741