發(fā)布時間：2018-01-09 03:29

  本文關(guān)鍵詞：多瓶頸路段出行行為分析及擁堵收費策略研究　出處：《合肥工業(yè)大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 道路擁堵收費 多瓶頸路段模型 用戶均衡 出行決策行為 出發(fā)時間選擇

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的加快,城市的機動車保有量和居民出行需求量也相應增長,道路交通需求遠遠超過供給能力,擁堵成為必然結(jié)果。其中,特定時段大量通勤個體的集聚出行使得高峰期交通擁堵問題尤為突出。在緩解交通擁堵的眾多方法中,擁堵收費作為交通需求管理的一種經(jīng)濟手段對其發(fā)揮著積極作用;而解釋和預測通勤者的出行行為則是制定該策略的基礎(chǔ)工作之一。在研究通勤出行行為的過程中,瓶頸模型以簡單、直觀的方式刻畫了高峰期出行行為,其研究有助于人們認識城市通勤出行規(guī)律。但已有文獻多討論單一瓶頸模型及其擴展,對多瓶頸路段交通網(wǎng)絡(luò)缺乏擁堵收費方面的研究。此外,相對于豐富和成熟的理論研究,有關(guān)現(xiàn)實生活中早高峰出行行為的實證研究顯得較為不足。鑒于此,本文首先分析了交通擁堵產(chǎn)生的原因及影響,闡述了道路擁堵收費的概念,簡要整理和敘述了經(jīng)典的單一瓶頸模型及相關(guān)擁堵收費策略。其次,立足于多瓶頸路段視角,針對Y型交通路網(wǎng)構(gòu)建了時變收費及策略性等待單步收費模型。基于出行者的出發(fā)時間選擇遵循用戶均衡準則的假設(shè),理論推導出了不同匯合規(guī)則下用戶均衡的流入率和個人出行成本。依據(jù)出行者的出發(fā)時間選擇規(guī)律,進一步推導出了單步收費條件下的最優(yōu)道路擁堵收費時段和費率。研究發(fā)現(xiàn):時變收費方案能夠完全消除各瓶頸處的排隊擁堵,但卻使得通勤者的個人出行成本不小于同等條件不收費情形下的結(jié)果;而策略性等待單步收費可以一定程度上有效降低交通網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)總阻抗,但也可能會增加出行者的個人出行成本。此外,還發(fā)現(xiàn)單步收費的有效性不但與匯合規(guī)則有關(guān),還取決于上下游瓶頸路段通行能力的相對大小。驗證了Y型交通路網(wǎng)上存在Braess詭異現(xiàn)象,即擴大上游路段的瓶頸通行能力可能會引起系統(tǒng)總出行成本的增加。再次,本文采取網(wǎng)絡(luò)實驗的方式構(gòu)建瓶頸模型出行環(huán)境,分析擁堵收費等顯著變量對通勤者出行決策行為的影響。結(jié)果表明:實驗沒有收斂到任何理論的均衡狀態(tài);與理論模型解析解相比,參與者的平均出行時間和出行成本均略高于理論值。此外,單步收費使得參與者的出行時間整體推后;但排隊等待時間和系統(tǒng)總出行成本較無收費組均有所降低。就參與者出行行為而言,幾乎所有參與者都改變了最少一半實驗次數(shù)的出發(fā)時間;該選擇行為調(diào)整的動機可能源于:在前一輪公開信息的影響下,每個參與者期望降低每輪出行成本而提高個人最終收益。
[Abstract]:With the development of social economy and city urbanization, the city's vehicle ownership and travel demand is increasing, the traffic demand far exceeds supply capacity, congestion has become the inevitable result. Among them, a large number of specific period of individual exercise was a commuter agglomeration peak period traffic congestion problem is particularly prominent. In many ways to ease traffic congestion in the congestion charge as an economical means of transportation demand management to play an active role; travel behavior and to explain and predict the commuter is the basis for making the strategy of one. In the process of commuting behavior, the bottleneck model in a simple and intuitive way to describe the peak travel behavior. The research will help people to know the travel law. But there are many commuter city literature to discuss the bottleneck of a single model and its extension to multi bottleneck road traffic network. Study on the lack of congestion charging aspects. In addition, compared with the rich and mature theoretical research, empirical research on the reality of life in early peak travel behavior is relatively insufficient. In view of this, this paper first analyzes the reason and influence of transportation, expounds the concept of road congestion charges, and briefly describes the model of single bottleneck finishing the classic and congestion pricing strategy. Secondly, based on the multi bottleneck perspective, based on the type of Y traffic network construction time-varying charges and strategic step charge model. Waiting for traveler's departure time according to user equalization criterion based on the hypothesis deduced under different convergence rules of user equilibrium flow rate and the individual travel cost. According to the traveler's departure time choice of law, further deduced the single charge conditions of the optimal road congestion charge time and rate of research. The time-varying charging scheme can completely eliminate the queue congestion at the bottleneck, but makes the commuter personal travel cost is not less than the same conditions without charge case results; and the strategical step for charging can to some extent reduce the traffic network system of total resistance, but may also increase the traveler the individual travel cost. In addition, also found that the effectiveness of single charge is not only related with the convergence rule, also depends on the relative size of the downstream bottleneck link capacity. Verify the Y type traffic road network Braess strange phenomenon, that is to expand upstream of the bottleneck traffic capacity may lead to increasing the total system travel cost. Once again, this paper adopts experimental method to build network bottleneck model travel environment, analysis of the impact of congestion fees and other significant variables of the commuter travel decision behavior. The results show that the experiment did not receive Convergence to the equilibrium state of any theory; compared with the present analytical solutions, the participants average travel time and travel cost are slightly higher than the theoretical value. In addition, the step charge makes the participants travel time backward; but the waiting time and the total travel cost is system free of charge group were decreased. The participants travel behavior almost all the participants, to change the starting time at least half of the number of experiments; the choice of behavior adjustment motivation may be due to: in effect before the round of public information, each participant is expected to lower the cost and improve the per round out the individual final income.

【學位授予單位】：合肥工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：U491

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周南金;;交通出行者出行行為模糊性分析[J];長沙大學學報;2012年05期

2 高士麟;王志攀;何冠楠;;出行態(tài)度及社區(qū)環(huán)境對出行行為的影響分析[J];公路與汽運;2014年03期

3 王賀成;蔣寅;;長途乘客出行行為分析——以天津為例[J];城市;2007年05期

4 張萌;孫全欣;陳金川;郭繼孚;;北京市女性出行行為研究[J];交通運輸系統(tǒng)工程與信息;2008年02期

5 溫惠英;沈毅賢;;基于出行行為的公交運營策略研究[J];交通與運輸(學術(shù)版);2008年01期

6 柴彥威;沈潔;趙瑩;;城市交通出行行為研究方法前沿[J];中國科技論文在線;2010年05期

7 左利興;;基于停車場服務(wù)水平的假日轎車出行行為研究[J];公路與汽運;2011年01期

8 姜桂艷;張春勤;吳正言;李繼偉;;交通信息對出行行為的影響分析綜述[J];武漢理工大學學報(交通科學與工程版);2012年03期

9 王怡璇;;假日小汽車出行行為分析與建模[J];公路與汽運;2012年05期

10 陳穎雪;董治;吳兵;劉志鋼;;基于選擇方案抽樣調(diào)查的城市群低頻率出行行為研究[J];中國公路學報;2013年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李妲;邵春福;孫壯志;姚廣錚;;節(jié)假日出行行為離散選擇模型研究[A];2008第四屆中國智能交通年會論文集[C];2008年

2 盧冬生;;基于出行行為的交通需求預測方法[A];中國公路學會2004年學術(shù)年會論文集[C];2004年

3 易如;張世秋;;油價上調(diào)對北京市私家車駕車者出行行為改變的影響[A];中國環(huán)境科學學會2009年學術(shù)年會論文集（第四卷）[C];2009年

4 張璞玉;;交通出行影響因素與出行行為選擇的耦合——以上海市為例[A];城市時代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（01-城市道路與交通規(guī)劃）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 本報評論員;文明出行平安到家[N];新鄉(xiāng)日報;2010年

2 鄭佳欣　陳潔娜 穗仁宣;亂闖紅燈亂穿馬路或?qū)⑹苤亓P[N];南方日報;2007年

3 馬少賓;治理擁堵需要人人參與[N];烏魯木齊晚報(漢);2010年

4 本報記者 鄧少華　實習生 鄧明軍;重拳出擊緩解中心城區(qū)交通擁堵[N];寧波日報;2009年

5 記者　顧鋼;一美元紙幣揭示流行病蔓延規(guī)律[N];科技日報;2006年

6 記者　劉麗娜;沈陽“文明出行看儀表”取得明顯效果[N];遼寧日報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 陳團生;通勤者出行行為特征與分析方法研究[D];北京交通大學;2007年

2 徐亞;基于旅客出行行為分析的道路客運班線優(yōu)化研究[D];武漢理工大學;2012年

3 郭寒英;基于出行者生理心理的城市客運交通出行行為研究[D];西南交通大學;2007年

4 張弘_";基于活動方法的個體出行行為分析與出行需求預測模型系統(tǒng)研究[D];南京師范大學;2011年

5 邵昀泓;基于活動的出行需求分析及信息影響研究[D];東南大學;2006年

6 趙丹;綜合交通信息下通勤出行鏈重構(gòu)機理研究[D];北京交通大學;2013年

7 王偉;基于有限理性的出行行為建模與均衡分析[D];北京交通大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張士行;基于因果推斷的交通出行行為分析[D];西南交通大學;2015年

2 韓汶;城市老年人休閑活動出行行為機理研究[D];昆明理工大學;2015年

3 王守彬;城市群城際間旅客出行行為特征分析[D];長安大學;2015年

4 楊國菁;城市軌道交通乘客出行行為多樣性研究[D];北京交通大學;2016年

5 馬濤;老年人對家庭成員活動—出行行為影響研究[D];昆明理工大學;2016年

6 朱婷婷;錯峰上班措施下通勤廊道出行行為分析及優(yōu)化[D];合肥工業(yè)大學;2016年

7 徐威鴻;城市軌道交通系統(tǒng)之復雜網(wǎng)絡(luò)特征及乘客出行特征研究[D];天津大學;2014年

8 張夢婷;多瓶頸路段出行行為分析及擁堵收費策略研究[D];合肥工業(yè)大學;2017年

9 熊芬;考慮停車約束的瓶頸出行行為分析及收費策略研究[D];合肥工業(yè)大學;2017年

10 曹鴻雁;高校大學生的出行行為研究[D];天津大學;2008年

本文編號：1399852