本文關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務業(yè)提升制造業(yè)效率的路徑研究——基于成本路徑的中介效應檢驗　出處：《社會科學戰(zhàn)線》2017年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 生產(chǎn)性服務業(yè) 中介效應 生產(chǎn)成本 管理成本 交易成本

【摘要】：生產(chǎn)性服務業(yè)的發(fā)展促進制造業(yè)效率提高是通過生產(chǎn)環(huán)節(jié)分工的深化與市場范圍的擴大實現(xiàn)的。文章基于成本視角,以生產(chǎn)成本、管理成本和交易成本為中介變量,研究生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展提升制造業(yè)效率的路徑。中介效應檢驗結(jié)果顯示,2005—2015年,中國生產(chǎn)性服務業(yè)通過降低制造業(yè)企業(yè)的管理成本和交易成本提高了制造業(yè)效率,這種中介效應在金融業(yè)和新型生產(chǎn)性服務業(yè)中的作用更為明顯;生產(chǎn)成本未通過中介效應檢驗。文章繼而提出,大力發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè),尤其是新型生產(chǎn)性服務業(yè)可助力中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。政府應著重引導"技術(shù)嵌入"型生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展,培育"技術(shù)嵌入"型生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)之間市場交易所需的制度與文化土壤,以促進產(chǎn)業(yè)分工的深化,全面提升制造業(yè)效率。
[Abstract]:The development of producer services promotes manufacturing efficiency improvement through the deepening of the division of labor in production links and the expansion of market scope. Management cost and transaction cost are intermediary variables to study the path to improve manufacturing efficiency in the development of producer services. The results of intermediary effect test show that from 2005 to 2015. The efficiency of manufacturing industry is improved by reducing the management cost and transaction cost of the manufacturing enterprises in China, and the intermediary effect is more obvious in the financial industry and the new producer service industry. The production cost has not passed the intermediary effect test. Especially, the new producer services can help the transformation and upgrading of China's manufacturing industry. The government should focus on guiding the development of "technology-embedded" producer services. In order to promote the deepening of industrial division of labor and promote the efficiency of manufacturing industry, we should cultivate the system and cultural soil needed for the market exchange between "technology embedded" producer service industry and manufacturing industry.
【作者單位】： 吉林大學經(jīng)濟學院;
【基金】：吉林省教育廳項目(2015346) 吉林大學基本科研業(yè)務費哲學社會科學研究項目(2016BS011)
【分類號】：F424;F719
【正文快照】： (1)廣泛性成長只有經(jīng)濟總量增加而無勞動生產(chǎn)率提高;斯密型成長有經(jīng)濟總產(chǎn)量和勞動生產(chǎn)率的提高,但技術(shù)變化不大;庫茲涅茨型成長不僅有經(jīng)濟總產(chǎn)量和勞動生產(chǎn)率的明顯提高,而且還有重大和不斷的技術(shù)變革。李伯重:《歷史上的經(jīng)濟革命與經(jīng)濟史的研究方法》,《中國社會科學》2001

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃莉芳;黃良文;郭瑋;;生產(chǎn)性服務業(yè)提升制造業(yè)效率的傳導機制檢驗——基于成本和規(guī)模中介效應的實證分析[J];財貿(mào)研究;2012年03期

2 詹浩勇;馮金麗;;生產(chǎn)性服務業(yè)集聚與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的機理與實證檢驗[J];商業(yè)研究;2014年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 于艷;丁玲;程美斌;司繼偉;;企業(yè)員工的責任感與工作績效:中介效應與調(diào)節(jié)效應[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術(shù)會議論文集[C];2013年

，

本文編號：1357303