本文關(guān)鍵詞：成本驅(qū)動(dòng)的bug自動(dòng)分配　出處：《武漢大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： bug分配 時(shí)間成本 投資組合模型

【摘要】：bug分配即將提交而至的bug分配給對應(yīng)的修復(fù)人員,是bug管理系統(tǒng)的重要功能。當(dāng)前bug分配主要通過人工完成。軟件的高復(fù)雜性和分配者對分配bug所需信息的匱乏使得bug分配成為了一項(xiàng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力、效果不佳的困難任務(wù)。人們總是希望能夠找到合理的bug分配策略以盡快處理提交到平臺上的bug,在優(yōu)化分配結(jié)果的同時(shí)降低分配過程中的人力成本。通過調(diào)研,本文發(fā)現(xiàn)bug的解決時(shí)間是評價(jià)分配策略和結(jié)果的重要標(biāo)準(zhǔn)。而現(xiàn)有分配方法僅將優(yōu)化重點(diǎn)放在分配準(zhǔn)確率上,導(dǎo)致時(shí)間成本很高的bug分配方案的產(chǎn)生,進(jìn)而嚴(yán)重減慢bug的解決進(jìn)程。在某些實(shí)際應(yīng)用中,傳統(tǒng)上僅考慮分配準(zhǔn)確率的方法甚至是不可行的。因此,為了避免具有高時(shí)間成本的分配結(jié)果,本文在準(zhǔn)確率的基礎(chǔ)上引入了時(shí)間成本,嘗試在不影響整體分配準(zhǔn)確率的前提下盡可能縮短bug的解決時(shí)間。同時(shí)為了有效地平衡準(zhǔn)確率和時(shí)間成本對分配結(jié)果的影響,本文采用了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投資組合模型來確定不同分配結(jié)果的權(quán)重進(jìn)而產(chǎn)生最終分配方案,并提出一個(gè)可以為不同的時(shí)間需求生成不同分配結(jié)果的分配策略。本文提出的成本驅(qū)動(dòng)的bug自動(dòng)分配框架的工作流程如下。首先bug報(bào)告在預(yù)處理后被轉(zhuǎn)為詞袋,通過使用詞袋中的詞匯信息將bug報(bào)告表示為詞頻向量和主題概率向量;在接下來的線下惡習(xí)階段,框架通過在驗(yàn)證集上的分配實(shí)驗(yàn)獲取分配準(zhǔn)確率最高時(shí)兩個(gè)向量之間的權(quán)重,使用該權(quán)重將以上兩個(gè)向量結(jié)合為一個(gè)向量來表示bug報(bào)告的內(nèi)容。這些文本表示向量之間的距離為bug報(bào)告之間的相似度,即bug分配的準(zhǔn)確率;線上分配階段使用了投資組合模型。該模型通過改變超參數(shù)的取值來產(chǎn)生對預(yù)估收益和投資風(fēng)險(xiǎn)有不同偏重的投資方案,其模型中的收益和風(fēng)險(xiǎn)分別對應(yīng)著本問題中的分配準(zhǔn)確率和時(shí)間成本,超參數(shù)則對應(yīng)著本問題中時(shí)間成本的重要性。最終模型將線下學(xué)習(xí)階段得到的準(zhǔn)確率向量和時(shí)間成本向量作為輸入來產(chǎn)生最終的分配結(jié)果。本文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)通過對數(shù)據(jù)集的統(tǒng)計(jì)分析驗(yàn)證了將時(shí)間成本作為優(yōu)化目標(biāo)的必要性。通過改變投資組合模型的超參數(shù),實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示我們提山的模型可以根據(jù)不同的權(quán)值產(chǎn)生對準(zhǔn)確率和時(shí)間成本有著不同偏重的分配結(jié)果。在與相關(guān)方法Costriage的對比中,實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示本模型在相同準(zhǔn)確率的前提下,可以產(chǎn)生時(shí)間成本更低的分配方案。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TP311.52;TP311.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈雯;王兵;;如何降低圖書館服務(wù)的時(shí)間成本[J];圖書與情報(bào);2011年04期

2 叢全滋;;讀者時(shí)間成本探析[J];大學(xué)圖書館學(xué)報(bào);2008年04期

3 肖永釤;;基于時(shí)間成本的公共圖書館經(jīng)濟(jì)效益分析——以深圳市“城市街區(qū)24小時(shí)自助圖書館”為例[J];圖書館;2014年02期

4 流觴;移動(dòng)信息圖庫;;開啟智惠輕生活[J];移動(dòng)信息;2014年04期

5 黃華;;加強(qiáng)讀者時(shí)間成本管理略論[J];晉圖學(xué)刊;2010年01期

6 繆國琴;;時(shí)間成本在管理創(chuàng)新與組織文化建設(shè)中的效用研究[J];圖書館雜志;2004年08期

7 彭武良;王成恩;;一種多模式資源受限的離散時(shí)間成本平衡問題[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年08期

8 高路;;月入8000的“神奇的哥”[J];記者觀察;2006年05期

9 汪懿;;平衡部署 揭秘隱性時(shí)間成本[J];辦公自動(dòng)化;2007年03期

10 ;強(qiáng)化服務(wù)意識,提升服務(wù)品質(zhì)[J];自動(dòng)化博覽;2003年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳粵鳳;郝偉杰;;培養(yǎng)一名營銷員的時(shí)間成本:6個(gè)月[A];北京保險(xiǎn)學(xué)會2007專題研討——“營銷員被挖——讓我們來算算公司到底損失多少”[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 證券時(shí)報(bào)記者 余勝良;時(shí)間成本的差異與機(jī)會[N];證券時(shí)報(bào);2013年

2 迦得·阿隆 美國西北大學(xué)凱洛格商學(xué)院副教授;消費(fèi)時(shí)間成本如何衡量消費(fèi)價(jià)值[N];消費(fèi)日報(bào);2014年

3 江蘇省連云港市贛榆縣城頭鎮(zhèn)中心小學(xué) 梁慶梅;學(xué)校例會要考慮時(shí)間成本[N];中國教育報(bào);2007年

4 李亞楠;時(shí)間成本嚇退多少維權(quán)人[N];新華每日電訊;2009年

5 本報(bào)記者 傅軍;國債“吸金效應(yīng)”減弱 理財(cái)要算好時(shí)間成本[N];青島日報(bào);2012年

6 北京大學(xué)第三醫(yī)院藥劑科 劉維 楊麗 翟所迪;優(yōu)化評價(jià)流程 節(jié)約時(shí)間成本[N];中國醫(yī)藥報(bào);2012年

7 本報(bào)見習(xí)記者 宋振怡;券商營業(yè)部人士：非現(xiàn)場開戶的經(jīng)濟(jì)或時(shí)間成本并不低[N];證券日報(bào);2013年

8 時(shí)界;請把目光轉(zhuǎn)向“時(shí)間成本”[N];東方煙草報(bào);2013年

9 顧仲陽;時(shí)間成本不可小覷[N];人民日報(bào);2006年

10 記者 婁辰;中國農(nóng)民越來越重視時(shí)間成本[N];新華每日電訊;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 崔松;時(shí)間成本研究[D];華中科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳俊;中型企業(yè)納稅遵從時(shí)間成本的影響因素分析[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

2 田益秋子;成本驅(qū)動(dòng)的bug自動(dòng)分配[D];武漢大學(xué);2017年

3 彭飛寒;考慮時(shí)間成本的汽車召回模式研究[D];暨南大學(xué);2014年

4 田瑪依;股改模式與實(shí)案研究—“門檻值/時(shí)間成本”模式分析[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 李琦章;享樂/實(shí)用性消費(fèi)中支付偏好的研究[D];西南交通大學(xué);2008年

，

本文編號：1351578