由于世界各國之間的聯(lián)系日益加深,中國市場經(jīng)濟環(huán)境有了很大改變,公司的經(jīng)營理念也受到很大的影響,有更多的企業(yè)開始認同股東利益最大化的理念,傳統(tǒng)的財務(wù)績效評價方法因存在一系列不足,不能夠使企業(yè)的價值達到最大的程度,故人們對此爭議很大。為了盡可能地提高公司價值,除了擁有比較好的公司發(fā)展戰(zhàn)略之外,還應(yīng)該尋找到一種方式,把績效考核、企業(yè)理財及薪酬激勵規(guī)劃統(tǒng)一在公司治理層面,以有效地解決企業(yè)中存在的代理成本問題,實現(xiàn)管理與戰(zhàn)略的有機結(jié)合,因此EVA績效評價方法受到越來越多的經(jīng)營者的歡迎。首先,本文論述了企業(yè)績效、績效評價以及財務(wù)績效評價的相關(guān)概念,分析了EVA績效評價的理論基礎(chǔ),探討了三種主要的績效評價方法,為以嶺藥業(yè)修正EVA績效評價方法的實施奠定良好的理論基礎(chǔ);其次,對以嶺藥業(yè)的基本情況和當(dāng)前公司的經(jīng)營狀況進行闡述,利用當(dāng)前該公司的財務(wù)績效評價方法,對公司2012-2016年的財務(wù)績效進行評價,通過對評價過程的分析,認識到現(xiàn)行財務(wù)績效評價方法存在很多的不足之處,提出實行新的財務(wù)績效評價方法的必要性。再次,為了對以嶺藥業(yè)的財務(wù)績效進行更為精準的判斷,該公司需要實行新的財務(wù)績效評價方法。結(jié)合以嶺藥... 

【文章來源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

012-2016年以嶺藥業(yè)修正EVA與凈利潤折線對比圖

圖 5-2 2012-2016 年以嶺藥業(yè) EVA 回報率與資產(chǎn)收益率對比折線圖綜合上述圖表可知，對于以嶺藥業(yè)而言，無論是 EVA 回報率還是凈資產(chǎn)收益率都呈上漲的趨勢，而且從折線圖來看，EVA 回報率始終高于凈資產(chǎn)收益率，并且差距比較明顯。EVA 回報率和凈資產(chǎn)收益率都是正向指標，從上圖可以看出兩指標均為正值，所以無論從 EVA 回報率來看，還是從凈資產(chǎn)收益率來看，以嶺藥業(yè)的績效都呈良好的發(fā)展態(tài)勢。從凈資產(chǎn)收益率折線圖可以看到，凈資產(chǎn)收益率一直在穩(wěn)步上升，而 EVA 回報率折線圖顯示在 2013-2015 年 EVA 回報率增長率有所下降，究其原因主要是：通過EVA 增長率與凈利潤增長率對比，我們可知在 2013 年 EVA 值較 2012 年增長281.59%，主要原因是 2013 年營銷費用幾乎是 2012 年營銷費用的 3 倍，而營銷費用作為 EVA 的調(diào)整項，所以極大的促進了 EVA 的增加，而在 2013 年之后，營銷費用的支出較平穩(wěn)，所以 EVA 增長率下降，相應(yīng)的 EVA 回報率增速也有所下降，由此，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]試論財務(wù)報表分析的局限性及改進辦法[J]. 王旦云.  中國國際財經(jīng)(中英文). 2018(02)
[2]基于EVA的中國電信績效評價體系研究[J]. 楊徐馨.  經(jīng)貿(mào)實踐. 2018(01)
[3]基于企業(yè)可持續(xù)增長和盈利能力的杜邦分析法的改進研究[J]. 蘇李華.  財會研究. 2017(12)
[4]基于BSC的水力發(fā)電企業(yè)績效評價體系構(gòu)建[J]. 盛一,張閩新.  商業(yè)會計. 2017(22)
[5]環(huán)境績效評價的平衡計分卡應(yīng)用創(chuàng)新[J]. 張本越,王仙竹.  會計之友. 2017(19)
[6]試析基于平衡計分卡的企業(yè)財務(wù)績效評價體系的構(gòu)建[J]. 韓敏.  財會學(xué)習(xí). 2017(16)
[7]基于因子分析法的高新技術(shù)企業(yè)綜合績效評價——以湖北省上市公司為例[J]. 韓雪.  價值工程. 2017(21)
[8]力帆股份財務(wù)分析[J]. 殷秀梅.  時代金融. 2017(12)
[9]上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)財務(wù)績效評價[J]. 曾雄旺,朱敏迪,楊亦民.  會計之友. 2017(10)
[10]企業(yè)業(yè)績評價中非財務(wù)指標的重要性[J]. 馬軍麗.  合作經(jīng)濟與科技. 2017(08)



本文編號：3297896