由于世界各國(guó)之間的聯(lián)系日益加深,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境有了很大改變,公司的經(jīng)營(yíng)理念也受到很大的影響,有更多的企業(yè)開(kāi)始認(rèn)同股東利益最大化的理念,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法因存在一系列不足,不能夠使企業(yè)的價(jià)值達(dá)到最大的程度,故人們對(duì)此爭(zhēng)議很大。為了盡可能地提高公司價(jià)值,除了擁有比較好的公司發(fā)展戰(zhàn)略之外,還應(yīng)該尋找到一種方式,把績(jī)效考核、企業(yè)理財(cái)及薪酬激勵(lì)規(guī)劃統(tǒng)一在公司治理層面,以有效地解決企業(yè)中存在的代理成本問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)管理與戰(zhàn)略的有機(jī)結(jié)合,因此EVA績(jī)效評(píng)價(jià)方法受到越來(lái)越多的經(jīng)營(yíng)者的歡迎。首先,本文論述了企業(yè)績(jī)效、績(jī)效評(píng)價(jià)以及財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)概念,分析了EVA績(jī)效評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ),探討了三種主要的績(jī)效評(píng)價(jià)方法,為以嶺藥業(yè)修正EVA績(jī)效評(píng)價(jià)方法的實(shí)施奠定良好的理論基礎(chǔ);其次,對(duì)以嶺藥業(yè)的基本情況和當(dāng)前公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行闡述,利用當(dāng)前該公司的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法,對(duì)公司2012-2016年的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程的分析,認(rèn)識(shí)到現(xiàn)行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法存在很多的不足之處,提出實(shí)行新的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法的必要性。再次,為了對(duì)以嶺藥業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行更為精準(zhǔn)的判斷,該公司需要實(shí)行新的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法。結(jié)合以嶺藥... 

【文章來(lái)源】：燕山大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

012-2016年以嶺藥業(yè)修正EVA與凈利潤(rùn)折線對(duì)比圖

圖 5-2 2012-2016 年以嶺藥業(yè) EVA 回報(bào)率與資產(chǎn)收益率對(duì)比折線圖綜合上述圖表可知，對(duì)于以嶺藥業(yè)而言，無(wú)論是 EVA 回報(bào)率還是凈資產(chǎn)收益率都呈上漲的趨勢(shì)，而且從折線圖來(lái)看，EVA 回報(bào)率始終高于凈資產(chǎn)收益率，并且差距比較明顯。EVA 回報(bào)率和凈資產(chǎn)收益率都是正向指標(biāo)，從上圖可以看出兩指標(biāo)均為正值，所以無(wú)論從 EVA 回報(bào)率來(lái)看，還是從凈資產(chǎn)收益率來(lái)看，以嶺藥業(yè)的績(jī)效都呈良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。從凈資產(chǎn)收益率折線圖可以看到，凈資產(chǎn)收益率一直在穩(wěn)步上升，而 EVA 回報(bào)率折線圖顯示在 2013-2015 年 EVA 回報(bào)率增長(zhǎng)率有所下降，究其原因主要是：通過(guò)EVA 增長(zhǎng)率與凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率對(duì)比，我們可知在 2013 年 EVA 值較 2012 年增長(zhǎng)281.59%，主要原因是 2013 年?duì)I銷費(fèi)用幾乎是 2012 年?duì)I銷費(fèi)用的 3 倍，而營(yíng)銷費(fèi)用作為 EVA 的調(diào)整項(xiàng)，所以極大的促進(jìn)了 EVA 的增加，而在 2013 年之后，營(yíng)銷費(fèi)用的支出較平穩(wěn)，所以 EVA 增長(zhǎng)率下降，相應(yīng)的 EVA 回報(bào)率增速也有所下降，由此，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及改進(jìn)辦法[J]. 王旦云.  中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)(中英文). 2018(02)
[2]基于EVA的中國(guó)電信績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J]. 楊徐馨.  經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2018(01)
[3]基于企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)和盈利能力的杜邦分析法的改進(jìn)研究[J]. 蘇李華.  財(cái)會(huì)研究. 2017(12)
[4]基于BSC的水力發(fā)電企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]. 盛一,張閩新.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(22)
[5]環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的平衡計(jì)分卡應(yīng)用創(chuàng)新[J]. 張本越,王仙竹.  會(huì)計(jì)之友. 2017(19)
[6]試析基于平衡計(jì)分卡的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J]. 韓敏.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2017(16)
[7]基于因子分析法的高新技術(shù)企業(yè)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)——以湖北省上市公司為例[J]. 韓雪.  價(jià)值工程. 2017(21)
[8]力帆股份財(cái)務(wù)分析[J]. 殷秀梅.  時(shí)代金融. 2017(12)
[9]上市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 曾雄旺,朱敏迪,楊亦民.  會(huì)計(jì)之友. 2017(10)
[10]企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中非財(cái)務(wù)指標(biāo)的重要性[J]. 馬軍麗.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2017(08)



本文編號(hào)：3297896