隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的快速發(fā)展和人們消費習慣的改變,電子商務逐漸成為商業(yè)發(fā)展的主流,擠占了很多傳統(tǒng)零售的市場份額。傳統(tǒng)零售企業(yè)為了適應互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境和突破目前的發(fā)展瓶頸,紛紛開始轉型向線上發(fā)展。如今經(jīng)歷了爆發(fā)式增長的網(wǎng)絡零售進入穩(wěn)步階段,線上客流趨于穩(wěn)定,獲客成本增加,體驗式消費比例逐步提高,而專注于實體門店的零售企業(yè)在電子商務發(fā)展的大環(huán)境下盈利逐步減少。于是,一些零售商業(yè)企業(yè)再次利用互聯(lián)網(wǎng)和新興的大數(shù)據(jù)技術以及物流技術開辟了“新零售”模式以尋求突破。自2016年“新零售”概念提出以來,該新興行業(yè)蓬勃發(fā)展,不斷有電商和傳統(tǒng)零售企業(yè)進入這一市場。在國家各種有利政策的引導下,我國的新零售商業(yè)企業(yè)也實現(xiàn)了較好的成長。新零售商業(yè)企業(yè)一般會增加許多新業(yè)務和新流程,故需要大量的資金來開辟新的業(yè)務方向,這會增加企業(yè)的運營成本和財務風險,所以企業(yè)需要提高自身融資效率來應對這一問題。首先,本文對新零售商業(yè)企業(yè)發(fā)展和融資現(xiàn)狀進行分析。該部分重點對新零售行業(yè)整體狀況進行了概況,包括行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和融資現(xiàn)狀,其中融資現(xiàn)狀主要為關注新零售商業(yè)企業(yè)的融資方式以及融資環(huán)境分析。其次,利用DEA模型對新零售企業(yè)的融資效率進行一個... 

【文章來源】：東華大學上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

本文技術路線圖

這些都需要大量投資，企業(yè)成本和財務風險也會不斷增加，對企業(yè)的風險控制能力和融資能力要求較高。隨著新零售的不斷發(fā)展，跨行業(yè)、跨界的聯(lián)合范圍會逐漸擴大，線上、線下的融合程度會不斷加深，經(jīng)營風險也會隨經(jīng)營范圍而逐步加大。2.3 我國新零售商業(yè)行業(yè)融資現(xiàn)狀分析2.3.1 新零售商業(yè)企業(yè)融資結構融資結構是指企業(yè)從不同渠道獲得資金的構成及其比例關系。企業(yè)的融資方式分別為內(nèi)部融資和外部融資。內(nèi)部融資是企業(yè)對內(nèi)部剩余資金的運用，外部融資是公司通過資本市場或某些投資者來籌集投資項目所需要的資金。具體融資方式分類如下圖所示。

圖 3.1 樣本企業(yè)的純技術效率與規(guī)模效率散點分布圖1 中可以看出，42 家樣本企業(yè)的融資效率比較集中在 A 24 家，D 區(qū)域有 10 家，說明新零售商業(yè)企業(yè)規(guī)模效率為合理，能夠產(chǎn)生規(guī)模效應，發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢。術效率分析效率對企業(yè)綜合融資效率有一定的影響，反映出企業(yè)的18 年樣本公司的純技術效率均值為 0.889，其中有 22 有效，占總樣本企業(yè)的 52.38%。效率分析率主要分析了企業(yè)規(guī)模與投入量的變化對企業(yè)產(chǎn)出的影的規(guī)模效率均值為 0.951，其中有 18 家企業(yè)已達到規(guī)模變。在 24 家規(guī)模效率非有效的企業(yè)中，有 16 家樣本企

【參考文獻】：
期刊論文
[1]實體經(jīng)濟的融資需求與傳導渠道的有效性研究——基于上海市青浦區(qū)實體經(jīng)濟的主成分分析[J]. 鮑長生.  華東經(jīng)濟管理. 2019(02)
[2]企業(yè)融資效率評價的理論研究[J]. 付興.  智庫時代. 2018(52)
[3]基于新零售的永輝超市商業(yè)模式創(chuàng)新研究[J]. 葛海燕,周潔如.  上海管理科學. 2018(05)
[4]農(nóng)業(yè)上市公司融資效率研究[J]. 倪筱楠,肖夢瑤.  中國農(nóng)業(yè)會計. 2018(08)
[5]“營改增”對我國零售業(yè)稅負與績效影響研究[J]. 嚴圣艷,楊默如.  華僑大學學報(哲學社會科學版). 2018(03)
[6]新零售背景下我國零售業(yè)態(tài)發(fā)展前瞻[J]. 肖峰.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(09)
[7]新零售的特征及發(fā)展動力[J]. 鐘旺.  市場研究. 2018(04)
[8]中小企業(yè)股權集中度對其融資效率的影響[J]. 柴小涵.  中國商論. 2018(11)
[9]傳統(tǒng)零售企業(yè)可以采用互聯(lián)網(wǎng)技術導向嗎?——傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中企業(yè)提高適應性能力的機制[J]. 魯成,汪泓,劉尊禮,陳潔.  上海管理科學. 2018(02)
[10]“新零售”的發(fā)展動因與運行模式選擇的SWOT分析[J]. 廖凌云,高雅琴,鄭修惠.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(07)

博士論文
[1]中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資效率的測算及其影響因素研究[D]. 李燕.東北師范大學 2018

碩士論文
[1]永輝超市的財務戰(zhàn)略研究[D]. 杜杰.東華大學 2017
[2]我國新能源行業(yè)上市公司融資效率及影響因素的研究[D]. 李奇才.上海師范大學 2017
[3]基于DEA方法的我國農(nóng)業(yè)上市企業(yè)融資效率研究[D]. 凌璐.華南農(nóng)業(yè)大學 2016
[4]基于模糊綜合評價法的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)融資風險評估[D]. 張臣.北京交通大學 2016
[5]基于兩階段關聯(lián)DEA模型的科技型中小企業(yè)融資效率評價[D]. 徐珊珊.云南財經(jīng)大學 2015
[6]我國零售業(yè)上市公司融資結構實證研究[D]. 盧靜.武漢科技大學 2011



本文編號：3226467