經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40年的發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成績(jī),如今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)位居世界第二。然而,傳統(tǒng)的高污染、高能耗、資源性的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式潛伏著巨大的風(fēng)險(xiǎn),隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,這樣的風(fēng)險(xiǎn)也日趨嚴(yán)重。現(xiàn)實(shí)中我國(guó)高污染行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染,不僅不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,更是造成國(guó)民的生命、健康無(wú)法估計(jì)的損失。目前,生態(tài)問(wèn)題已經(jīng)上升到我國(guó)的民生問(wèn)題。在此情況下,發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)成為我國(guó)的戰(zhàn)略取向。十八屆三中全會(huì)將生態(tài)文明建設(shè)上升到了前所未有的高度,為我國(guó)綠色金融發(fā)展賦予了新的戰(zhàn)略機(jī)遇。在此大背景下,我國(guó)政府部門不斷出臺(tái)綠色金融相關(guān)政策,為商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)發(fā)展開(kāi)辟道路,盡力建立良好的綠色金融市場(chǎng)體系。商業(yè)銀行作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的資金資源中介調(diào)節(jié)樞紐,在發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)方面有著調(diào)節(jié)配置的特殊作用。商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融不僅有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)在新常態(tài)下有序運(yùn)行,也有利于其自身可持續(xù)發(fā)展。那么我國(guó)提出綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展多年,政策的出臺(tái)和實(shí)踐能否給商業(yè)銀行帶來(lái)盈利?如果盈利那盈利能力到底有多大等諸多問(wèn)題引發(fā)本文的思考。本文首先探討綠色金融的基本內(nèi)涵和理論基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上就綠色金融對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行盈利能力... 

【文章來(lái)源】：江南大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

行認(rèn)為開(kāi)展綠色金融業(yè)務(wù)收益較低甚至出現(xiàn)負(fù)收益。加之考慮機(jī)會(huì)成本，利用發(fā)放的綠色金融額度選擇其他的機(jī)會(huì)以獲得更高的收益，從而阻礙商色金融的積極性。同時(shí)商業(yè)銀行在投資環(huán)保型產(chǎn)業(yè)或者項(xiàng)目時(shí)，不得不考問(wèn)題和所貸的額度問(wèn)題，一般而言環(huán)保型企業(yè)的項(xiàng)目投資需要期限長(zhǎng)額度消耗了商業(yè)銀行的貸款額度，二來(lái)回收周期無(wú)形中給商業(yè)銀行融資帶來(lái)了所以商業(yè)銀行在綠色金融供應(yīng)方面缺乏動(dòng)力。2.3.2 對(duì)商業(yè)銀行成本收益的影響本小節(jié)采用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本收益模型，從短期和長(zhǎng)期的兩個(gè)角度分展綠色金融業(yè)務(wù)對(duì)其盈利能力所產(chǎn)生的影響。綜合以往的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)綠色金融業(yè)務(wù)時(shí)遇到的最大阻礙是成本問(wèn)題，因此作為推行綠色金融主體言，需要充分認(rèn)識(shí)成本和收益才能做出正確的選擇。我國(guó)金融市場(chǎng)上有著行，可以類似地看作是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商：雖說(shuō)每家商業(yè)銀行同質(zhì)，但是差別不大，彼此之間具有較高的替代性，因此需求的交叉彈性單地理解為雖然每家商業(yè)銀行都具有一定的壟斷性，但是壟斷性又不是很（1）短期模型

圖 2-2 長(zhǎng)期成本收益模型曲線Fig. 2-2 Long-term cost-benefit model curve長(zhǎng)期看來(lái)，商業(yè)銀行發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)額外投入的成本可以通過(guò)方面解決了資金短期使用的壓力，另一方面發(fā)放綠色金融給整個(gè)社會(huì)從商業(yè)銀行長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略來(lái)看，發(fā)展綠色金融能夠?yàn)樯虡I(yè)銀行樹(shù)立從而產(chǎn)生正向外部性（見(jiàn)圖 2-2）。從理性假設(shè)角度出發(fā)，商業(yè)銀行是未開(kāi)展綠色金融業(yè)務(wù)之前在實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的均衡產(chǎn)量為曲線MC與產(chǎn)量 Q；但是由于商業(yè)銀行開(kāi)展綠色金融業(yè)務(wù)為社會(huì)帶來(lái)正向外部性益大于自身的邊際收益，有原來(lái)的 MR 移動(dòng)至 MSB，此時(shí)與 MC 相為 Q*，大于未開(kāi)展綠色金融前的產(chǎn)量 Q。簡(jiǎn)言之，商業(yè)銀行長(zhǎng)期發(fā)結(jié)果是均衡產(chǎn)量和均衡價(jià)格均出現(xiàn)上升。一方面綠色金融的實(shí)施增加一方面產(chǎn)品的多樣化需求也得到相應(yīng)增加。圖中三角形 ABC 即為長(zhǎng)在發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)后所獲得的福利。因此，商業(yè)銀行長(zhǎng)期開(kāi)展綠色在社會(huì)中的良好形象，又會(huì)在其他業(yè)務(wù)上取得較好的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效的內(nèi)外影響因素研究[J]. 柯仕魁.  中國(guó)商論. 2019(03)
[2]2018商業(yè)銀行排行[J]. 文乾.  互聯(lián)網(wǎng)周刊. 2019(03)
[3]綠色信貸與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系研究——基于灰色關(guān)聯(lián)模型的實(shí)證分析[J]. 邱英杰,楊曉倩.  福建金融. 2019(01)
[4]綠色信貸、內(nèi)外部政策及商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力——基于9家上市商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J]. 何凌云,吳晨,鐘章奇,祝婧然.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(01)
[5]綠色信貸規(guī)模與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率的關(guān)系研究——基于全局主成分法的實(shí)證分析[J]. 王曉寧,朱廣印.  金融與經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[6]綠色互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀及成長(zhǎng)前景探析——基于對(duì)“綠色金融”內(nèi)涵的重新審視[J]. 陸岷峰,楊亮.  農(nóng)村金融研究. 2017(07)
[7]綠色信貸對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行盈利能力的影響——基于14家上市銀行的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 劉立民,牛玉鳳,王永強(qiáng).  西部金融. 2017(03)
[8]綠色金融與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系[J]. 苗桂銘.  環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào). 2017(09)
[9]我國(guó)上市銀行綠色信貸表現(xiàn)及其財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)聯(lián)性研究[J]. 周再清,馬浥浥,曾建華.  廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[10]七部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》[J].   中國(guó)煤炭. 2016(10)

博士論文
[1]經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[D]. 吳軍紅.南京師范大學(xué) 2012

碩士論文
[1]商業(yè)銀行開(kāi)展綠色信貸業(yè)務(wù)對(duì)其利潤(rùn)的影響[D]. 杜慧榮.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
[2]綠色信貸對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)和盈利能力的影響[D]. 李富軍.山東大學(xué) 2017
[3]綠色信貸對(duì)中國(guó)商業(yè)銀行盈利能力的影響[D]. 周琳琳.吉林大學(xué) 2014
[4]綠色信貸、綠色聲譽(yù)與銀行績(jī)效[D]. 申曉輝.南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3124745