【摘要】：注冊會計師因其身份上的超脫性、精神上的公正性,而作為獨(dú)立第三方出具審計報告,對被審計單位的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果進(jìn)行鑒證,為利益相關(guān)方提供決策依據(jù)。但是由于審計工作的專業(yè)性,目前實(shí)務(wù)中針對不實(shí)審計報告中的注冊會計師的過錯認(rèn)定問題,仍缺乏具有可操作性的明確標(biāo)準(zhǔn)。本文認(rèn)為注冊會計師的過錯認(rèn)定應(yīng)選用客觀標(biāo)準(zhǔn),同時結(jié)合審計學(xué)的“重要性水平”將客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步具體化,為過錯的認(rèn)定提供一個更加明晰的標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)審計準(zhǔn)則注冊會計師對被審計單位的重大錯報應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)卻沒有發(fā)現(xiàn),且錯報金額超過了財務(wù)報表整體的重要性水平時,應(yīng)認(rèn)定其過錯類型為故意;當(dāng)注冊會計師未遵守審計準(zhǔn)則或未保持職業(yè)謹(jǐn)慎,且錯報金額超過了實(shí)際執(zhí)行的重要性水平時,認(rèn)定其過錯類型為重大過失;當(dāng)錯報金額超過了明顯微小錯報且未達(dá)到實(shí)際執(zhí)行的重要性水平時,認(rèn)定其過錯類型為一般過失。同時,本文將結(jié)合相關(guān)不實(shí)審計報告案例,在實(shí)務(wù)分析中對注冊會計師的過錯在故意、重大過失與一般過失間進(jìn)行劃分和認(rèn)定。
【學(xué)位授予單位】：溫州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F239.4;F233

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 桑千蘊(yùn);周雨;陳旭;王海申;;我國企業(yè)財務(wù)舞弊審計對策研究[J];中國市場;2014年05期

2 丁紅燕;;審計失敗及其后果——基于證監(jiān)會2006—2010年處罰公告的分析[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

3 陳曦;;審計失敗的原因及其防范措施分析[J];東方企業(yè)文化;2012年11期

4 李俊梅;;注冊會計師從業(yè)人員的專業(yè)勝任能力抑制會計舞弊的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2010年01期

5 蔣堯明;;注冊會計師虛假陳述民事責(zé)任若干基本觀點(diǎn)[J];上海立信會計學(xué)院學(xué)報;2009年02期

6 陳曉陽;審計失敗原因探究及其規(guī)避措施[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2005年01期

7 李明輝;財務(wù)報告虛假陳述民事責(zé)任問題研究[J];財會月刊;2005年01期

8 李明輝;論虛假陳述民事責(zé)任的歸責(zé)原則[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2004年05期

9 顏延;從注冊會計師的注意義務(wù)看獨(dú)立審計準(zhǔn)則的法律地位[J];會計研究;2003年06期

10 蔣堯明,張鳳英;論審計報告的“虛假”與“真實(shí)”[J];審計研究;2003年02期

本文編號：2712768