【摘要】：審計(jì)經(jīng)過(guò)不斷的完善和發(fā)展,已經(jīng)得到了行業(yè)的認(rèn)可和重視。外部環(huán)境日趨復(fù)雜,制度變化、審計(jì)對(duì)象日益多樣為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)的同時(shí),更是一種契機(jī),在這種情況下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)越來(lái)越成為市場(chǎng)中不可缺少的角色,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也更加高效的運(yùn)轉(zhuǎn)。快速的發(fā)展必然會(huì)帶來(lái)一系列問(wèn)題,會(huì)計(jì)師事務(wù)所數(shù)量的急劇增長(zhǎng)、業(yè)務(wù)的不斷拓展必然會(huì)忽視審計(jì)質(zhì)量,尤其是事務(wù)所出于對(duì)利益的考慮,為了維持審計(jì)客戶,甚至不惜和審計(jì)客戶一起隱瞞財(cái)務(wù)問(wèn)題,進(jìn)行財(cái)務(wù)造假,丑聞事件不斷爆出,社會(huì)公眾逐漸喪失對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的信任。近年來(lái)H會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)頻頻出現(xiàn)問(wèn)題,接連出現(xiàn)審計(jì)失敗案例,一年內(nèi)多次違規(guī)被罰,暴露出會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制存在嚴(yán)重問(wèn)題。因此,H會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了自身綜合競(jìng)爭(zhēng)力的提升以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,重新審視自身在審計(jì)質(zhì)量控制方面存在的問(wèn)題,審查審計(jì)質(zhì)量控制體系存在的漏洞與缺陷,完善審計(jì)質(zhì)量控制體系,是當(dāng)前亟需解決的問(wèn)題。聚焦H會(huì)計(jì)師事務(wù)所當(dāng)下的審計(jì)質(zhì)量問(wèn)題,以H事務(wù)所審計(jì)失敗案例為依托,以其審計(jì)質(zhì)量控制體系為研究對(duì)象,根據(jù)受托責(zé)任、經(jīng)濟(jì)人假設(shè)等相關(guān)理論方法,研究了會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,旨在對(duì)H會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制體系進(jìn)行優(yōu)化。首先,從會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量基礎(chǔ)理論出發(fā),對(duì)H會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制體系現(xiàn)狀進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其審計(jì)質(zhì)量控制體系存在審計(jì)質(zhì)量控制目標(biāo)落實(shí)不到位、業(yè)務(wù)承接制度落實(shí)不嚴(yán)謹(jǐn)、審計(jì)業(yè)務(wù)執(zhí)行過(guò)程不規(guī)范、業(yè)務(wù)執(zhí)行控制監(jiān)督評(píng)價(jià)方法單一等問(wèn)題,并對(duì)產(chǎn)生問(wèn)題的原因進(jìn)行了分析,同樣也說(shuō)明了優(yōu)化審計(jì)質(zhì)量控制體系的必要性,從目標(biāo)、原則、內(nèi)容、方法方面,對(duì)H會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制體系進(jìn)行優(yōu)化,并進(jìn)行相應(yīng)的應(yīng)用,同時(shí)也提出了保障措施,提高審計(jì)質(zhì)量控制目標(biāo)的落實(shí)程度、加強(qiáng)執(zhí)業(yè)人員管理、加強(qiáng)業(yè)務(wù)執(zhí)行階段審計(jì)質(zhì)量控制制度的實(shí)施、加強(qiáng)行業(yè)對(duì)于審計(jì)質(zhì)量控制的監(jiān)督與評(píng)價(jià)、加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制外部環(huán)境的改善。優(yōu)化后的審計(jì)質(zhì)量控制體系可以在一定程度上提高現(xiàn)階段審計(jì)質(zhì)量,對(duì)于審計(jì)業(yè)務(wù)過(guò)程當(dāng)中的一些問(wèn)題可以做到有效的避免,從而提高H所核心競(jìng)爭(zhēng)力。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F233;F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈楠;李丹;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)客戶的經(jīng)濟(jì)依賴會(huì)削弱審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自赴美上市的中國(guó)概念股的實(shí)證證據(jù)[J];審計(jì)研究;2015年05期

2 吳偉榮;劉亞偉;;公共壓力與審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模視角的研究[J];審計(jì)研究;2015年03期

3 唐建新;付新宇;陳冬;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)張方式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

4 吳昊e，

本文編號(hào)：2703116