艾華集團供應鏈視角下采購成本管理優(yōu)化研究
發(fā)布時間:2020-06-06 14:56
【摘要】:作為“制造大國”,中國企業(yè)在發(fā)展過程中面臨眾多的機遇與挑戰(zhàn),控制成本對制造企業(yè)而言尤為重要。艾華集團是一家鋁電解電容器制造商,在國內已處于領先地位。全球工業(yè)企業(yè)平均采購成本占產品成本60%以上,而艾華集團的采購成本占生產成本的75%左右,除了受宏觀經濟環(huán)境和行業(yè)特殊性的影響導致原材料成本上漲外,主要因為集團仍采用大批量采購的傳統方式來進行采購成本控制。對于制造企業(yè)而言,很多企業(yè)由傳統的成本管理方法轉換到通過加強供應鏈管理來控制成本。因此,從供應鏈視角下進行采購成本管理成為企業(yè)的迫切需求。文章首先對采購成本管理、供應鏈管理以及供應鏈采購的策略和方法進行梳理。然后,分別從內部控制理論、價值鏈管理理論、預算管理理論進行采購成本管理的制度、戰(zhàn)略方法和控制標準的理論分析,為文章提供了理論支撐。其次,介紹艾華集團概況、采購成本管理的現狀,并深入探究發(fā)現艾華集團由于采購成本管理理念傳統,缺乏供應鏈管理理念,導致采購總成本較高;欠缺信息共享機制,導致采購環(huán)節(jié)忽視原材料價格波動,同時致使供應商評價與考核指標不完善;員工內部控制意識薄弱,導致采購部門職責未分離以及庫存管理費用較高。再次,提出供應鏈視角下采購成本管理的優(yōu)化思路,引入供應鏈管理理念,從供應鏈上游即供應商、集團內部、供應鏈下游即客戶三方面進行采購成本管理優(yōu)化。最后,從人才隊伍建設、采購監(jiān)管、績效激勵角度提出采購成本管理優(yōu)化的保障建議。本文以艾華集團為研究對象,基于實地調研對供應商選擇評價進行定性與定量分析;貫穿供應鏈采購理念,結合供應商、企業(yè)和客戶這三者上下游關系進行供應鏈視角下采購成本管理優(yōu)化,對電解鋁電容器行業(yè)其他企業(yè)具有參考意義。
【圖文】:
3.2.3供應商情況逡逑根據國務院發(fā)布的《中國制造2025》提出:到2025年,電子元件行的核心基礎零部件、關鍵基礎材料實現自主保障。目前艾華集團有132家應商,根據集團現有供應商情況來看,國外供應商較少,考慮到原始原材和保存風險,追溯到艾華集團供應商的上游主要供應商也為國內企業(yè)。2016五大供應商采購額為29,946.57萬元,占年度采購總額的36.16%,表3.4集團2016年前五大供應商采購情況。逡逑表3.4艾華集團2016年前五大供應商采購情況表逡逑供應商名稱邐采購額(萬元)邐占年度采購總額的廣西賀州市桂東電子科技有限責任公司邐8,486.50邐10.25%逡逑宜都東陽光化成箔有限公司邐7,420.43邐8.96%逡逑新疆金泰新材料技術有限公司邐5,067.19邐6.12%逡逑臨安奧星電子股份有限公司邐4,875.99邐5.89%逡逑新疆眾和股份有限公司邐4,096.46邐4.95%逡逑
邐輔原材料采購組邐辦公物資采購組逡逑圖3.4艾華集團物控部組織架構逡逑首先,采購部門間職責未分離。采購流程的計劃報批階段、供應商選擇階段、逡逑詢價階段等采購全流程的職責未分離。各組都要進行計劃、供應商選擇、詢價等逡逑階段,,加大了部門成員的工作量,部門職責劃分不清晰。并且,物控部的決策權、逡逑執(zhí)行權、監(jiān)督權未分立。物控部經理一人兼有決策權和監(jiān)督權,若采購決策有失逡逑偏頗或者采購監(jiān)督不力會降低集團的采購效率。逡逑其次,各物資采購組人員不相容職責未分離。一個員工常常兼任多個業(yè)務活逡逑動。這導致物控部部分人員“一人獨大”的情況,同時,也使得采購人員責任過逡逑多而無法兼顧多項任務的情況,導致采購活動效率較低。同時,各組采購人員與逡逑同一個供應商之間進行多次業(yè)務合作,導致選擇供應商與談判階段存在舞弊行為。逡逑3.3.3忽視原材料價格波動逡逑對于艾華集團來說
【學位授予單位】:湖南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F426.6;F274;F406.72
本文編號:2699846
【圖文】:
3.2.3供應商情況逡逑根據國務院發(fā)布的《中國制造2025》提出:到2025年,電子元件行的核心基礎零部件、關鍵基礎材料實現自主保障。目前艾華集團有132家應商,根據集團現有供應商情況來看,國外供應商較少,考慮到原始原材和保存風險,追溯到艾華集團供應商的上游主要供應商也為國內企業(yè)。2016五大供應商采購額為29,946.57萬元,占年度采購總額的36.16%,表3.4集團2016年前五大供應商采購情況。逡逑表3.4艾華集團2016年前五大供應商采購情況表逡逑供應商名稱邐采購額(萬元)邐占年度采購總額的廣西賀州市桂東電子科技有限責任公司邐8,486.50邐10.25%逡逑宜都東陽光化成箔有限公司邐7,420.43邐8.96%逡逑新疆金泰新材料技術有限公司邐5,067.19邐6.12%逡逑臨安奧星電子股份有限公司邐4,875.99邐5.89%逡逑新疆眾和股份有限公司邐4,096.46邐4.95%逡逑
邐輔原材料采購組邐辦公物資采購組逡逑圖3.4艾華集團物控部組織架構逡逑首先,采購部門間職責未分離。采購流程的計劃報批階段、供應商選擇階段、逡逑詢價階段等采購全流程的職責未分離。各組都要進行計劃、供應商選擇、詢價等逡逑階段,,加大了部門成員的工作量,部門職責劃分不清晰。并且,物控部的決策權、逡逑執(zhí)行權、監(jiān)督權未分立。物控部經理一人兼有決策權和監(jiān)督權,若采購決策有失逡逑偏頗或者采購監(jiān)督不力會降低集團的采購效率。逡逑其次,各物資采購組人員不相容職責未分離。一個員工常常兼任多個業(yè)務活逡逑動。這導致物控部部分人員“一人獨大”的情況,同時,也使得采購人員責任過逡逑多而無法兼顧多項任務的情況,導致采購活動效率較低。同時,各組采購人員與逡逑同一個供應商之間進行多次業(yè)務合作,導致選擇供應商與談判階段存在舞弊行為。逡逑3.3.3忽視原材料價格波動逡逑對于艾華集團來說
【學位授予單位】:湖南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F426.6;F274;F406.72
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王大江;;企業(yè)采購成本控制的實證研究[J];統計與決策;2015年08期
2 朱娜;鄭亞平;姜傲綺;;東升南方公司采購管理問題研究[J];物流技術;2014年13期
3 張宏;;供應商伙伴關系對制造企業(yè)采購成本影響的實證分析[J];統計與決策;2014年08期
4 陳正林;王_g;;供應鏈集成影響上市公司財務績效的實證研究[J];會計研究;2014年02期
5 金燕波;王小迪;;供應鏈管理下的中小制造企業(yè)采購管理研究[J];工業(yè)技術經濟;2013年02期
6 鄭海航;牛曉娟;李東升;;國有企業(yè)采購管理中的權力制衡——通用電氣(中國)對我國國有企業(yè)采購管理的啟示[J];經濟與管理研究;2011年04期
7 李楠;;企業(yè)采購管理模式的優(yōu)化研究——基于某大型國有電信集團的采購管理實踐研究[J];中國青年政治學院學報;2009年04期
8 宋華;;供應商選擇、參與對采購成本管理績效的影響[J];系統工程理論與實踐;2008年12期
9 唐曉;;采購成本控制的常用方法及應注意問題[J];商業(yè)會計;2008年02期
10 高虹;;加強采購成本管理的探討——以華北制藥集團為例[J];管理世界;2006年09期
本文編號:2699846
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2699846.html
最近更新
教材專著