Z公司跨國并購VM公司的價值預(yù)估研究
【圖文】:
法等價值預(yù)估方法,得出Z公司并購VM公司項目的預(yù)估價值,為該項目是否實施提供逡逑建議。最后,在上述分析的基礎(chǔ)上提出并購項目相關(guān)的風(fēng)險規(guī)避和價值實現(xiàn)的建議。逡逑按照上述研宄框架,本文研宄的技術(shù)路線如圖1.1所示。逡逑6逡逑
VM公司在知識產(chǎn)權(quán)方面存在的問題和風(fēng)險主要在于其商標的保護范圍有限、所有逡逑權(quán)第三方擁有、商標在非本國使用時受限以及知識產(chǎn)權(quán)登記問題。首先,VM公司在全逡逑球注冊了邋106個商標信息,但商標保護有限,其中最主要的圖形商標如圖3.1所示,而逡逑只有“VM”字符是通過特殊設(shè)計并注冊的,其他形式和內(nèi)容則缺乏商標保護,這就給未逡逑來該商標產(chǎn)權(quán)的認定和使用帶來了風(fēng)險。逡逑圃6>逡逑圖3.1邋“VM”圖形商標逡逑其次,VM公司諸多商標的所有權(quán)主要為第三方公司或組織擁有,并不是完全由逡逑VM公司把控。有一些商標還竟依賴于商標協(xié)會,由其擔任商標的登記持有人,從而事逡逑實上商標資產(chǎn)所有權(quán)并不在VM公司手中,第三方機構(gòu)對于商標可能會由于使用而造成逡逑限制、甚至損害,這種風(fēng)險雖然還未發(fā)生,但不得不防。第三,經(jīng)過授權(quán),有其他境內(nèi)逡逑外公司獲準使用VM公司的商標,但到目前為止并不能確定這些使用許可的范圍及協(xié)議逡逑條款。此外,,部分獲得使用權(quán)的第三方公司處于境外,在知識產(chǎn)權(quán)保護和使用規(guī)范方面逡逑存在可能的不確定性
【學(xué)位授予單位】:南京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F271;F426.6;F406.7
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉賽賽;胡春龍;;企業(yè)兼并收購的戰(zhàn)略價值分析[J];商場現(xiàn)代化;2014年16期
2 趙息;劉佳音;;并購支付方式影響我國上市公司并購績效的實證研究——基于事件研究法與財務(wù)報表分析法的比較研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2014年01期
3 曹麗;;中國房地產(chǎn)業(yè)并購主并公司價值效應(yīng)分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年13期
4 黃中文;李建良;曹麗;;中國并購市場并購方公司價值效應(yīng)分析[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2013年06期
5 趙息;張西栓;;內(nèi)部控制、高管權(quán)力與并購績效——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];南開管理評論;2013年02期
6 劉焰;;中國民營企業(yè)跨國并購:規(guī)模與分布[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期
7 孫喜福;張曉蕾;;基于EVA的我國上市公司并購績效實證研究[J];經(jīng)濟與管理;2012年04期
8 楊波;;企業(yè)并購成本與并購策略選擇[J];當代經(jīng)濟;2011年20期
9 劉彥;;我國上市公司跨國并購績效實證分析[J];商業(yè)研究;2011年06期
10 曾海艦;;公司并購理論與實證研究綜述[J];商場現(xiàn)代化;2010年03期
本文編號:2695801
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2695801.html