SC公司財務(wù)風(fēng)險管理問題研究
發(fā)布時間:2020-05-29 02:34
【摘要】:在2019年1月12日舉行的省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部堅持底線思維著力防范化解重大風(fēng)險專題研討班開班式上,習(xí)近平總書記提出了“堅持底線思維,增強憂患意識,提高防控能力,著力防范化解重大風(fēng)險,保持經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展和社會大局穩(wěn)定”的要求!鞍捕煌,存而不忘亡,治而不忘亂”。越是在愈進(jìn)愈難而又非進(jìn)不可的關(guān)鍵時刻,越要把防風(fēng)險擺在突出位置。治黨治國是這樣,企業(yè)管理同樣如此。在企業(yè)財務(wù)管理中,風(fēng)險與收益是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的永恒話題,收益是企業(yè)興衰榮辱的外在表現(xiàn),風(fēng)險則直接關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。企業(yè)在發(fā)展進(jìn)程中會遇到各式各樣的財務(wù)風(fēng)險問題,若處理得當(dāng),企業(yè)會因此獲益,長盛不衰;反之,企業(yè)則會面臨嚴(yán)重的財務(wù)危機甚至走向消亡。受產(chǎn)品生命周期規(guī)律的影響,目前我國家電行業(yè)總體處于創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的過程中,同時受宏觀經(jīng)濟下行和其他復(fù)雜外部環(huán)境影響,家電企業(yè)面臨著愈來愈復(fù)雜的財務(wù)風(fēng)險。在此背景下,各家電企業(yè)應(yīng)把財務(wù)風(fēng)險管理作為重中之重,對于自身所面臨的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行全面地識別與評估,并針對不同類型的財務(wù)風(fēng)險采取適當(dāng)?shù)目刂拼胧C電子控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱為“SC公司”)始創(chuàng)于1958年,是一家集軍工、消費電子、核心器件研發(fā)與制造為一體的綜合型跨國企業(yè)集團(tuán)。近年來,SC公司受內(nèi)外部環(huán)境的影響,其發(fā)展水平受到一定程度的制約,行業(yè)影響力和競爭力不斷被削弱,相應(yīng)地其財務(wù)風(fēng)險也在增大。SC公司以“提升行業(yè)地位,力爭2020年公司主要產(chǎn)業(yè)回歸行業(yè)前列”為企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),就目前而言,SC公司任重而道遠(yuǎn)。以此為背景,本文選取SC公司為研究對象,以基本環(huán)境分析、財務(wù)風(fēng)險分析與識別、財務(wù)風(fēng)險評估和財務(wù)風(fēng)險控制為主要思路,對SC公司的籌資風(fēng)險、投資風(fēng)險、營運風(fēng)險和收益分配風(fēng)險進(jìn)行深入的剖析與研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與同行業(yè)上市公司相比,SC公司所面臨的財務(wù)風(fēng)險較大,因此本文最后結(jié)合企業(yè)所面臨的財務(wù)風(fēng)險提出了有針對性的可行性建議。SC公司的歷史發(fā)展沿革是我國家電行業(yè)的一個縮影,它的經(jīng)營現(xiàn)狀和盈利能力在一定程度上代表著家電行業(yè)整體的發(fā)展水平,SC公司作為一個具有代表性的家電企業(yè),對其進(jìn)行財務(wù)風(fēng)險管理的研究具有一定的現(xiàn)實意義。針對家電行業(yè)某一特定的家電上市公司的財務(wù)風(fēng)險管理進(jìn)行應(yīng)用研究,這也是本文的創(chuàng)新點之一。
【圖文】:
下認(rèn)為生產(chǎn)型企業(yè)合理的最低流動比率為 2,如圖 4-1,從家行業(yè)平均值來看,流動比率波動不大且均接近 2,屬于較合C 公司近五年的流動比率有下降的趨勢且數(shù)值均遠(yuǎn)低于 2,與
率在流動比率指標(biāo)的基礎(chǔ)之上考慮了不同流動資產(chǎn)項目的流動性和剔除包括存貨在內(nèi)的變現(xiàn)能力差、具有偶然性等流動資產(chǎn),在衡量方面更具可信度。如圖 4-2,2013-2017 年度,家電上市公司速動比上升趨勢,表明行業(yè)平均短期償債能力有所提升。與之相反,2013速動比率先增后減,總體呈下降趨勢,,且其值遠(yuǎn)低于行業(yè)均值,尤其公司的速動比率尚不足行業(yè)速動比率均值的一半,足以證明企業(yè)短期比率指標(biāo)分析
【學(xué)位授予單位】:河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F426.6;F406.7
【圖文】:
下認(rèn)為生產(chǎn)型企業(yè)合理的最低流動比率為 2,如圖 4-1,從家行業(yè)平均值來看,流動比率波動不大且均接近 2,屬于較合C 公司近五年的流動比率有下降的趨勢且數(shù)值均遠(yuǎn)低于 2,與
率在流動比率指標(biāo)的基礎(chǔ)之上考慮了不同流動資產(chǎn)項目的流動性和剔除包括存貨在內(nèi)的變現(xiàn)能力差、具有偶然性等流動資產(chǎn),在衡量方面更具可信度。如圖 4-2,2013-2017 年度,家電上市公司速動比上升趨勢,表明行業(yè)平均短期償債能力有所提升。與之相反,2013速動比率先增后減,總體呈下降趨勢,,且其值遠(yuǎn)低于行業(yè)均值,尤其公司的速動比率尚不足行業(yè)速動比率均值的一半,足以證明企業(yè)短期比率指標(biāo)分析
【學(xué)位授予單位】:河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F426.6;F406.7
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李函;;地方高校財務(wù)風(fēng)險防范與控制研究[J];納稅;2018年35期
2 姚曄;;財務(wù)風(fēng)險的分析與防范研究[J];現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版);2019年02期
3 孔海璞;;淺析企業(yè)財務(wù)風(fēng)險防范問題及策略[J];商訊;2018年17期
4 白若冰;;期貨公司財務(wù)風(fēng)險防范與控制[J];科技經(jīng)濟導(dǎo)刊;2019年09期
5 王智;;企業(yè)財務(wù)風(fēng)險防范及應(yīng)對策略[J];財會學(xué)習(xí);2019年11期
6 蔡凌;;“一帶一路”下國企境外投資財務(wù)風(fēng)險的應(yīng)對策略研究[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2019年04期
7 周丘云;;企業(yè)財務(wù)風(fēng)險防范與控制對策探析[J];管理觀察;2019年11期
8 王麗丹;;企業(yè)財務(wù)風(fēng)險防范研究[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2018年06期
9 司靜;;企業(yè)存在的財務(wù)風(fēng)險與防范對策[J];全國流通經(jīng)濟;2018年18期
10 彭U
本文編號:2686248
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2686248.html
最近更新
教材專著