發(fā)布時(shí)間：2020-11-18 12:39

　　 運(yùn)用傾向分匹配的方法實(shí)證研究參加農(nóng)民專業(yè)合作社對農(nóng)戶的收入與金融資產(chǎn)的影響,結(jié)果表明:參加農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)戶工資收入比未參加合作社的農(nóng)戶高3285元;參加專業(yè)合作社的農(nóng)戶金融資產(chǎn)余額也比未參加合作社的高35862元。無論是平均處置效應(yīng)、處置組處置效應(yīng),還是未受處置組處置效應(yīng)都顯示參加農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)戶其工資收入和家庭金融資產(chǎn)余額均高于未參加農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)戶。
【部分圖文】：

財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐（雙月刊）２０１９年第３期四、實(shí)證結(jié)果運(yùn)用傾向分匹配方法必須首先滿足共同支撐假設(shè)和平衡性假設(shè)，為此首先進(jìn)行共同支撐檢驗(yàn)和平衡性檢驗(yàn)，然后給出傾向分匹配估計(jì)結(jié)果。（一）共同支撐檢驗(yàn)圖１是根據(jù)Ｐｒｏｂｉｔ模型估計(jì)得到的傾向分，即Ｐｒｏｂｉｔ預(yù)測值，繪制了個(gè)人工資收入樣本和家庭金融資產(chǎn)余額樣本的傾向分函數(shù)。在兩幅圖中，虛線為家庭參加專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織對應(yīng)的傾向分，實(shí)線為家庭未參加專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織對應(yīng)的傾向分，可以看到家庭參加專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織和家庭未參加所對應(yīng)的傾向分較為重合，說明家庭參加專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織和未參加的樣本都有可能與實(shí)際情況相反的處置。因此，共同支撐假設(shè)成立。傾向分值（ａ）個(gè)人工資收入傾向分值（ｂ）家庭金融資產(chǎn)余額圖１傾向分函數(shù)（二）平衡性檢驗(yàn)經(jīng)過匹配消除實(shí)驗(yàn)組樣本和控制組樣本的差異是得到處置效應(yīng)一致估計(jì)的重要前提，因此需對樣本進(jìn)行平衡性檢驗(yàn)，表３為工資樣本的平衡性檢驗(yàn)結(jié)果，經(jīng)過匹配后實(shí)驗(yàn)組樣本和控制組樣本在教育程度和婚姻狀況上的特征差異顯著減小。表４為家庭金融資產(chǎn)余額樣本的平衡性檢驗(yàn)結(jié)果。正如表２描述性統(tǒng)計(jì)中顯示的，在匹配前樣本中，實(shí)驗(yàn)組和控制組樣本在年齡、教育程度和性別特征上存在顯著的差異，而在匹配后的樣本中，上述特征的差異變得不再顯著。這說明匹配結(jié)果比較好，達(dá)到了一致估計(jì)的條件�？梢赃M(jìn)行下一步的模型估計(jì)。表３平衡性檢驗(yàn)：個(gè)人年工資收入變量是否匹配均值實(shí)驗(yàn)組控制組偏差／％偏差（絕對值
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫雪;范雅靜;李琪;;農(nóng)戶參加農(nóng)民專業(yè)合作社對其收入和金融資產(chǎn)的影響研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2019年03期

2 馬占山;;農(nóng)民專業(yè)合作社黨建工作需把握四個(gè)重點(diǎn)[J];黨的生活(黑龍江);2013年12期

3 劉詩吟;;尋根問癥,精準(zhǔn)治療 發(fā)揮農(nóng)民專業(yè)合作社在脫貧攻堅(jiān)中的骨干力量[J];甘肅農(nóng)業(yè);2019年03期

4 李志遠(yuǎn);;農(nóng)民專業(yè)合作社的市場經(jīng)營與管理研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2019年06期

5 "促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社健康發(fā)展研究"課題組;苑鵬;曹斌;崔紅志;;空殼農(nóng)民專業(yè)合作社的形成原因、負(fù)面效應(yīng)與應(yīng)對策略[J];改革;2019年04期

6 陳迎紅;;淺議農(nóng)民專業(yè)合作社在脫貧攻堅(jiān)中的作用[J];農(nóng)民致富之友;2019年12期

7 尹秀華;;農(nóng)民專業(yè)合作社賬務(wù)處理探析[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2019年05期

8 田小娟;;淺談農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的困境與出路[J];農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn);2019年08期

9 何振軍;;規(guī)范合作社有實(shí)招[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2018年12期

10 本刊編輯部;;全國農(nóng)民專業(yè)合作社質(zhì)量提升整縣推進(jìn)試點(diǎn)工作現(xiàn)場會(huì)召開[J];鄉(xiāng)村科技;2018年30期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孟召將;農(nóng)民專業(yè)合作社：產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與組織效率[D];石河子大學(xué);2016年

2 劉云茹;“合作社+農(nóng)戶”模式下蔬菜生產(chǎn)者標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)行為研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 黃森慰;林農(nóng)專業(yè)合作社運(yùn)行效率研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

4 任紅霞;中國農(nóng)民專業(yè)合作社治理改進(jìn)研究[D];河北師范大學(xué);2017年

5 于欣慧;農(nóng)民專業(yè)合作社風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 王虹;農(nóng)民專業(yè)合作社信用評價(jià)研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 李敏;基于農(nóng)民組織化視角的農(nóng)民專業(yè)合作社績效研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

8 王利賓;農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)活動(dòng)能力研究[D];燕山大學(xué);2015年

9 馬文成;農(nóng)民專業(yè)合作社治理研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 王敬培;典范制—基于對農(nóng)民專業(yè)合作社示范社的研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 秦磊鶴;龍勝縣政府推進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

2 余俊;廣西賀州市農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[D];廣西大學(xué);2017年

3 吳俊;土地流轉(zhuǎn)背景下成都農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展困境及改進(jìn)研究[D];廣西大學(xué);2017年

4 徐建奎;農(nóng)民專業(yè)合作社剩余控制權(quán)最優(yōu)配置研究[D];浙江理工大學(xué);2018年

5 張浩;江西省九江市蜂農(nóng)專業(yè)合作社競爭力研究[D];武漢輕工大學(xué);2017年

6 趙偉;規(guī)�；B(yǎng)殖視角下濰坊市養(yǎng)殖合作社發(fā)展研究[D];浙江海洋大學(xué);2017年

7 虞晉權(quán);農(nóng)民專業(yè)合作社政策支持研究：制度建構(gòu)還是物質(zhì)支持？[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

8 馬曉鵬;拉薩市農(nóng)民專業(yè)合作社扶持政策研究[D];西藏大學(xué);2017年

9 張莉瓊;惠州市農(nóng)民專業(yè)合作社運(yùn)行規(guī)范發(fā)展研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 周亦然;內(nèi)部治理視角下的寧鄉(xiāng)縣煙農(nóng)合作社發(fā)展研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

本文編號：2888726